Toon posts:

256 MB RAM -> 512 MB RAM

Pagina: 1

Acties:

86 views sinds 30-01-2008
Reageer

dinsdag 27 maart 2001 10:17

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Aangezien een reepje van 256 MB geheugen tegenwoordig niet zo heel duur meer is, zit ik er aan te denken om er eentje te kopen en dan zou ik in totaal aan de 512 MB RAM zitten.

Maar mijn vraag is nu, schiet ik er echt iets mee op ?

Ik gebruik Win2K en meestal zit ik te fotosjoppen/webdesignen en te gamen.

Bij voorbaat dank.

dinsdag 27 maart 2001 10:22

Acties:

Exirion

Gadgetfetisjist

Met Windows 2000 en o.a. Photoshop is 512MB echt het geld waard

"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein

dinsdag 27 maart 2001 10:25

Acties:

Verwijderd

Ik ben laatst ook naar 512MB gegaan.. en het is een grote vooruitgang tov 256MB.. dus ik kan het je zeker aanraden...

dinsdag 27 maart 2001 10:30

Acties:

Soepie

Ik ben een tijd geleden al van 256 naar 512 gegaan en ik kan nou niet echt een spectaculaire verbetering merken, tenminste niet bij de vergelijking van 128 -> 256. Dat is echt merkbaar. zelfs met PS vind ik het niet echt veel uitmaken.

Maar ja wie ben ik

Gewoon spullen

dinsdag 27 maart 2001 10:30

Acties:

Klovan

Heb nu 256 MB SDRAM PC133@100 wil er waarschijnlijk nog 256 MB bij drukken, omdat het nu zo goedkoop is!

mijn vraag nu:
heeft het zin om er nog 256MB erbij te drukken met Win98SE Intel Pentium III 500 MHz?

dinsdag 27 maart 2001 10:35

Acties:

Exirion

Gadgetfetisjist

Op dinsdag 27 maart 2001 10:30 schreef soepzooitje het volgende:
Ik ben een tijd geleden al van 256 naar 512 gegaan en ik kan nou niet echt een spectaculaire verbetering merken, tenminste niet bij de vergelijking van 128 -> 256. Dat is echt merkbaar. zelfs met PS vind ik het niet echt veel uitmaken.

Maar ja wie ben ik

Dat hangt er natuurlijk helemaal vanaf wat je dan met Photoshop doet. Als je alleen een vakantiekiekje wil bekijken, dan zul je niet veel merken van meer geheugen. Maar als je grote afbeeldingen met een redelijk aantal layers hebt, dan merk je het verschil heel erg. Filters hoeven niet te swappen omdat alles in het geheugen gedaan kan worden

"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein

dinsdag 27 maart 2001 10:36

Acties:

Exirion

Gadgetfetisjist

Op dinsdag 27 maart 2001 10:30 schreef Klovan het volgende:
Heb nu 256 MB SDRAM PC133@100 wil er waarschijnlijk nog 256 MB bij drukken, omdat het nu zo goedkoop is!

mijn vraag nu:
heeft het zin om er nog 256MB erbij te drukken met Win98SE Intel Pentium III 500 MHz?

Ja hoor! Als ik m'n comp op 500MHz zet, dan is er nog HEEL goed mee te werken in Windows 2000

Ja, OK. Sommige dingen duren 2 keer zo lang als op 1GHz, maar in de praktijk (gemiddeld Windows gebruik) merk je bar weinig verschil. En meer geheugen is altijd beter, hoewel Windows 98 zelf er minder efficient gebruik van maakt dan Windows 2000.

"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein

dinsdag 27 maart 2001 10:44

Acties:

Verwijderd

ik kan je uit ervaring vertellen dat win98 niet zo vrolijk wordt als je er meer dan 512MB in prikt. dan gaat ie een beetje raar doen (gisteren geprobeerd, maar moest downgraden naar 512MB)