[Testcase] Tallest Man on Earth @ Paradiso

[n0elite]

Hey Tweakertjes,

Bij dezen wil ik een testcase topic openen. Gister speelde de Tallest Man on Earth in Paradiso (Nummer voor de geinteresseerden) en was een mooie gelegenheid om mijn ''nieuwe'' Canon 60D en Tamron 17-50 uit te testen.

Ik had voorheen een 500D met standaard 18-55mm kitlens en heb vorig jaar de Canon 60D en Tamron lens aangeschaft. Helaas heb ik ivm drukte studie geen foto's kunnen maken dus de camera heeft een hele tijd liggen verstoffen, naar gelukkig had ik de camera gister bij me

Alle foto's zijn uit de hand geschoten en zijn gecropt verder heb ik nog een ''border'' toegevoegd en mijn watermark. Voor de rest geen verdere bewerking.

Ik kon helaas niet rondbewegen dus perspectief is vrij eentonig. Ben benieuwd naar wat jullie van de foto's vinden!



#1



#2



#3



#4



#5



#6



#7



#8



#9



#10



#11



#12


Full set

[Ventieldopje]

Hmm, zoals je zelf ook al zei ... vrij eentonig. Een paar zijn er wel leuk om te zien maar om hier nou een testcase van te maken met 12 vrijwel de zelfde foto's vind ik nou persoonlijk niet echt nodig.

#4 vind ik wel een van de sterkere platen, leuk gedaan

[Hahn]

Als je op 'Full set' klikt zie je een mooi overzicht van wat ook een beetje het probleem is bij deze: het lijkt allemaal zoveel op elkaar. Bij de volledige set zie je in de thumbnails dat elke foto minimaal één erna heeft die er exact op lijkt. Sterker nog, in de hele set tel ik 19 foto's die in het klein, op de achtergrondkleuren na, eigenlijk zo goed als hetzelfde laten zien.

Dat je vast zat op je plek is één reden (smoes ), maar dan had je nog wel qua compositie en zoom kunnen variëren, dat is nu niet gebeurd. Op vrijwel elke foto is 'ie even groot in beeld en op dezelfde plek. Uit deze set zou ik niet veel meer dan 2 of 3 foto's hebben gekozen, maar dan is het eigenlijk niet echt meer een set

[Chiron]

Wat meer afwisseling had ook wel gemogen Waar zijn de wijde overzichtsshots? Paradiso is daar een hele mooie locatie voor. En probeer ook eens wat af te wisselen met een shot in portrait.

Wees (veel) selectiever, en pas op met de witbalans. Door de gloei/halogeenlampen in het frontlicht is het licht al warm, en vaak stoppen de lichttechnici er nog een warm kleurig filtertje in, waardoor je van die oranje sinaasappelhuidjes krijgt.

[samo]

Wat hierboven al wordt aangegeven kan ik beamen; de grootste afwisseling zit in de witbalans, niet in de compositie, vastgelegde houding, expressie of onderwerpkeuze. Deze testcase zou sterker kunnen worden door een betere selectie; minder foto's. Kan jij mij bijvoorbeeld het verschil uitleggen tussen foto #3, #5 en #9?
Wat je hebt gedaan is het vastleggen van een optreden. En dat heb je goed gedaan. Dat is een enorm goede basis om mee te beginnen in de concertfotografie. (maar ook hier is ruimte voor verbetering, ik zie nog regelmatig onscherpte en overbelichtte delen). Maar ik vraag me af of slechts vastleggen is wat je wilt.
Als ik jouw fotos bekijk zie ik een gitarist die zingt, en een gast heeft. Ik kan echter vrij weinig van de sfeer en context achterhalen. Ik mis de intense momenten en de betrokkenheid. Ik mis de omgeving, de interactie met het publiek of juist de missende interactie. Dit kan je bereiken door te wisselen van kader, door te timen en door afwisseling in je foto's te brengen. Een aantal foto's die een onderdeel uitlichten (meer closeup) en een foto die het verbindt.
Let wel, dit - en ook hoe ik bovenstaande reacties lees - is geen kritiek maar vooral tips en groeikansen. We zien volgens mij allemaal dat je kan vastleggen, maar dit zijn wel allemaal lui met ervaring in bandfotografie die weten wat het verschil is tussen een persoon met gitaar fotograferen en muziek documenteren