Britse rechtbank verklaart Apple patenten ongeldig

[Verwijderd]

Omdat Apple de bewuste patenten eerder heeft ingezet om Android-fabrikanten mee aan te klagen, lijkt dit een belangrijke uitspraak; zo werd bijvoorbeeld Motorola in Duitsland schuldig bevonden aan schending van het slide-to-unlock-patent, waarna een verkoopverbod kon worden geclaimd door Apple. In Nederland zorgde dit patent voor een verkoopverbod op de Galaxy S II.

Dat is niet correct.
In Nederland werd het verbod uitgevaardigd op basis van het Europese patent van Apple dat betrekking heeft op scrollen door een fotogalerij. (EP 2.058.868 of ook wel EP 868)


Over het unlock patent (EP 022) zei de rechter zelfs :

Naar voorlopig oordeel bestaat er een gerede kans dat EP 022 in een daartoe
strekkende bodemprocedure voor ongeldig zal worden gehouden zodat om die reden de
gevraagde voorzieningen ten aanzien van EP 022 moeten worden geweigerd

De conclusie van de rechter:

De slotsom van het voorgaande luidt dat Samsung met de smartphones Galaxy S,
S II en Ace inbreuk maakt op EP 868 maar niet met de tablet computers. Op EP 948 maakt
Samsung geen inbreuk, terwijl EP 022 voorshands voor nietig is te houden

De Engelse rechter bevestigd dus juist het Nederlandse vonnis over het Slide to unlock patent van Apple


In het artikel staat ooknog :

Een vierde patent van Apple, voor een techniek op het gebied van fotomanagement, was wel geldig maar HTC zou hier geen inbreuk op maken.

Dat is dus precies het 868 patent waarop ook in Nederland de galaxy tab werd verboden. Die techniek zat echter in een Samsung schil en niet in Android zelf. Dus dat HTC er geen inbreuk op maakt is niet zo gek.

[ Voor 52% gewijzigd door Verwijderd op 04-07-2012 19:56 ]

[RoD]

Je hebt gelijk, ik heb het door elkaar gehaald. Gefikst.