• honey
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 18-01 15:42
Ik heb nu de 70-200/2.8 II en deze mag , wegens het gewicht, niet meer aan de camera hangen, dus de camera hangt nu aan de lens. Ik vroeg me af, voor mijn oude D200, maar straks ook voor de D800.

Is het veilig voor de camera lens-mount om de camera aan een lens te hangen? Ik bedoel dan vooral als er ook een batterygrip aanwezig is. Het is dan gecombineerd toch wel een aardig gewicht.

Op het Internet kon ik niks vinden, maar misschien heeft iemand een antwoord.

  • djunicron
  • Registratie: Januari 2009
  • Laatst online: 29-08-2025

djunicron

*click-swoosh-thud*

Cam + grip "hangen" aan je lens is de enige optie toch als andersom niet aangeraden wordt?

Met een 70-200 2.8 "rondrennen" met een strap aan de lens is misschien niet ideaal, maar goed...
Het zou ook geen probleem hoeven zijn. Ik weet wel dat er diverse fotografen zijn die met een D4 + 600 F4 werken vanuit een heli. Omdat je vanwege de trilling de gondel wilt vasthouden, maak je dan de body aan een strap-vest vast. Het is ook weer niet zo dat de lens eraf gescheurd wordt als je deze niet ondersteunt, het is meer dat het zou kunnen gaan buigen.

Als je naar de sport fotografie kijkt zie je dat genoeg mensen hun DSLR + Grip gewoon op een statief laten staan, welke dan wel aan de lens vast zit. Zorg dat je het zwaarste gedeelte op het statief vast zet of als je zekerder wilt zijn dat beide ondersteund worden. Dat laatste kan je met een ~7 euro oplossing doen, namelijk door de cam + lensgondel te "spalken".

Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/GHn0R04GTxzUkLrZVCQS3Yms/full.jpg

Normaal zet je hier b.v. een extra flitser / paneel mee aan je cam vast, maar je kunt er natuurlijk ook prima een lens en body mee vast gezet worden. Gezien de lens met de houder omlaag wat lager vast zitten dan de statiefdraad van de body zal je er wellicht een extensie stukje op moeten doen tussen de body, maar dat is niet zo lastig te vinden. Als je grip juist uitsteekt, kan het natuurlijk ook andersom, met een tussenstukje voor de lens.
In het midden van de bracket kan je nu alsnog je statief vastzetten en je kunt dus de afstand daarvan bepalen binnen redelijke marges. Tevens kan je bij sommige brackets recht onder de twee schuifbare schroefdraden aan de onderkant iets anders erin schroeven.

  • jip_86
  • Registratie: Juli 2004
  • Laatst online: 00:23
Het feit dat er nergens al te vinden is hoe zwaar je camera mag zijn zal al wel aangeven dat dit altijd wel binnen de grenzen zal vallen. Ik mag hopen dat de mounts sterk genoeg zijn om in ieder geval het grootste model body gemakkelijk bij elkaar te houden liefst nog met flitser.

  • honey
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 18-01 15:42
Als ik mijn 70-200 II op de D200 bevestig, dan zit er enige (paar mm) rotatiespeling op, mogelijk is dit gewoon normaal. De body met grip was dacht ik meer dan 1200 gram. Het lijkt me veel, maar hopelijk wel ruim binnen specificaties.

Het is mij te duur om het te negeren. Vandaar mijn vraag.

  • KillaZ
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 22:49
honey schreef op donderdag 05 juli 2012 @ 15:17:
Als ik mijn 70-200 II op de D200 bevestig, dan zit er enige (paar mm) rotatiespeling op, mogelijk is dit gewoon normaal. De body met grip was dacht ik meer dan 1200 gram. Het lijkt me veel, maar hopelijk wel ruim binnen specificaties.

Het is mij te duur om het te negeren. Vandaar mijn vraag.
Ik heb mijn Sigma van een 1400 gram aan een 500D hangen, gaat prima.

Ook al is het inderdaad duur spul, dat dure spul kan er wel gewoon tegen.

K to the KillaZ