Nieuwe processor + voeding

[Gabr1e7]

Oke, misschien is de titel een beetje overdreven, maar het trekt aandacht.
Ik heb dus al een PC nu, alleen wil ik ook een beetje gaan gamen aangezien ik dat niet lekker vind op mijn macbook, dat ding word een bakplaat.

Dit is wat ik nu nog nodig heb:

Kast (ik kan van een vriend een NZXT Lexa S voor 30 euro overnemen)
CPU (er zit nu een G620 in)
GPU HD5970
Voeding? (er zit nu een 400W voeding in, denk niet dat dat genoeg is.)

Nu moet ik dus een redelijke processor hebben op 1155, ik dacht meteen aan een i5 2500(k) en een goede GPU!
Bord heb ik al, namelijk een P8H61-M hij is Ivy bridge ready dus dat zou er eventueel ook op kunnen. Het probleem is nu eigenlijk dit; een i5 2e hands is rond de 150 euro en i7 zit al gauw op de 200... Ik kan bijna nergens een goedkope i5 vinden en gamen op een G620 gaat niet. Dus dacht wat als ik nou overstap op AMD? Dan moet ik wel weer een nieuw moederbord kopen maar CPU's zijn een stuk goedkoper en ik kan een veel beter moederbord halen.
Dan zit ik wel weer met die G620 en P8 waar ik niks aan heb.

Vinden jullie dat ik een nieuwe proc moet halen en AMD vergeten? Of Intel weg en voor AMD gaan.

Qua GPU zat ik te denken rond de 5800/6800/6900 series, of GTX 480. De Nvidia kaart is al wat ouder natuurlijk maar erg krachtig. Jammer dat hij alleen zoveel stroom vreet en hitte genereert. AMD's kaarten zijn al stukken zuiniger en veel minder warm alleen als ik in de buurt wil zitten van de 480 moet ik redelijk wat geld neerleggen terwijl Nvidia's kaart al voor 150 weggaat.
Weet iemand of de 6950/70's performance bij de 480 zit?

Ben voor een ATI HD5970 gegaan dankzij een tip!

Laat maar horen.

[alex3305]

400w kan ruim voldoende zijn voor wat je gaat doen. Als je daarbij ook nog een i3/i5 2300/2400 neemt zit je gebakken. Voor een GPU zou ik inderdaad kijken naar de 5700/6700/7700 of 6800/7800 van AMD.

[Gabr1e7]

alex3305 schreef op donderdag 28 juni 2012 @ 17:55:
400w kan ruim voldoende zijn voor wat je gaat doen. Als je daarbij ook nog een i3/i5 2300/2400 neemt zit je gebakken. Voor een GPU zou ik inderdaad kijken naar de 5700/6700/7700 of 6800/7800 van AMD.

Valt er op een dual-core i3 te gamen dan? Heb nu al die G620 dual-core, is dat niet ongv. het zelfde?
Kun je verklaren waarom AMD5700/6700/7700/6800/7800 i.p.v Nvida/480? (ik zit echt voornamelijk naar een 480 te kijken van Nvidia omdat de rest gewoon te duur is voor de performance die je krijgt)

[RobinHood]

Als je voor zo min mogelijk geld wilt kwijtzijn, moet je als GPU een 5870 kopen. Prijs/performance zijn die geweldig.

Een leuk AMd proc/mobo setje heb je voor rond de 150 euro. Heb je de Phenom II x4 965BE en de Asrock 870.

De G620 en P8 verkoop je lekker.

Dan heb je voor 300 euro een leuk systeempje, waar je prima moderne spellen op kan spelen. Ik gebruik zelf ook een 5870, geweldig ding.

[Inrage]

Je leest best eens het DAA beleid ...

Wat is je budget?
Welke games?
Wat verwacht je?
Op welke resolutie ga je gamen?

Alle advies is nutteloos als je dit niet vermeld...

[Gabr1e7]

Inrage schreef op donderdag 28 juni 2012 @ 18:24:
Je leest best eens het DAA beleid ...

Wat is je budget?
Welke games?
Wat verwacht je?
Op welke resolutie ga je gamen?

Alle advies is nutteloos als je dit niet vermeld...

Als je een beetje leest kun je ongeveer zien wat mijn budget is en op welke kaarten en cpu's ik naar zit te kijken.
Niet alle advies is nutteloos. Maarja als je het graag wilt weten;
CPU 150
GPU 150
Verwacht redelijk wat kracht.
Full HD

[RobinHood]

Mijn voorstel is dan wel wat je zoekt denk ik.

Een nieuw mobo + cpu kost je ongeveer 150.
Een 5870 is maximaal 150, 120 is redelijker voor reference modellen, 130 of 140 voor custompcb. Een 5870 kan zich op Full-HD meten met een 6950.

[Gropah]

Voor CPU zou ik voor de 2500(k) of de 3550 gaan, welke rond de 180 euro kosten. Dan 80 euro voor het mobo, dan zit je op 260. GPU voor full HD zou ik 200 euro voor uittrekken, waar ik normaal een 7850 zou aanraden. Echter is de HD6950 nu voor 170 te krijgen en levert ongeveer dezelfde performance. Dan nog RAM erbij, 1 reepje 4GB ala 20 euro, dus dat zou dan op 260+170+20 = 450 euro alles eerste hands

Ga je voor 2e hands dan is 70% van de huidige nieuwwaarde een goede richtlijn, dus dan zit je rond 315 euro

[deraco96]

Er staat nu een 5970 voor 160 op V&A dacht ik, ik zou daar achteraan gaan, volgens mij is dat strak geprijsd...

[RobinHood]

Ik zou geen i5 nemen als de TS een krap budget heeft. Hij zegt er ook nog bij dat hij rond de 300 te besteden heeft.

AMD is gewoon beter voor de prijs. Je hebt al een prima game-cpu voor 80 euro. Ja, de i5 is sneller, maar dat zul je niet tot nauwlijks merken in games.

[Gabr1e7]

deraco96 schreef op donderdag 28 juni 2012 @ 19:07:
Er staat nu een 5970 voor 160 op V&A dacht ik, ik zou daar achteraan gaan, volgens mij is dat strak geprijsd...

Bedankt voor de tip! Heb hem zojuist gekocht en verwacht hem over een paar dagen in de mail!
Dus GPU is geregeld, ATI HD5970! Voor 160 euro. Niet slecht al zeg ik het zelf.

Nou nog een CPU en een voeding die de 5970 aankan.

[alex3305]

Waarom dan niet gewoon de i3 2125 of i3 2300 mits dat mogelijk is. Beiden mooie cpu's voor een goede prijs. Dan hoef je waarschijnlijk ook geen nieuwe voeding te halen. Eerst proberen, dan pas kopen hè .

[Gabr1e7]

alex3305 schreef op donderdag 28 juni 2012 @ 20:47:
Waarom dan niet gewoon de i3 2125 of i3 2300 mits dat mogelijk is. Beiden mooie cpu's voor een goede prijs. Dan hoef je waarschijnlijk ook geen nieuwe voeding te halen. Eerst proberen, dan pas kopen hè .

Dat is een goede tip, bedankt! Maar een voeding moet ik zowiso halen denk ik, het is een hele standaart voeding die ooit in een HP zat van 5 jaar oud of iets. Dus een mooie modulaire 600 watt zal wel goed zijn denk ik?

[Timons106]

Als ik jou was zou ik juist wel voor de i5 2500k gaan, die kan je tenminste nog een beetje overklokken en de i5 is een stuk sneller dan die i3 meuk.

[alex3305]

Het komt van dezelfde die, hoe kan die i3 dan ineens meuk zijn ... En het moederbord zal niet zomaar overklokken ondersteunen denk ik zo. Wil je per se een i5 dan zou ik eerder voor een 2300/2400 gaan. Scheelt je zo'n 50 euro, maar erg weinig snelheid.

Verder zou ik het gewoon eerst proberen met die HP voeding. Die voedingen zijn namelijk erg stabiel (tezamen met Dell varianten). Dat wil zeggen dat 400w meestal ook gewoon 400w (piek) is. Niet net zoals LC-Power of Trust voedingen die eigenlijk 'maar' (bijv) 300w (piek) zijn.

Als je overigens een echt snel(ler) systeem wilt hebben dan moet je gewoon een SSD erin bouwen. 128GB Samsung is momenteel rond de 90 euro en 256GB rond de 160. Daar zou ik dan eventueel eerder budget voor vrijmaken dan een nieuwe processor. In mijn ervaring maakt een SSD een computer namelijk sneller dan een ganz-geile proc.

[RobinHood]

Ik zou er een AMD Phenom II x4 965BE indoen, en dat Asrock bord dat bovenaan de socket AM3 pricewatch staat.

Ben je voor 150 euro klaar, heb je een snelle, prima overklokbare quadcore.

[w4v3g0d]

Timons106 schreef op donderdag 28 juni 2012 @ 20:50:
Als ik jou was zou ik juist wel voor de i5 2500k gaan, die kan je tenminste nog een beetje overklokken en de i5 is een stuk sneller dan die i3 meuk.

volgens mij is dat een beetje te duur voor de TS, tenzij hij een ITIX bordje wil

en hoezo is de i3 dan weer meuk??
die is sneller dan een Phenom II x4

[RobinHood]

Ja, singelthreaded ja. Zodra meer dan 2 cores nodig zijn, wint de Phenom weer. En games trekken vaak wel 2 i3 cores vol.

De i3 2100 en de Phenom II x4 965BE zijn aan elkaar gewaagd. In moderne games wordt de i3 alleen vaker verslagen.

[w4v3g0d]

VasZaitsev schreef op donderdag 28 juni 2012 @ 23:17:
Ja, singelthreaded ja. Zodra meer dan 2 cores nodig zijn, wint de Phenom weer. En games trekken vaak wel 2 i3 cores vol.

De i3 2100 en de Phenom II x4 965BE zijn aan elkaar gewaagd. In moderne games wordt de i3 alleen vaker verslagen.

heb je gelijk in, allen ik had het over de architectuur die toch wel even de processor maakt
maar idd als je games gaat spelen die een quad core aanbevelen is idd de phenom sneller.

daarnaast maakt het eigenlijk niet zo veel uit, alle games draaien meer dan redelijk op zo'n i3'tje hoor

[deraco96]

Gabr1e7 schreef op donderdag 28 juni 2012 @ 20:49:
[...]


Dat is een goede tip, bedankt! Maar een voeding moet ik zowiso halen denk ik, het is een hele standaart voeding die ooit in een HP zat van 5 jaar oud of iets. Dus een mooie modulaire 600 watt zal wel goed zijn denk ik?

Leek mij ook een mooi ding en natuurlijk veel te laag in de prijs, maar laat de verkoper dit dan maar niet lezen
Zelf moet ik ook nog een nieuwe videokaart maar dat komt later wel. Ik zou de keuze voor je processor even laten afhangen van je voeding:
als je het met een krappe voeding aandurft --> i3: meestal krachtig genoeg maar dualcore en veel zuiniger, Phenom II 965 BE --> verouderde architectuur maar wel veel cores voor je geld: dit zie je wel terug in het stroomverbruik volgens mij.
Ik zou toch voor een i3 gaan, omdat die over een aantal jaar niet zo hopeloos verouderd is als de Phenom, want dan donder je die 5970 eruit en heb je een vrij zuinig kantoorpc'tje.

[RobinHood]

i3 is op sommige punten juist hopeloos verouderd ten opzichte van de Phenom II: AM3 ondersteunt 6 sata-3 poorten vanuit de proc, SB en IB maar 2. Ook klokt de Phenom II heel erg terug als ie aan het neuspeuteren is. Dan draait ie op 4x 800mhz.

Phenom II is lang niet zo verouderd als soms gedacht word. i3 en Phenom II zijn bijna gelijk aan elkaar.

[Gabr1e7]

Veel goede reacties binnen, ik zie veel mensen advies geven om voor een AMD set the gaan i.p.v een Intel CPU.

[Mistacal]

VasZaitsev schreef op donderdag 28 juni 2012 @ 23:32:
i3 is op sommige punten juist hopeloos verouderd ten opzichte van de Phenom II: AM3 ondersteunt 6 sata-3 poorten vanuit de proc, SB en IB maar 2. Ook klokt de Phenom II heel erg terug als ie aan het neuspeuteren is. Dan draait ie op 4x 800mhz.

Phenom II is lang niet zo verouderd als soms gedacht word. i3 en Phenom II zijn bijna gelijk aan elkaar.

Nu nog niet maar ik denk dat met een jaar de meeste applicaties meer gaan profiteren van meer cores in plaatsen van single core berekeningen. Oudere software e.d. zal nog wel profijt hebben van de hoge single point.
Wanneer de prijs ongeveer hetzelfde is raad ik toch een nieuw platform aan.