Gasverbruik 1000m3 hoger in 1 jaar

[Anoniem: 390599]

Ik ben overgestapt van Nuon naar een andere maatschappij en heb daardoor nu een eindafrekening van afgelopen jaar.

Het electra-verbruik is vrijwel gelijk gebleven maar het gasverbruik is van 1.800 naar 2.800 m3 gestegen afgelopen jaar. Dit is een heel explosieve stijging. En dat gaat natuurlijk ook geld kosten (ca € 500).

Nu hebben we afgelopen voorjaar een akkefietje gehad waarbij de warmwaterkraan open is blijven staan en de HR-ketel voor een onbekende periode (maximaal 3 dagen) constant warm-water heeft geleverd.

Kan dit de enorme piek verklaren?

Met andere woorden hoeveel gas verbruikt een HR-ketel maximaal per dag. Het is een Remeha (typenr. moet ik vanavond even opzoeken)

[Dracula]

In iedergeval geen 1000 m3

[redfoxert]

Ik had een storing in een klep van mijn ketel waardoor de vloerverwarming aan bleef en de ketel bleef stoken. Dat was 50 kuub op een dag ... 1000 kuub in drie dagen ga je echt niet halen

Geen foutje bij het meterstanden doorgeven?

[pven]

Kan je adhv maandelijkse meterstanden (ofzo) niet achterhalen wanneer het fout is gegaan? Kan het misschien zijn dat je een tikfoutje hebt gemaakt bij het invoeren van de meterstanden?

[Henk007]

http://www.aanbieders.be/...eel-kwh-gaat-er-in-een-m3


Stel dat je ketel 35KW vermogen heeft, dan verbruik je dus ca 3,5 m³ per uur op maximaal vermogen. Dit over 3 dagen, zou neerkomen op 72*3,5= 252 m³
(Grove schatting)

Hou je zelf geen meterstanden bij? Het is zeer verstandig om minimaal maandelijks je meterstanden te noteren en te vergelijken. Eventuele rare dingen vallen dan op.
Ik lees ze wekelijks af en zet ze in een spreadsheet, 2 minuten werk.

[ Voor 7% gewijzigd door Henk007 op 26-06-2012 11:07 ]

[CeesKees]

Eeeuuuhhhh... vorige meterstand verkeerd doorgegeven? Vorig verbruik niet over een heel jaar?

[redfoxert]

Wat ook nog kan ... heeft de leverancier een mannetje gestuurd om de meterstanden op te nemen de afgelopen paar jaar? Hebben jullie dit altijd zelf gedaan of heeft de leverancier een schatting van het verbruik gemaakt? Als die schatting dan niet overeenkomt met het daadwerkelijke verbruik, en je moet dan op een gegeven moment zelf de meterstanden doorgeven dan lijkt het alsof het ineens veel meer is geworden terwijl je de afgelopen paar jaar gewoon te weinig betaald hebt.

[Anoniem: 390599]

Dank voor alle reacties en suggesties.

Ik ga vanavond de meterstand nogmaals controleren (altijd zelf doorgegeven) en opzoeken welk type HR-ketel we precies hebben.

Ik heb de meterstanden overigens tussentijds niet bijgehouden.

[ Voor 16% gewijzigd door Anoniem: 390599 op 26-06-2012 12:04 ]

[Anoniem: 238103]

ik ken legio voorbeelden dat indien je bij nuon vertrekt, ze even een hap nemen uit het verbruik van de nieuwe leverancier.(kan die het niet meer in rekening brengen)
pas daar voor op, je hebt maar weinig dagen om te protesteren (en daarom komt die afrekening ook altijd zo laat)

waarom houd je de meterstanden niet bij als het om zulke bedragen gaat ?

[Anoniem: 390599]

Anoniem: 238103 schreef op dinsdag 26 juni 2012 @ 21:27:
ik ken legio voorbeelden dat indien je bij nuon vertrekt, ze even een hap nemen uit het verbruik van de nieuwe leverancier.(kan die het niet meer in rekening brengen)pas daar voor op, je hebt maar weinig dagen om te protesteren (en daarom komt die afrekening ook altijd zo laat)

waarom houd je de meterstanden niet bij als het om zulke bedragen gaat ?

Hoe kan je aantonen dat het totale verbruik dat ze schatten te hoog is?
Zij gebruiken een rekenmodel om op basis van het verbruik van de afgelopen periode (oktober - mei) een aanname te doen voor de restant van de periode = mei- oktober nevermind. Verkeerde aanname.

Ik heb gisteravond geen tijd genomen om de meterstand te bekijken en de het CV-type op te zoeken dus die volgen nog.

[ Voor 2% gewijzigd door Anoniem: 390599 op 27-06-2012 11:39 . Reden: verkeerde aanname ]

[Anoniem: 238103]

Zij gebruiken een rekenmodel om

jou te frustreren
inschatten en een zonneboiler...
inschatten en pv ?
pv geplaatst aangemeld, en gewoon ingeschat + incasso,
ik vind het allemaal erg onbehoorlijk wat er gebeurt.
het moet acuut stoppen die casino cultuur
straks gaan de banken dat ook nog met je standen doen, leuke wereld word het dan.

ik ben overigens na 5 jaar dikke cv boiler en pv gewoon weer keihard foutief ingeschat, 2011
bezopen is het, en slimme meters veranderen die cult ook niet.

[ Voor 33% gewijzigd door Anoniem: 238103 op 27-06-2012 19:24 ]

[Ernemmer]

Ja bij de NUON klopt het niet helemaal, ik stap na 4 jaar over naar een andere maatschappij. Krijg ik van die nieuwe maatschappij te horen dat alleen me stroom kan overgaan en gas een maand later want me contract was niet afgelopen. Beetje erg raar natuurlijk omdat ik 4 jaar geleden een handtekening heb gezet onder een contract van een jaar en daarna nooit iets veranderd.

[Wilke]

Oh hey, dat topic herinner ik me nog. 1000 m3 is wel stug, maar het was ook een koude winter en voorjaar. Dat kan misschien een paar honderd m3 verklaren, maar geen 1000 (vergeleken met je normale verbruik). Een doorsnee ketel (24-30 KW) zal zo'n 2,5 - 3 m3 per uur verstoken op vol vermogen. Dus in 3 dagen is dat 200 m3. Hoe weet je zeker dat het niet langer is geweest trouwens?

Plus, zie voorgaande topic, je hebt een CV-ketel die waarschijnlijk op zijn beroerdst staat afgesteld (ws. veel te hoge temperatuur) en daardoor niet condenseert. Heb je de brander e.d. nog laten controleren na dat geintje eerder dit jaar? Edit: ja dus schreef je toen zelf.

[ Voor 26% gewijzigd door Wilke op 28-06-2012 22:54 ]

[_JGC_]

Vond afgelopen winter anders wel meevallen. We hebben kort extreme temperaturen gehad, maar daarvoor en daarna was het redelijk zacht. Als ik kijk naar mijn account op mindergas.nl dan heb ik van november t/m maart 2010/11 1323 kuub verbruikt terwijl dat afgelopen winter over diezelfde periode 1167 is. Nu is er intussen wel het een en ander veranderd aan isolatie, maar echt ingrijpende veranderingen zijn dat niet geweest. De effecten van spouwmuurisolatie kan je nog niet meetellen, aangezien die pas eind februari geplaatst is en dus geen invloed heeft op de maanden daarvoor. 1000 kuub extra zou ik niet zoeken in een strengere winter.

[ElectricAlex]

_JGC_ schreef op vrijdag 29 juni 2012 @ 15:01:
Vond afgelopen winter anders wel meevallen. We hebben kort extreme temperaturen gehad, maar daarvoor en daarna was het redelijk zacht. Als ik kijk naar mijn account op mindergas.nl dan heb ik van november t/m maart 2010/11 1323 kuub verbruikt terwijl dat afgelopen winter over diezelfde periode 1167 is.

Mee eens. Hier ook:
Gasverbruik van november t/m maart 2010/11 1098 kuub en afgelopen winter over diezelfde periode 882 kuub.

[Anoniem: 390599]

ElectricAlex schreef op zaterdag 30 juni 2012 @ 12:20:
[...]


Mee eens. Hier ook:
Gasverbruik van november t/m maart 2010/11 1098 kuub en afgelopen winter over diezelfde periode 882 kuub.

Ik heb nog even nagedacht over de 1000m3 toename. Die 1000m3 zou de stijging zijn op jaarbasis van het verbruik.

Wat er nu is gebeurt is denk ik het volgende:

Eindafrekening liep van oktober tot mei. Het vebruik is véél hoger geweest in die periode dan in het voorgaande jaar, door het akkefietje van de wintersport. Bij de berekening hoe dit jaar zich zou verhouden tot de voorgaande jaren heeft die stijging meegewogen in de vertaling van het verbruik over oktober-mei naar het jaarverbruik.
We hebben dus feitelijk niet 1000m3 meer verbruikt dan voorgaande jaren maar zouden hier op zijn uitgekomen bij voortzetting van het stookgedrag (met die piek erin...)

Duzz. Duurde even voor het kwartje correct viel. Blijft over dat het balen is van de € 500. Los van de andere narigheid.

[_JGC_]

Dus als ik het goed begrijp heeft NUON helemaal niks gejat, maar was dit de jaarafrekening over een halfjaar van je huidige energieboer, waarbij je 2 dagen tapwater hebt laten lopen en je alleen maandelijks 1/12 van het jaarbedrag hebt betaald in de maanden waar je juist het meeste verbruikt.
Tja, dan kan ik me voorstellen dat je wat bij moet betalen. Vervolgens maken ze een nieuw termijnbedrag op basis van een berekening, en mag je maandelijks extra dokken. Weet niet welke energieboer je bij zit, maar als jij van mening bent dat het berekende verbruik niet klopt met de werkelijkheid, zou ik gewoon je maandbedrag weer bijstellen naar wat het hoort te zijn. Je CV-ketel 2 dagen tapwater laten lopen gebeurt je niet nog een keer denk ik .

[Anoniem: 390599]

_JGC_ schreef op maandag 02 juli 2012 @ 18:00:
Dus als ik het goed begrijp heeft NUON helemaal niks gejat, maar was dit de jaarafrekening over een halfjaar van je huidige energieboer, waarbij je 2 dagen tapwater hebt laten lopen en je alleen maandelijks 1/12 van het jaarbedrag hebt betaald in de maanden waar je juist het meeste verbruikt.
Tja, dan kan ik me voorstellen dat je wat bij moet betalen. Vervolgens maken ze een nieuw termijnbedrag op basis van een berekening, en mag je maandelijks extra dokken. Weet niet welke energieboer je bij zit, maar als jij van mening bent dat het berekende verbruik niet klopt met de werkelijkheid, zou ik gewoon je maandbedrag weer bijstellen naar wat het hoort te zijn. Je CV-ketel 2 dagen tapwater laten lopen gebeurt je niet nog een keer denk ik .

Indeed