Uit het artikel:
"Als de kaart onbelast is, draaien de fans op hun laagst mogelijk stand. Daarbij zijn ze praktisch onhoorbaar. De koeler van de HD 7970 GHz Edition is dezelfde als die van de HD 7970 en produceert dus ook evenveel geluid."
Deze conclusie vind ik een beetje vreemd. Pas als de regeling voor de "laagst mogelijke stand" hetzelfde is zou dit "kunnen" kloppen. Het is ook zo dat de meting dit niet bevestigd. De 7970 (idle) produceert volgens de meting meer geluid. Het idle verbruik is ook wat hoger en misschien dat de fan regeling hier op is aangepast(?). Mochten ze wel even veel geluid produceren dan geeft de weergave van de metingen dit niet goed weer. Volgens mij zit daar een deel van het probleem. Volgens de meting produceert de 7970 maar 0,7 dB meer wat natuurlijk erg weinig is. Toch ziet het er, mijn inziens, wat dramatischer uit dan het in werkelijkheid is.
Het is me ook opgevallen dat de dB schaal niet bij 0 begint of dat deze niet lineair verloopt. Mag ik vragen hoe deze tot stand komt?
"Als de kaart onbelast is, draaien de fans op hun laagst mogelijk stand. Daarbij zijn ze praktisch onhoorbaar. De koeler van de HD 7970 GHz Edition is dezelfde als die van de HD 7970 en produceert dus ook evenveel geluid."
Deze conclusie vind ik een beetje vreemd. Pas als de regeling voor de "laagst mogelijke stand" hetzelfde is zou dit "kunnen" kloppen. Het is ook zo dat de meting dit niet bevestigd. De 7970 (idle) produceert volgens de meting meer geluid. Het idle verbruik is ook wat hoger en misschien dat de fan regeling hier op is aangepast(?). Mochten ze wel even veel geluid produceren dan geeft de weergave van de metingen dit niet goed weer. Volgens mij zit daar een deel van het probleem. Volgens de meting produceert de 7970 maar 0,7 dB meer wat natuurlijk erg weinig is. Toch ziet het er, mijn inziens, wat dramatischer uit dan het in werkelijkheid is.
Het is me ook opgevallen dat de dB schaal niet bij 0 begint of dat deze niet lineair verloopt. Mag ik vragen hoe deze tot stand komt?