Upgrade advies gezocht

[TheAngel]

Ik wil een systeem upgrade uitvoeren, daarmee bedoel ik de proc en mijn moederbord. (En mss geheugen.)
Nu zit ik tussen 2 processors te kijken, is de i7 3770k (Euro 302,95).
Of de AMD FX-8150 Black Edition (Euro 179,89).

Ik zeg heel eerlijk, ik ben niet super op de hoogte van de hardware de laatste tijd.
Het lijkt ook dat de i7 natuurlijk "wat" beter/sneller is, maar is het het extra geld waard?

Waarvoor ga ik het gebruiken?
Ik wil eigenlijk alleen LoL streamen, met mijn huidige Q6600 haal ik het net niet, en is mijn CPU dus het probleem.
Toch wil ik ook wel een systeem wat wel eventjes mee gaat.

Voor moederbord heb ik eigenlijk geen voorkeur, ik verwacht niet te gaan overklokken, dus waarschijnlijk zal een "goedkoper" moederbordje wel genoeg zijn denk ik.

Mijn budget is ongeveer 500E voor proc+mobo. (Als het budget het toelaat dat er ook nog meer geheugen in geprikt kan worden.)

Nu vraag ik hier graag advies, en jullie kijk hierop.

[GoldenBatt]

Waarom niet iets pakken als de 2500K? Presteert stukkie beter als die AMD, is kost niet zo veel als die i7

http://www.hardwaresecret...-2600K-CPU-Review/1402/18

Samen met iets als een Asus P8P67 EVO, en 8 of 16 GB aan Ram ben je voorlopig nog wel ff snel genoeg, en kom je makkelijk in je buget

[DMZ]

Qua pure performance is de 3770k een heel stuk beter. Maar ja, hij kost dan ook bijna het dubbele. De FX 8150 zal met gemak Lol streamen. Bespaar jezelfd wat geld en ga voor de FX8150:

pricewatch: AMD FX-8150 Black Edition
pricewatch: Asrock 970 Extreme4

Natuurlijk met 500 euro aan budget kun je makkelijk een i5 2500k, een Z77 moederbord (voor later) plus 8 Gb aan geheugen erin zetten.

pricewatch: Intel Core i5 2500K Boxed
pricewatch: Asrock Z77 Extreme4
pricewatch: Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile

Samen 355 euro en je hebt een lekker snel systeem.

[Voor 41% gewijzigd door DMZ op 20-06-2012 23:24]

[GoldenBatt]

pricewatch: Intel Core i5 2500K Boxed
pricewatch: AMD FX-8150 Black Edition

Prijs verschil is minimaal, en moederbord plus wat geheugen doet de prijs ook weinig. Die Intel levert meer waar voor je geld

[DMZ]

GoldenBatt schreef op woensdag 20 juni 2012 @ 21:29:
pricewatch: Intel Core i5 2500K Boxed
pricewatch: AMD FX-8150 Black Edition

Prijs verschil is minimaal, en moederbord plus wat geheugen doet de prijs ook weinig. Die Intel levert meer waar voor je geld

de 8150 is met een dedicated kaart even goed.

Note: grove fout gemaakt, 8150 heeft natuurlijk geen GPU! Met dank aan Xynergy.

[Voor 10% gewijzigd door DMZ op 20-06-2012 23:26]

[TheAngel]

Ok maar die +120 euro maken het het niet waard om meteen voor die 3770k te gaan?

[DMZ]

Nee. Met de i5 hoef je je de komende 2-3 jaar sowieso geen zorgen te maken, ze klokken namelijk heel goed over als het nodig is.

[TheAngel]

Ok dan word het dus de i5 2500k, met dit budget hou ik dus geld over voor meer ram.
Nu heb ik 4, en ik wil dus graag minimaal 8, is 16 overdreven en totaal overbodig?

[DMZ]

Boven de 8 is alleen nodig als je zwaar gaat videobewerken, virtual machines gaat draaien of veel geheugenintensieve apps gaat draaien. LoL valt daar niet onder, sterker nog, geen enkele game valt daar onder. 8GB moet zat zijn, zo niet koop je later nog een setje bij.

[GoldenBatt]

Dat doen ze inderdaad, en met auto tune stand (moederbord regelt alles zelf) doet mijn 2500K al 4,3 Ghz ofzo, dat met:

pricewatch: Asus P8P67 EVO
2x pricewatch: Corsair XMS3 CMX8GX3M2B1600C9

8GB moet genoeg zijn. Ik had aan mijn 4GB met mijn oude AMD altijd te kort, liep altijd tegen de 4GB aan. Dacht doe het goed, en koop 16GB. Feit is echter dat ik nog niet echt over de 4GB gebruik ben gekomen met windows gebruik (opera met 20/30 tabs, Full HD Films, mail, msn enz tegelijker tijd, en met een spel kom je misschien op 6 ofzo. 16GB heb ik achteraf gezien, niet echt nodig. Leuk om te hebben, meer niet als je geen VM's enz gaat draaien

[DMZ]

Pak gewoon dat lijstje wat ik postte met het Z77 moederbord. Extra performance plus later goedkoper upgraden.

[GoldenBatt]

De Z77 chip is inderdaad iets netter, zou ik alleen iets van Asus of Gigabyte kopen, maar dat ben ik. Die Asrock zal inderdaad prima voldoen,

[TheAngel]

DMZ schreef op woensdag 20 juni 2012 @ 21:41:
Pak gewoon dat lijstje wat ik postte met het Z77 moederbord. Extra performance plus later goedkoper upgraden.

Extra performance?
Sorry dat snap ik niet helemaal.

[Hahn]

Meer performance dan de AMD-processor bedoelt 'ie.

[DMZ]

Nope, de Z77 chipset is eigenlijk ontworpen voor Ivy Bridge. De i5 2500k is Sandy Bridge, een iets oudere generatie Intels. Echter, als je het ding in een Z77 moederbord stopt, is hij sneller dan in een vergelijkbaar moederbord met een chipset voor Sandy Bridge. Dus, extra performance.

[TheAngel]

Sorry dat ik lastig blijf doen, maar mocht ik nu toch geïnteresseerd zijn om te overklokken, dan nog een goede koeler bij de 2500k+Z77 en klaar?

[DMZ]

pricewatch: Scythe Mugen 2 Rev. B en je kunt tot aan 21 december overklokken XD
Heel goede koeler, goedkoop, alleen groot en een bitch om te installeren. Ach ja, een superkoeler moet toch nadelen hebben. Check dus eerst of hij in je kast past qua hoogte en of je geen geheugen hebt dat erg hoog is.

Ja, ben je klaar. Hopelijk onderstenut je geheugen het ook

En geeft toch niet, zijn we toch tweakers voor.

[Voor 10% gewijzigd door DMZ op 20-06-2012 22:07]

[TheAngel]

Corsair XMS3 CMX8GX3M2B1600C9

Die ga ik dan halen als geheugen.
Gaat dit werken?

[DMZ]

Niet te sterk nemen wat ik zei, de kans dat je geheugen een overklok blokkeert is klein, maar aanwezig. Ik heb met het merk wat jij hebt uitgekozen geen enkel probleem op mijn systeem (ook een i5 2500k, Asrock Z77 Extreme4 en pricewatch: Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile) Probeer eerst maar eens met jouw eigen setje DDR3, kopen kan altijd nog.

Neem wel de Low Profile versies als je het koopt, de Mugen 2 gooit anders roet in het eten.

Oh ja, mijn i5 draait op 4,4 Ghz op automatsche instellingen. Verder hoef ik hem nog niet te pushen. Sterker nog, if hoef hem helemaal niet te pushen vanaf zijn 3,4 Ghz. Vind het gewoon leuk.

[Voor 14% gewijzigd door DMZ op 20-06-2012 22:41]

[TheAngel]

Wat houd dat in Low Profile?

[Reepje]

Dat ze niet zo hoog zijn. Als je dan een grote koeler op je cpu schroeft, past die. Soms zitten normale geheugens die hoger zijn dan in de weg.

(tip voor de volgende keer: google "low profile geheugen" en je weet het meteen, hoef je niet op de helpdesk hier te wachten)

[DMZ]

Dat het geheugen geen hoge heatsinks heeft:

Low profile:
pricewatch: Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile

High Profile:
pricewatch: Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A1600C9

Ik dacht, visueel kun je het zelf zien.

@Reepje: We hebben hele goede responstijden!

[Voor 5% gewijzigd door DMZ op 20-06-2012 23:10]

[Biersteker]

Waarom zou je LoL niet kunnen streamen met je Q6600? Draai je stock snelheden? Want de Q6600 is echt een beest. Die moet je met een beetje fatsoenlijke koeling zo op 3 Ghz kunnen laten draaien. Misschien dat een overclock je hier toch al een eind op weg helpt. (Mocht het niet werken, kan je altijd nog een nieuw setje halen, maar een Q6600 heeft een standaard fsb van 266@2.4 Ghz. Maar op 333fsb draait hij al 3 Ghz, en als je mobo/cpu/geheugen het aan kan, 400FSB @ 3,6Ghz. Toch zo 50% snelheidswinst die je gratis en voor niets in je zak kan steken.)

[XeNeRgY]

DMZ schreef op woensdag 20 juni 2012 @ 21:30:
[...]


de 8150 heeft wel een stukken betere GPU, maar met een dedicated kaart is dit geen argument.

Zou jij echt nooit meer aankoopadvies willen geven? Welke GPU heeft de 8150?

[Reepje]

Biersteker schreef op woensdag 20 juni 2012 @ 23:15:
en als je mobo/cpu/geheugen het aan kan, 400FSB @ 3,6Ghz. Toch zo 50% snelheidswinst die je gratis en voor niets in je zak kan steken.)

Behalve als je zelf voor de stroomrekening moet opdraaien.

[DMZ]

XeNeRgY schreef op woensdag 20 juni 2012 @ 23:16:
[...]

Zou jij echt nooit meer aankoopadvies willen geven? Welke GPU heeft de 8150?

Sorry mijn fout, ik zat te denken aan de APU met vergelijkbare naam(A8-3850). Is dus een non-argument. Jij bent best wel streng, of niet? Niet genoeg aandacht?

[XeNeRgY]

DMZ schreef op woensdag 20 juni 2012 @ 23:20:
[...]


Sorry mijn fout, ik zat te denken aan de APU met vergelijkbare naam(A8-3850). Is dus een non-argument. Jij bent best wel streng, of niet? Niet genoeg aandacht?

Je kunt inderdaad nu je aandacht vestigen op het feit dat ik streng ben, maar je zit hier in het aankoop advies forum. Wat nu als TS deze processor had genomen op basis van jouw advies en vervolgens blijkt dat er geen GPU in zit en zijn verbruikte budget dus een videokaart mist?

Ik vind het prima als er een fout gemaakt wordt, geen enkel probleem. Maar in een aankoopadviesforum geef jij advies aan de TS, die op basis van jouw advies een keuze kan maken. Dan moet je de feiten wel kennen.

Wat je met non-argument bedoelt weet ik niet, maar een FX / A is een compleet andere processor.

[DMZ]

XeNeRgY schreef op woensdag 20 juni 2012 @ 23:22:
[...]

Je kunt inderdaad nu je aandacht vestigen op het feit dat ik streng ben, maar je zit hier in het aankoop advies forum. Wat nu als TS deze processor had genomen op basis van jouw advies en vervolgens blijkt dat er geen GPU in zit en zijn verbruikte budget dus een videokaart mist?

Ik vind het prima als er een fout gemaakt wordt, geen enkel probleem. Maar in een aankoopadviesforum geef jij advies aan de TS, die op basis van jouw advies een keuze kan maken. Dan moet je de feiten wel kennen.

Wat je met non-argument bedoelt weet ik niet, maar een FX / A is een compleet andere processor.

Ja, het is mijn fout en ja, ik had de TS een miskoop kunnen laten doen.(Niet dat het een probleem is hier, want TS heeft al een externe kaart.) Zal er in de toekomst zeker op letten. Verder nog iets?

[TheAngel]

DMZ schreef op woensdag 20 juni 2012 @ 23:24:
[...]


Ja, het is mijn fout en ja, ik had de TS een miskoop kunnen laten doen.(Niet dat het een probleem is hier, want TS heeft al een externe kaart.) Zal er in de toekomst zeker op letten. Verder nog iets?

Ja, bedankt voor de info.

[DMZ]

TheAngel schreef op woensdag 20 juni 2012 @ 23:28:
[...]

Ja, bedankt voor de info.

Graag gedaan, nogmaals excuses voor verkeerde informatie. Veel plezier met je aankoop.

[XeNeRgY]

Je zou ipv de 2500K ook nog de 3570K kunnen overwegen. Scheelt qua performance weinig met de 2500K maar draait wel op Ivy Bridge ipv SB. Het schijnt (ik heb er geen ervaring mee) dat de 3570K net wat lekkerder loopt in games dan de 2500K maar dat de 2500K weer beter te overclocken is. Ik denk dat je met beide CPU's een goede aankoop doet maar je zou je nog in de verschillen tussen deze 2 cpu's kunnen verdiepen als je wilt.

[DMZ]

XeNeRgY schreef op woensdag 20 juni 2012 @ 23:37:
Je zou ipv de 2500K ook nog de 3570K kunnen overwegen. Scheelt qua performance weinig met de 2500K maar draait wel op Ivy Bridge ipv SB. Het schijnt (ik heb er geen ervaring mee) dat de 3570K net wat lekkerder loopt in games dan de 2500K maar dat de 2500K weer beter te overclocken is. Ik denk dat je met beide CPU's een goede aankoop doet maar je zou je nog in de verschillen tussen deze 2 cpu's kunnen verdiepen als je wilt.

Hoe vreemd het ook mag klinken, ik vind de 2500k een betere investering dan de 3570K, omdat ondanks de verschillen in architectuur een 2500k met redelijke overklok beter is in games dan de 3570K op OC. Hij is wat koeler en met uitzondering van een paar games, wat consistenter dan de Ivy.

[Voor 5% gewijzigd door DMZ op 20-06-2012 23:41]

[XeNeRgY]

Eens, daarnaast scheelt het ook zo'n 30-40 euro qua aanschafprijs, kan ook een goed argument zijn. Wel lees ik dat IB zuiniger is dan SB en dat er aan het IB platform nog wat geheugen- en PCIe- voordelen zitten. Volgens mij zijn de voordelen marginaal dus het zal in praktijk niet veel uitmaken. Wel zie ik dat in de meest recente aankoopadviestopics veelal de 3570K wordt geadviseerd, terwijl dat voorheen de 2500K was.

[DMZ]

Niets mis met de 3570K, vind het een mooi ding (bang for buck ook) alleen ik persoonlijk geef meer om de overklokbaarheid en koeling dan om stroomverbruik(is toch maar marginaal verschil voor de meeste mensen). Als je gaat shoppen voor dit soort processoren hoef je je denk ik geen zorgen te maken om die 20-50 euro per jaar aan stroomkosten.

[XeNeRgY]

Dat zijn afwegingen die per persoon verschillen, vandaar dat ik TS aanraad om een keuze te maken tussen de 2500 en 3570 op basis van marginale verschillen. Beide CPU's zijn een zeer goede aankoop.

Zie je wel, we kunnen het best eens zijn

[DMZ]

Dat is zeker zo, teamwork op tweakers!


Kritiek en fouten maken horen bij het leven.

[Sneeuwpop123]

Persoonlijk zou ik altijd voor de 3570k gaan. IB is ~5% tot 10% sneller dan SB (correct me if I'm wrong). Daarnaast ondersteunt IB pci-e 3.0 (nu nog niet interessant, maar als je gaat uitbreiden over paar jaar wel) en HD4000 ipv 3000.
Overclocken is moeilijker en minder interessant, maar mijn 3570k op 4,4 ghz scoort met pcmark toch echt hoger op CPU dan de 2500k van een maat van mij op 4,9 ghz (sorry geen screens hier van)

[DMZ]

Sneeuwpop123 schreef op donderdag 21 juni 2012 @ 00:13:
Persoonlijk zou ik altijd voor de 3570k gaan. IB is ~5% tot 10% sneller dan SB (correct me if I'm wrong). Daarnaast ondersteunt IB pci-e 3.0 (nu nog niet interessant, maar als je gaat uitbreiden over paar jaar wel) en HD4000 ipv 3000.
Overclocken is moeilijker en minder interessant, maar mijn 3570k op 4,4 ghz scoort met pcmark toch echt hoger op CPU dan de 2500k van een maat van mij op 4,9 ghz (sorry geen screens hier van)

Standaard is hij sneller, maar PCmark is een licht vertekend beeld, in de meeste games die ik getest heb ik de SB sneller, al is het niet veel. PCI-E 3.0 blijf ik vaag vinden, hoewel het handig kan zijn in SLI/CFX (x8 3.0 is hetzelfde als x16 in 2.0). En als je al voor de IGP gaat is AMD op dat vlak beter (wel de APU's).

[Sneeuwpop123]

DMZ schreef op donderdag 21 juni 2012 @ 00:19:
[...]


Standaard is hij sneller, maar PCmark is een licht vertekend beeld, in de meeste games die ik getest heb ik de SB sneller, al is het niet veel. PCI-E 3.0 blijf ik vaag vinden, hoewel het handig kan zijn in SLI/CFX (x8 3.0 is hetzelfde als x16 in 2.0). En als je al voor de IGP gaat is AMD op dat vlak beter (wel de APU's).

Wat AMD betreft: correct. Maar daar gaat het nu niet om Hoe test jij in games dan? Want wat je eigenlijk zegt, is dat de 3570k een onnodige release is omdat de 2500k bestaat.

[TheAngel]

Wou even laten weten dat ik met de informatie uit dit topic uiteindelijk dit systeem heb besteld:

Corsair 2x4GB, DDR3, PC12800, CL9, Vengeance, LP
Gigabyte GA-Z77X-UD3H iZ77, SATA600 RAID, USB3.0
Intel Core i5 3570K 3.40GHz 6MB Box
Scythe Processor Koeler Mugen 2 Rev. B AMD & Intel

Ben er blij mee, volgens mij, en hoop hem vandaag in elkaar te kunnen zetten.

[Sneeuwpop123]

Mooi systeem. Veel plezier ermee