[Testcase] DSM Sittard

[Verwijderd]

Wederom voor stage wat architectuur werk, ben benieuwd hoe jullie er tegen aan kijken.

1.

DSM Sittard by TimYoung 28, on Flickr

2.

DSM Sittard by TimYoung 28, on Flickr

3.

DSM Sittard by TimYoung 28, on Flickr

4.

DSM Sittard by TimYoung 28, on Flickr

5.

DSM Sittard by TimYoung 28, on Flickr

6.

DSM Sittard by TimYoung 28, on Flickr

7.

DSM Sittard by TimYoung 28, on Flickr

8.

DSM Sittard by TimYoung 28, on Flickr

[mjtdevries]

Ik heb weinig ervaring met architectuur, maar een paar dingetjes vallen mij op.
Ten eerste dat het fotos zijn waarbij je heel makkelijk tonvervorming in een lens kan zien, dat zou ik proberen nog wat meer te corrigeren.

Verder heb je de zijkanten van het gebouw perfect vertikaal gezet, maar dat vind ik persoonlijk niet mooi.
Daardoor is het net of het gebouw aan de bovenkant wijders is dan de onderkant. Bij hoge gebouwen weten je hersenen immers dat als gevolg van perspectief de lijnen naar elkaar toe moeten lopen. (vooral bij 4, 6 en 7 vind ik dat erg spelen)
Persoonlijk zou ik de perspectief correctie zodanig instellen dat de lijnen voor je oog vertikaal staan ipv voor de grid in photoshop.

Verder allemaal wel keurige fotos.

[ Voor 3% gewijzigd door mjtdevries op 20-06-2012 08:59 ]

[Deathchant]

volledig eens met mjtdevries. Ik vind het zelf niet zo erg dat gebouwen dan boven wijder zijn dan beneden. Te veel valt idd op, zoals bij 1 en 4 en dan vooral 4. Bij 1 valt het minder op, omdat niet de blikbanger wijder is.
Ik vind helaas veel hetzelfde. Op de een of andere manier vind ik het "onrustige" architectuurfoto's vanwege de overvloed aan auto's en bomen e.d. Ik associeer architectuurfoto's altijd met diepe blauwe luchten en dat mis ik hier een beetje. Maar goed, kwestie van smaak lijkt me.

Ik vind 8 je beste foto, en de boom heeft daarbij een leuke toevoeging. Nummer 3 komt voor mij op een 2e plaats.

[Verwijderd]

Ik vind het goede foto's. Ik zie nu niet de blauwige zweem zoals bij de Rabobank testcase. Enkel bij de eerste lijkt de stoep onderaan wat afgesneden/te krap, en er vliegt nog een uitgesmeerde vogel die ik weg zou poetsen. 6 is erg mooi, met die parelmoer-achtige glans over het gebouw, ziet er een beetje uit als een 3Drendering. Foto 3, 6 en 7 vind ik de mooiste uit de serie.

En mjtdevries heeft een punt over de tonvervorming. De verticale zijkanten waren me ook opgevallen. Maar zolang de lijnen van een gebouw niet al te hard uit verband worden getrokken, vind ik het wel mooi. Naar mijn idee oogt het zelfs beter dan wanneer de zijkanten perspectief correct iets schuin lopen.

[Frogmen]

Volgens mij heb je wel iets aan lens correctie gedaan maar niet helemaal en daar vringt het voor mij of je doet (lenscorrectie en perspectief goed) of niet, nu zie ik een foto van een gebouw welke niet bestaat.

[Nomad]

ik moet zeggen dat het mij ook voornamelijk dat opviel, dat het gebouw qua lijnen niet klopt en vervormt is.

Qua architectuur heb je weinig spannends gedaan behalve de foto's rustig gehouden. Misschien was dat het maximaal haalbare, dat zou kunnen, maar het pakt me niet zo verder.

[RobB_W]

Ik vindt je sie erg consequent van aanpak en uitvoering, wat dat betreft goed gedaan. Ik werk op een architectenbureau en weet hoe belangrijk het is dat foto's van projecten een duidelijk geheel vormen.

Qua commentaar sluit ik me aan bij de eerdere opmerkingen over tonvorming, de verticale lijnen storen me niet.

Ik vind met name je composities erg krap, zeker de foto's waar het hele gebouw opstaat, hebben wat mij te weinig ruimte om het gebouw heen.

[Jay-P]

1,3,7 en 8 vind ik de beste uit de serie, vooral de laatste drie vind ik wat betreft compositie mooi gevonden. Ik wilde eigenlijk zeggen dat wat foto's vroeg in de morgen misschien mooier hadden kunnen zijn (foto's lijken mij ergens in de middag genomen te zijn) maar wat RobB_W hierboven over consistentie zegt is eigenlijk een heel goed punt. Toch had een ander tijdstip waarschijnlijk wel voor minder geparkeerde auto's gezorgd want die brengen wel iets van 'slordigheid' in een voor de rest zeer cleane serie.

Overigens heb ik volgens mij nooit gereageerd in jouw vorige testcase 'bewogen architectuur' waar vrij diverse meningen naar voren kwamen. Zonder die nu terug opgezocht te hebben wil ik nog wel even zeggen dat IK dat wel een hele toffe en vooral originele serie vond. Het feit dat ik me die serie nog naar voren kan halen zegt ook al wat. Goed bezig dus wat mij betreft!

[Verwijderd]

Ton vorming is mij ook bekend ja, maar ik heb op mijn 13" schermpje echt moeite ermee om het goed te zetten allemaal. @Jay P leuk om te horen, vooral dat je ook meteen weet dat die serie van mij was! Voor de rest thanx mensen voor het commentaar waar ik wat aan heb en ook de complimenten! Morgen/overmorgen een nieuwe serie maar dan iets compleet anders.