hardcovers betekend niet 'fysieke boeken'

[klonic]

De titel van [url="omzet-digitale-boeken-in-vs-overtreft-die-van-hardcovers"]dit artikel[/url] is 'omzet digitale boeken in vs overtreft die van hardcovers.' Hardcover betekend echter niet fysiek boek maar letterlijk harde kaft, dit is ook bijna altijd een gebonden boek. Een pocketboek heeft bijvoorbeeld bijna nooit een harde kaft (en is ook bijna altijd geplakt).

Hierdoor strookt de titel van het artikel niet met de inhoud.

Zie:
wikipedia: hardcover

[CodeCaster]

Uit het artikel:

Hoewel de verkoop van hardcovers dus iets is gestegen, is de verkoop van paperbacks flink gedaald [...] Als deze trend doorzet, zouden e-books in het tweede kwartaal ook meer omzet kunnen opleveren dan paperbacks, al blijft de totale fysieke boekenmarkt dan groter dan de digitale.

Ik geloof dat de redactie dus wel weet waar ze het over hebben.

[ Voor 44% gewijzigd door CodeCaster op 19-06-2012 13:24 ]