Het is gewoon heel voorspelbaar wat Spanje doet: tik-tak en dan hopen dat er via de combinatie een goal valt.
YES Penalty's! Go Portugal!
YES Penalty's! Go Portugal!
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Anoniem: 289550
Bij verlies van Duitsland ben je failliet.Anoniem: 289550 schreef op woensdag 27 juni 2012 @ 23:15:
dit zijn echt on europese toestanden, of beter gezegd zuid europese toestanden, duitsland zal wel winnen dan he straks als merkel een beetje goed heeft onderhandeld
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Voor en nadeel he.VantageR schreef op woensdag 27 juni 2012 @ 23:18:
Wat die frank snoeks net zij vond ik niet eens zo'n gek idee: De wedstrijd beginnen met penalties en als het binnen de 90 min. gelijkspel is heb je gelijk de beslissing. Lijkt me goed voor de aantrekkelijkheid van het voetbal.
Neeeeeee!!!!! Ik vind die pingels op het eind juist het mooiste van de hele wedstrijd!VantageR schreef op woensdag 27 juni 2012 @ 23:18:
Wat die frank snoeks net zij vond ik niet eens zo'n gek idee: De wedstrijd beginnen met penalties en als het binnen de 90 min. gelijkspel is heb je gelijk de beslissing. Lijkt me goed voor de aantrekkelijkheid van het voetbal.
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
[ Voor 67% gewijzigd door Joosie200 op 27-06-2012 23:20 ]
Tenzij ze hem missen.tweaker2010 schreef op woensdag 27 juni 2012 @ 23:19:
Spanje heeft wel een groot voordeel dat ze als eerste mogen.
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Zolang er mensen zijn zal de wereld nooit duurzaam worden.
Zijn er wel genoeg kliffen op de wereld waar 8 miljard mensen zich als lemmingen vanaf kunnen storten?
Ryzen 7 5800X ~~ 32GB GSkill TridentZ 3600Mhz ~~ ASRock B550 Steel Legend ~~ XFX Radeon RX5700XT
[ Voor 33% gewijzigd door Bastien op 27-06-2012 23:22 ]
Zolang er mensen zijn zal de wereld nooit duurzaam worden.
Zijn er wel genoeg kliffen op de wereld waar 8 miljard mensen zich als lemmingen vanaf kunnen storten?
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Look, runners deal in discomfort. After you get past a certain point, that’s all there really is. There is no finesse here.
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Look, runners deal in discomfort. After you get past a certain point, that’s all there really is. There is no finesse here.
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Ryzen 7 5800X ~~ 32GB GSkill TridentZ 3600Mhz ~~ ASRock B550 Steel Legend ~~ XFX Radeon RX5700XT
Iedereen aapt Panenka na
Look, runners deal in discomfort. After you get past a certain point, that’s all there really is. There is no finesse here.
Hallo met Tim
Zolang er mensen zijn zal de wereld nooit duurzaam worden.
Zijn er wel genoeg kliffen op de wereld waar 8 miljard mensen zich als lemmingen vanaf kunnen storten?
vuurwerk - vlees eten - tuinkachel - bbq - alcohol - voetbalwedstrijden - buitenfestivals - houtkachels
Look, runners deal in discomfort. After you get past a certain point, that’s all there really is. There is no finesse here.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Ryzen 7 5800X ~~ 32GB GSkill TridentZ 3600Mhz ~~ ASRock B550 Steel Legend ~~ XFX Radeon RX5700XT
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Hij was denk ik 5e op het lijstje. Neem aan omdat hij de winnende ofzo wilde makentweaker2010 schreef op woensdag 27 juni 2012 @ 23:26:
Waarom neemt Ronaldo hem niet?
Zou hij daardoor gemist hebben?Goron schreef op woensdag 27 juni 2012 @ 23:27:
[...] Raar gedoe ook dat Bruno Alves terug moest lopen?
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Hee, eerst de Azzurri nog.Joosie200 schreef op woensdag 27 juni 2012 @ 23:28:
Maar voor Spanje geen driemaal scheepsrecht als in 3 maal win.. Die Mannschaft ftw, jawohl!
| Last.fm | "Mr Bent liked counting. You could trust numbers, except perhaps for pi, but he was working on that in his spare time and it was bound to give in sooner or later." -Terry Pratchett
Wie weet. Verdedigers missen zoiezo veel vaker penalty's. Snap niet dat Veloso eruit gehaald werd.
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Inderdaad...gewoon slaapverwekkend maar blijkbaar effectief.DefLite schreef op donderdag 28 juni 2012 @ 03:09:
Jammer dat Portugal eruit is. Spanje is zo ongelofelijk saai om naar te kijken 99% v/d tijd...
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
Dit! Niets aan toe te voegen.. Geen enkele diepgang in het spel, tikkie-takka is goed, maar dan moet het iets opleveren. De eerste paar minuten gevaarlijk met Iniësta, maar daarna, tik, zonder tak, en altijd de bal stil leggen, nooit meer in een tijd spelen.PWM schreef op woensdag 27 juni 2012 @ 23:10:
Het is sowieso het einde van het Spaanse tik voetbal, ook op clubniveau. Ploegen kennen het nu, en weten het te verdedigen. Dit zag je gebeuren in de CL, en nu op het toernooi.
Die commentator was Frank Snoeks... wat een drama met zn Pepe uitspraken altijd. Ik kijk liever BBC.Vlassie1980 schreef op woensdag 27 juni 2012 @ 23:43:
<Gijp-modus>Wie was die commentator trouwens? Evert ten Napel of niet? Die vent moet Nederlands lullen, hij heeft het telkens over een Free Kick! Ga lekker emigreren joh mafketel!</Gijp-modus>
Onverdiend ... dat je het niet leuk vind kan ik zeer goed inkomen maar onverdiend? Hebben ze gescoord met een handsbal? Stond er iemand van Spanje een meter buitenspel toen hij een beslissend doelpunt maakte? Ging de penalty van Fabregas eigenlijk niet achter de lijn?ph4ge schreef op donderdag 28 juni 2012 @ 07:34:
Zo zie je maar. Met een flinke dosis geluk kan ook een ploeg uit vorm de finale halen. Zeer onverdiend, zeker over de rest van het toernooi gezien.
Look, runners deal in discomfort. After you get past a certain point, that’s all there really is. There is no finesse here.
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
Oneens, het is pas over als de andere ploegen het weten te counteren. Nu weten ze het nog alleen tegen te houden. Je kunt echt niet zeggen dat zowel Chelsea als Portugal sterker waren dan respectievelijk Barcelona of Spanje. Wat ik gisteren wel zag is dat Spanje ook erg slordig aan het worden is. Het extreme tik-tak van vorig WK is er echt wel uit. Spanje is over de top heen.ScSi schreef op donderdag 28 juni 2012 @ 08:35:
[...]
Dit! Niets aan toe te voegen.. Geen enkele diepgang in het spel, tikkie-takka is goed, maar dan moet het iets opleveren. De eerste paar minuten gevaarlijk met Iniësta, maar daarna, tik, zonder tak, en altijd de bal stil leggen, nooit meer in een tijd spelen.
CL finale goed verdedigd door Chelsea, nu ook door Portugal. Strafschoppen is dubbeltje op zijn kant, maar ik denk dat Duitsland/Italië een goede kans maakt..
The Stranger: Do you have to use so many cuss words?
The Dude: What the fuck you talking about?
Player1s Twitch Elite Dangerous megatrip
Spanje en Portugal werden beiden een aantal keren gematst met kaarten. Alonso bijv. had ook 2x geel moeten krijgen. Italië - Spanje was ook zo'n wedstrijd waar veel te weinig kaarten werden getrokken. Ik vind de scheidsrechters behoorlijk inconsequent fluiten, maar dat is niets nieuws...DF-Maffe schreef op donderdag 28 juni 2012 @ 09:20:
Gaat ook over de rest van het toernooi he... in de wedstrijd tegen kroatie had Sergio Ramos er met rood en een penalty tegen af gemoeten, en dan was spanje gewoon naar huis na de groeps fase.. dus beetje onverdiend is het wel. Trouwnes gisteren had hij (Ramos dus) ook rood moeten krijgen, nadat hij al geel had ook nog een actie waarbij hij duidelijk natrapt, met de grensrechter er bijna bovenop. Maar vind maar een scheids/grensrechter die durft te fluiten/vlaggen tegen de wereldkampioen.
[ Voor 4% gewijzigd door Vos op 28-06-2012 09:47 ]
#36
Dat dus. Om die reden hoop ik al het halve toernooi op DUI-SPA. Spanje omdat ik een zwak voor dat land heb (ook al is het voetbal dit jaar niet iets om warm van te worden) en Duitsland omdat dat land als enige Spanje kan dwingen om te voetballen. En mocht Duitsland dan nog winnen, het zij ze gegund, ik vind ze best ok spelen.MrFl0ppY schreef op donderdag 28 juni 2012 @ 09:44:
Ik hoop alleen maar dat Duitsland in de finale durft te voetballen en ruimtes durft weg te geven. Op die manier wordt het Spaanse voetbal ook aantrekkelijk. Liever 4-3 uitslag dan 0-0. Maar goed, zo zal de coach het wel niet zien.
Look, runners deal in discomfort. After you get past a certain point, that’s all there really is. There is no finesse here.
[ Voor 49% gewijzigd door YellowOnline op 28-06-2012 10:51 ]
Ben ik geheel met je eens.ph4ge schreef op donderdag 28 juni 2012 @ 09:33:
En die Portugees die er door was en oog in oog met de keeper stond toen de scheidsrechter besloot geen voordeel te geven. Alle kleine dingetjes waren in het voordeel van Spanje gisteren. Het hele toernooi overigens al. Frankrijk had een penalty moeten krijgen vlak voor tijd en krijg amper een minuut later een onterechte penalty tegen. Tegen Italie werd gelijk gespeeld en Ierland is natuurlijk helemaal niets. Kroatie had gewoon moeten winnen, werden genaaid. Spanje heeft dit toernooi niks laten zien, afgezien van dat ze achterin oneindig de bal rond kunnen en willen tikken. Een paar keer mazzel op het juiste moment en je staat in de finale, zo zie je maar. Dat was overigens 2 jaar geleden ook al. Vier jaar geleden was Spanje super, maar dat is niet te vergelijken met hun spel van nu.
Rotterdam
Dat was idd een bizarre actie. Gelukkig schoot Nani zelf wel raak, anders had hij echt iedereen over zich heen gekregen. Wat ik erg opvallend vond is dat Casillas zo dicht bij het doel mocht staan wachten, dat lijkt me heel afleidend voor die portugese keeper.YellowOnline schreef op donderdag 28 juni 2012 @ 10:47:
Overigens snap ik nog steeds niet waarom Nani eventjes de speler ging vervangen die later zijn strafschop miste. Ik vraag me af of dat niet tot zijn missen bijgedragen heeft. Psychologisch is het toch te gek voor woorden om iemand van de penaltystip weg te halen om hem later terug te laten komen.
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Ik was ook niet helemaal tevreden met de arbitrage, maar het was ook geen gemakkelijke wedstrijd om te fluiten door de vele subtiele en minder subtiele fouten. Zeker naarmate de wedstrijd vorderde werd het grimmiger. Wat mij betreft hadden zowel Ramos (Spanje) als Pepe (Portugal) rood mogen krijgen.gambieter schreef op donderdag 28 juni 2012 @ 11:55:
In de taxi stond een praatprogramma aan (BBC?) en daar werd de scheidsrechter behoorlijk afgebrand: kent de regels wel, maar voelt de wedstrijd totaal niet aan.
Daar zijn allemaal regels voor, je moet van te voren aangeven wie in welke volgorde de penalty's neemt. blijkbaar was het Nani zijn beurt, als hij hem niet had genomen had die sowieso niet geteld. Het is inderdaad wel slordig, maar niet van Nani.YellowOnline schreef op donderdag 28 juni 2012 @ 10:47:
Overigens snap ik nog steeds niet waarom Nani eventjes de speler ging vervangen die later zijn strafschop miste. Ik vraag me af of dat niet tot zijn missen bijgedragen heeft. Psychologisch is het toch te gek voor woorden om iemand van de penaltystip weg te halen om hem later terug te laten komen.
Bij dat Britse radioprogramma gaven ze aan dat het wel mogelijk was geweest de volgorde aan te passen, als bijvoorbeeld C. Ronaldo eerder had willen schieten. Helaas was de taxi al bij de eindbestemming voor ze daar aan toekwamen. In ieder geval lijkt het wat genuanceerder te liggenlateef schreef op donderdag 28 juni 2012 @ 12:33:
Daar zijn allemaal regels voor, je moet van te voren aangeven wie in welke volgorde de penalty's neemt. blijkbaar was het Nani zijn beurt, als hij hem niet had genomen had die sowieso niet geteld. Het is inderdaad wel slordig, maar niet van Nani.
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Hij wilde eigenlijk de eerste nemen, de coach besliste anders, zoals je hier kunt lezen.L1nt schreef op donderdag 28 juni 2012 @ 09:46:
Blijf het geweldig vinden hoe Ronaldo als held de laatste, winnende penalty wou nemen en nu niet eens voor spek en bonen mocht schieten.......![]()
![]()
Remember what the dormouse said
Ronaldo is toch dé vedette dus die trainer heeft het waarschijnlijk zo gedaan met de achterliggende gedachte dat Ronaldo als laatste een penalty zou nemen en Portugal naar de finale zou schieten maar het was gewoon dom. Om uberhaupt zo'n Bruno Alves (overigens een geweldige verdediger) een penalty te laten nemen, is gewoon dom. Op zo'n moment moet je gewoon de besten nemen en die reeks winnen, klaar! Nee, ze moeten er weer een show van maken.c0burn schreef op donderdag 28 juni 2012 @ 12:47:
[...]
Hij wilde eigenlijk de eerste nemen, de coach besliste anders, zoals je hier kunt lezen.
[ Voor 4% gewijzigd door chim0 op 29-06-2012 20:37 ]
Technisch gezien is het inderdaad mogelijk maar de coach stelt toch een lijstje op aan de hand waarvan de spelers zich voorbereiden, etc. Schijnt dat de coach nog tegen Nani had gezegd dat ie als derde moest terwijl Alves er al naartoe aan het lopen wasgambieter schreef op donderdag 28 juni 2012 @ 12:39:
[...]
Bij dat Britse radioprogramma gaven ze aan dat het wel mogelijk was geweest de volgorde aan te passen, als bijvoorbeeld C. Ronaldo eerder had willen schieten. Helaas was de taxi al bij de eindbestemming voor ze daar aan toekwamen. In ieder geval lijkt het wat genuanceerder te liggen
Uberhaupt hoort de scheidsrechter het rugnummer van de speler te controleren.
Deze is ook wel aardigL1nt schreef op donderdag 28 juni 2012 @ 09:46:
Blijf het geweldig vinden hoe Ronaldo als held de laatste, winnende penalty wou nemen en nu niet eens voor spek en bonen mocht schieten.......![]()
![]()
[ Voor 20% gewijzigd door apis29 op 30-06-2012 10:59 ]
Ronaldo scoorde bij United 31 keer in de PL. Dit seizoen heeft hij 46 goals gemaakt. Hoezo over zijn top?chim0 schreef op vrijdag 29 juni 2012 @ 20:18:
[...]
Overigens denk ik dat Ronaldo over z'n top heen is of iig sterk op weg naar. Het is niet meer de Ronaldo van United.
Inderdaad, ik denk dat Messi over zijn top heen istweaker2010 schreef op zaterdag 30 juni 2012 @ 12:07:
[...]
Ronaldo scoorde bij United 31 keer in de PL. Dit seizoen heeft hij 46 goals gemaakt. Hoezo over zijn top?
[ Voor 19% gewijzigd door StrongArmLance op 30-06-2012 12:11 ]
Gewoon qua spel en snelheid enzo. Het is gewoon anders. Die vrije rol die die had bij United heeft ie nu niet meer bij Real. Nu is het gewoon een buitenspeler. Ik zeg niet dat het zo is maar 't is iig niet meer de Ronaldo van een paar jaar terug. Hij lijkt ook sneller vermoeid ofzo.tweaker2010 schreef op zaterdag 30 juni 2012 @ 12:07:
[...]
Ronaldo scoorde bij United 31 keer in de PL. Dit seizoen heeft hij 46 goals gemaakt. Hoezo over zijn top?
Nou ik begrijp wat je bedoelt qua vrijheid enzo, de trucjes zijn er minder vaak en dat soort dingen, maar dat wijst er juist op dat zijn spel volwassener is geworden. Minder tirelantijntjes, meer rendement.chim0 schreef op zaterdag 30 juni 2012 @ 12:18:
[...]
Gewoon qua spel en snelheid enzo. Het is gewoon anders. Die vrije rol die die had bij United heeft ie nu niet meer bij Real. Nu is het gewoon een buitenspeler. Ik zeg niet dat het zo is maar 't is iig niet meer de Ronaldo van een paar jaar terug. Hij lijkt ook sneller vermoeid ofzo.
Aantal doelpunten zegt niks overigens.
[ Voor 4% gewijzigd door StrongArmLance op 30-06-2012 12:33 ]
Inderdaad, Real Madrid is kampioen geworden omdat de jury van de Spaanse bond hun spel het beste vondchim0 schreef op zaterdag 30 juni 2012 @ 12:18:
Aantal doelpunten zegt niks overigens. Het gaat om zijn spel.
Look, runners deal in discomfort. After you get past a certain point, that’s all there really is. There is no finesse here.
Apple iPhone 16e LG OLED evo G5 Google Pixel 10 Samsung Galaxy S25 Star Wars: Outlaws Nintendo Switch 2 Apple AirPods Pro (2e generatie) Sony PlayStation 5 Pro
Tweakers is onderdeel van
DPG Media B.V.
Alle rechten voorbehouden - Auteursrecht © 1998 - 2025
•
Hosting door TrueFullstaq