ASUS GTX 680 op een Z68X-UD4-B3 moederbord

[Lekiame]

Dag mensen,

Ik heb reeds een GTX 680 videokaart gekocht. Mijn moederbord heeft echter enkel PCI-E 2.0 x16 lane.
Nu geeft GPU-Z aan: Bus Interface: PCI-E 2.0 x16 @ x8 1.1.
Betekend dit dat er iets niet helemaal in orde is ?
Ik bedoel moet er niet @ x16 staan?

[Lekiame]

In 3D mode veranderd hij by the way naar @ x8 2.0 ipv 1.1

[Nielson]

Heb je 'm in het goede slot?

1 x PCI Express x16 slot, running at x16 (PCIEX16)
* For optimum performance, if only one PCI Express graphics card is to be installed, be sure to install it in the PCIEX16 slot.
1 x PCI Express x16 slot, running at x8 (PCIEX8) * The PCIEX8 slot shares bandwidth with the PCIEX16 slot. When the PCIEX8 slot is populated, the PCIEX16 slot will operate at up to x8 mode.

[NinjaTuna]

Er zit maar een slot op zegt hij dus ik neem aan dat ie goed zit

[Lekiame]

Ja hij zit goed in de slot.. kan het te maken hebben met het feit dat de kaart PCI-E 3.0 is op x16 en op PCI-E 2.0 op x8?

[Verwijderd]

Klik anders een op die vraag tegen en doe die test, als het goed is moet hij an naar 2.0 16x springen?

[NinjaTuna]

Nee, ik heb een GTX-670 op een een 2.0 slot en die wordt wel juist weergeven door GPU-Z.
Weet je wel zeker dat er iets aan de hand is, draai eerst een even een bench voordat je in de stress schiet over een programma dat wellicht verkeerde info weergeeft.

edit: Wat Lupp zegt dus...

[ Voor 5% gewijzigd door NinjaTuna op 16-06-2012 13:31 ]

[Nielson]

NinjaTuna schreef op zaterdag 16 juni 2012 @ 13:27:
Er zit maar een slot op zegt hij dus ik neem aan dat ie goed zit

'k Zie er toch echt twee: http://www.gigabyte.co.nl...uct-page.aspx?pid=3849#sp

[Lekiame]

Ik heb de test gedaan, maar nog steeds x8 2.0...
Ik heb de kaart wel in de goede slot.

[ Voor 42% gewijzigd door Lekiame op 16-06-2012 13:39 ]

[NinjaTuna]

Ja maar bepaal nou ook eerst even of je kaart uberhaupt ondermaats presteert. Heb je al een game gedraaid of iets dergelijks en kwamen daar veel te lage framerates uit?

[Lekiame]

P9656 3dmarks in de Performance test heb ik icm een i7 @ 4.5ghz en 8 gb ram 1600

[NinjaTuna]

http://www.legitreviews.com/article/1881/13/

Lijkt me niets aan de hand dus.

[Verwijderd]

msmeenge schreef op zaterdag 16 juni 2012 @ 13:39:
Ik heb de test gedaan, maar nog steeds x8 2.0...
Ik heb de kaart wel in de goede slot.

[afbeelding]

Heb je toevallig ook iets in het andere slot zitten want ik geloof dat als je in beide cpie slots wat heb zitten dat be dan ook op 8x gaan draaien. Heb je hier voor een andere kaart wel op 16x gehad in dat slot ?

[Lekiame]

Hiervoor had ik een hd 6970 wel op x16 lopen. En heb verder niks in andere slot zitten.

[NinjaTuna]

Ik zeg het nogmaals, trek je er nou gewoon niets van aan, je scoort hoger in de 3DMark11 dan in die review die ik je gaf!

[Lekiame]

Ja inderdaad, dat was op stock settings. Ik heb met een OC er op naar 1250 / 6500 P10646 3DMarks.
Maar blijft toch een beetje apart dat ik hier de enige ben die er x8 2.0 heeft staan

[ Voor 31% gewijzigd door Lekiame op 16-06-2012 14:02 ]

[Verwijderd]

Is wel apart ja, misschien die kaart nog eens op nieuw er in en eruit doen. Heb je bij het vervangen oo kwel de drivers eerst goed er af gegooid, afsluiten kaart er uit, nieuwe kaart er in en drivers weer op nieuw installeren?

[Lekiame]

Is allemaal keurig netjes met driver sweeper gedaan inderdaad. Nouja ik zou de kaart nog wel een keer kunnen reseaten en even drivers eraf en er opnieuw op. Zal dit morgen eens uitproberen.

Bedankt voor alle reacties.

[TheDeeGee]

AIs die screenshots genomen zijn in Idle Modus dan klopt het wel.

Als ik GPU-Z open en 10 seconde wacht staat er dat ie op PCI-E 1.1 draait omdat ie naar energie zuinige modus gaat. Zodra ik IE open springt ie naar 2.0.

Mss werkt het bij jou bordje dan wel van 16x naar 8x i.p.v. 2.0 naar 1.1.

[Lekiame]

Helaas niet.. In 2D staat die op @ x8 1,1 en in 3D Modus staat GPU-Z op @ x8 2,0

[TheDeeGee]

msmeenge schreef op zondag 17 juni 2012 @ 00:40:
Helaas niet.. In 2D staat die op @ x8 1,1 en in 3D Modus staat GPU-Z op @ x8 2,0

Het is al eerder gevraagd, maar ik vraag het nog eens.

Heb je in je tweede PCI-E 16X slot ook iets zitten? Want dan is die 8x normaal.

[Lekiame]

Er zit niets in het tweede slot.

[Lekiame]

Oke wat ik heb geprobeerd tot nu toe:

Reseaten van de grafische kaart, drivers gecleaned en weer geinstalleerd, slot schoonmaken.
Ik heb verder geen last van lage framerates of wat dan ook, ik speel bijvoorbeeld battlefield 3 op ultra met alles maxed out tussen de 80-120 FPS. Zojuist de performance test gedraait van 3dMark 2011 en ik kwam uit op nearly 11000 punten want echt belachelijk hoog is volgensmij! :-) Welliswaar een overclock erop van 1300/7000/1,050mV. Maar.... toch blijft het je een beetje storen haha :-)

[Verwijderd]

Hoe heb je die voltage verhoogt gekregen want normaal werkt dat niet bij de gtx680
via afterburner of Asus GPUTweak.
En die 1300MHZ is dat de boost klocks?

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 17-06-2012 13:34 ]

[Lekiame]

.

[ Voor 99% gewijzigd door Lekiame op 31-05-2013 12:26 ]

[Biersteker]

Volgens mij is het probleem bij dit moederbord, dat de USB3 controller ook de PCIe lane will gebruiken. Als je in je BIOS USB3 / Turbo USB uitzet, dan moet hij gewoon weer op x16 draaien.

[TheDeeGee]

Biersteker schreef op zondag 17 juni 2012 @ 16:13:
Volgens mij is het probleem bij dit moederbord, dat de USB3 controller ook de PCIe lane will gebruiken. Als je in je BIOS USB3 / Turbo USB uitzet, dan moet hij gewoon weer op x16 draaien.

Dat zou ook heel goed kunnen. En volgens mij werkt die Marvell Controller ook vanaf PCIe, dat is iig bij mijn Mobo wel zo en die heeft dezelfde Marvell Controller.

Die zou ik zowiezo niet gebruiken omdat die geen TRIM ondersteund voor SSD's

[Lekiame]

Opgelost, USB3 turbo inderdaad uit zetten! wat stom haha thanks

[Biersteker]

msmeenge schreef op maandag 18 juni 2012 @ 18:47:
Opgelost, USB3 turbo inderdaad uit zetten! wat stom haha thanks

Ach, stom...Valt in de categorie, dingen die je niet verwacht. Ik vraag me wel af, wat nou eigenlijk het verschil in performance is, tussen 8x en 16x bij jouw setup.

[Lekiame]

Ik heb net 3dmark 11 Performance test gedaan met x16 lane en ik heb + 600 punten erbij t.o.v. x8 lane.

Mijn setup:

i7 2600K @ 4.5GHz
8GB geheugen op 1600Mhz 9-9-9-24
AUS GTX 680OC editie op 1300/6500 - 1,050mV - max temperatuur zit rond de 62C
120GB SSD / 1TB HD

10.600 punten op x8 lane en 11200 op x16 lane.

Wel degelijk een verschil dus!

[ Voor 64% gewijzigd door Lekiame op 18-06-2012 18:56 ]

[Lekiame]

Maar ik zie nu inderdaad dat het voltage aanpassen geen zin heeft op de GTX680.
Het voltage scaled met de Power Boost (die ik op 159% heb). Onder full load komt het voltage dus gewoon uit op 1175mV