i5 3570k - X6 1090t merkbaar in FPS?

[Verwijderd]

Ik heb op het moment het volgende systeem:

X6 1090T @ 4 ghz
Asrock 870 extreme 3
HD7870 ( 150 mhz OC op de core en memory )
8 GB kingston 1333 mhz memory

Ik wil mijn X6 de deur uit doen samen met het mobo en daar een I5 3570k + asrock z77 extreme 4 voor terugkopen.

Nu twijfel ik of dit wel echt performance gain gaat opleveren icm met de videokaart in games? En dan doel ik vooral op BF3.

Is het de upgrade waard?

[Freaky Maus]

Ja.

Maar dat hangt ervan af of jij het geld eraan wilt uitgeven. En of je wellicht nog CF gaat draaien.

Als je bedoelt van: "Ga ik nu BF3 @ 1920x1080 met ultra settings opeens spelen met 60 fps ipv 40. Dan moet ik je teleur stellen, dat ga je niet. Het is een kleine vooruitgang, videokaart helpt het meest verreweg in games. Dus eerst een GTX680 of HD7970 of zelfs twee daarvan voor echte dikke performancewinst.

Het hangt voornamelijk af van welke resolutie je speelt en of je met hoge settings speelt en of je (FX/MS/etc.)AA gebruikt. Hoe hoger in elk van deze factoren hoe zwaarder de game wordt op de videokaart en hoe minder je CPU van belang is. Uiteraard is er een minimum benodigd van je CPU, maar daar voldoet jouw AMD wel aan lijkt me. De winst is dan ook minimaal gok ik.

[ Voor 129% gewijzigd door Freaky Maus op 09-06-2012 13:10 ]

[Verwijderd]

haha dank je voor het antwoord

Ik weet dat het een beetje een Ja en Nee vraag is. Maar is het verschil erg groot?

ik merk nu vooral in golf of oman dat mijn FPS af en toe flinkt dropped. Zeker wanneer er veel kapot geknald is.

[Verwijderd]

Het lijkt erop dat mijn CPU het vooral moeilijk heeft in de wat grotere maps waarbij destruction een grote rol speelt. Daarom vroeg ik mij af of de I5 die in games toch een stuk sneller is bij dergelijke situaties de FPS op niveau weet te houden?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 09 juni 2012 @ 13:12:
Het lijkt erop dat mijn CPU het vooral moeilijk heeft in de wat grotere maps waarbij destruction een grote rol speelt. Daarom vroeg ik mij af of de I5 die in games toch een stuk sneller is bij dergelijke situaties de FPS op niveau weet te houden?

Nee, dat zal je toch echt bij je grafische kaart moeten zoeken.

[Verwijderd]

Ok, duidelijk

[haarbal]

Het zal ook aan je settings liggen, als je op low draait met terrain op medium en mesh op ultra zal de cpu het zwaar hebben. Maar ook op low is battlefield nog erg zwaar voor de videokaart, wss zal je er weinig van merken.

[Verwijderd]

Ik speel ultra op 1920x1080 met 2 x AA .. Af staat uit

[haarbal]

100% gpu limited.

[Verwijderd]

Dan zie ik er maar van af!

[j0ppie]

Als ik jou was zou ik men CPU activiteit meten tijdens het gamen. Er zijn genoeg programma's om dit mee te doen. Dan kun je precies zien hoeveel CPU activiteit je in welke game hebt.
Heb je constant 99/100% activiteit? Dan helpt een CPU upgrade. Zit je daar meestal duidelijk onder? Dan is het dus je videokaart. Het zelfde geld btw ook voor RAM.

Omdat er in de pc game markt zo tig veel combinaties mogelijk zijn van geheugen/cpu/gpu icm alle games. Is het soms lastig te zeggen wat nou de bottleneck is. Mensen doen dat dan op goed gevoel. Maar wil je zekerheid? Meten is weten

Wat BF3 betreft. Persoonlijk weet ik dat de 7000 serie van AMD BF3 icm AA erg slecht draait. Ik zou die dus ook uitzetten. Ik speelde met 1 7970 alles uiltra 1080P en AA uit. Dit was icm een 2600K @ 4.5. Dus met alleen een i5 kom je er zeker niet. Ik denk zelfs dat als je nu CF 7870 gaat draaien, je nog niet goed op ultra kan draaien. Maar dit hangt ook af van hoeveel FPS jij minimaal wilt hebben natuurlijk.

[ Voor 26% gewijzigd door j0ppie op 14-06-2012 17:46 ]

[Imprezzion]

AA uit, FXAA gebruiken, als je geen ESL speelt pak je de FXAA injector erbij, zelfde resultaat als 2x AA en minimaal prestatieverlies.

[DaLoona]

j0ppie schreef op donderdag 14 juni 2012 @ 17:42:
Dit was icm een 2600K @ 4.5. Dus met alleen een i5 kom je er zeker niet.

En waarom niet?? Een 3570K is een Ivy 2500K en die is meer dan zat als je die ook op 4.5GHz zet.
http://hardforum.com/showthread.php?t=1646839
dus gewoon zeggen met een i5 kom je er niet is kwats maestro.

Edit:
Hier een bench met verschillende cpu's bij BF3:
http://www.guru3d.com/art...ling-performance-review/9
de 2500K staat er niet tussen, wel tragere cpu's en guess what....die komen net zo goed mee.
Dus zomaar ff blaten dat je met een i5 er niet komt, zonder onderbouwing, is niet zo slim, het spel is gewoon gpu limited.
En dat was al een paar keer geopperd hier.

[ Voor 55% gewijzigd door DaLoona op 15-06-2012 14:20 ]