Videobewerkings systeem

[PurpleBlue]

Mijn moeder vroeg me om een systeem samen te stellen voor het bewerken van Video. (Full HD)
Op zich goed te doen, maar ik ben niet zo thuis in de hardware behorende bij een videosysteem.
Daarom vraag ik jullie even om wat hulp.

Wat wil je ze doen met het nieuwe systeem?
De dagelijkse dingen zoals internet, office en videobewerking met Pinnacle Studio HD 15.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Budget is +- € 1200, maar kan tot max € 1500,-

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Nee

Wat denk je allemaal nodig te hebben?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus P9X79	€ 214,-	€ 214,-
1	Western Digital Caviar Green WD20EARX, 2TB	€ 100,95	€ 100,95
1	Cooler Master Centurion 5 II	€ 49,-	€ 49,-
1	Scythe Mugen 3 Rev. B	€ 37,60	€ 37,60
1	Intel Core i7 3930K Boxed	€ 501,-	€ 501,-
1	Asus HD7770-DC-1GD5	€ 126,20	€ 126,20
1	Cooler Master GX GX 550W v2	€ 59,40	€ 59,40
1	Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB	€ 106,06	€ 106,06
1	Kingston HyperX KHX1600C9D3K4/16GX	€ 97,-	€ 97,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.291,21

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren? Waarom?
Opzich niet, maar in de afgelopen jaren heb ik goede ervaringen opgedaan met ASUS, dus daar gaat mijn voorkeur naar uit.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen? (grootte, geluidsniveau, energieverbruik etc.)
- Zo stil mogelijk (scythe-mugen is volgens mij erg stil)
- Niet al te groot, dus geen Bigtower
- energieverbruik verminderen is altijd goed

Wat heb je zelf al ondernomen?
Ik heb zelf al het een en ander opgezocht ivm videobewerkingssystemen. Echter word ik daar niet wijs uit, wat nou precies goed is..

De systeemeisen van de software zijn:

---

Windows® 7, Windows Vista® (SP2), or Windows XP (SP3)
Intel® Pentium® or AMD Athlon™ 1.8 GHz (2.4 GHz or higher recommended)
- Intel Core™ 2 Duo 2.4 GHz required for AVCHD*
- Intel Core™ 2 Quad 2.66 GHz or Intel Core i7 required for AVCHD* 1920
1 GB system memory recommended, 2 GB required for AVCHD*
DirectX® 9 or 10 compatible graphics card with 64 MB (128 MB or higher recommended)
- 256 MB required for HD and AVCHD*
DirectX 9 (or higher) compatible sound card
3.2 GB of disk space
DVD-ROM drive to install software

---

Heb je nog concreet een vraag voor ons?
Graag zou ik willen weten of de gezochte hardware een goede samenstelling is, en of er wellicht mensen zijn die ervaring hebben met Pinnacle studio of Vegas Pro (wat ze nog te moeilijk vind)?

Zelf denk ik dat het een goede stap zou zijn, eens te kijken naar een ander pakket ivm stabiliteit, en performance.

Alvast bedankt!

[NL_NaToR]

Wat ik merk is dat pinnacle studio zelf nog geen gebruik kan maken van meerdere cores. Bij het renderen op specifiek formaat gebeurd dit wel. Let hier dus straks enorm op!

Daarnaast is 1 SSD in dit systeem niet een beetje weinig?

[PurpleBlue]

NL_NaToR schreef op woensdag 06 juni 2012 @ 14:30:
Wat ik merk is dat pinnacle studio zelf nog geen gebruik kan maken van meerdere cores. Bij het renderen op specifiek formaat gebeurd dit wel. Let hier dus straks enorm op!

Daarnaast is 1 SSD in dit systeem niet een beetje weinig?

Ok, Weet je ook welk specifiek formaat dit is?

En 1 SSD voor OS, data en projects op de WD.
Of is deze daar niet snel genoeg voor?

[Inrage]

Waarom zou je meerdere SSDs willen?!

Als je kiest voor de i7 3770k met een Z77 mobo kom je 300€ goedkoper uit die je in een mooi IPS scherm kan steken. Voor een beetje basic videobewerking lijkt een x79 systeem toch wel overkill en waarschijnlijk zijn meerwaarde niet echt waard.

Scythe mugen 2 koelt even goed als de 3 maar wel stiller.

[NL_NaToR]

@Purpleblue --> De WD schijf had ik nog niet gezien ;-) sorry hiervoor.
Formaat waar ik op onze lan mee samen met iemand anders is AVCHD (correct my spelling).

@Inrage --> Meerdere SSD's is inderdaad een beetje overkill. Zelf heb ik op de schijf waarop ik monteer een RAID 0 van 2 schijven. Het verschil merk ik wel.

[Stolpert]

Ik zou voor een Nvidia kaart gaan, mocht je later nog een keer overstappen op Adobe Premiere dan kan je gebruik maken van CUDA. Ik weet niet in hoeverre CUDA wordt ondersteunt Pinnacle Studio 15.

[PurpleBlue]

Inrage schreef op woensdag 06 juni 2012 @ 14:44:
Als je kiest voor de i7 3770k met een Z77 mobo kom je 300€ goedkoper uit die je in een mooi IPS scherm kan steken.
Voor een beetje basic videobewerking lijkt een x79 systeem toch wel overkill en waarschijnlijk zijn meerwaarde niet echt waard.

Scythe mugen 2 koelt even goed als de 3 maar wel stiller.

Ze wil er graag wat langer mee vooruit kunnen, en wellicht later over naar een zwaarder pakket.
Wat zou een meerwaarde van het z77 mobo zijn behalve de 300 euro?

Ik lees dus dat de Scythe mugen 2 stiller is?

[PurpleBlue]

Stolpert schreef op woensdag 06 juni 2012 @ 14:57:
Ik zou voor een Nvidia kaart gaan, mocht je later nog een keer overstappen op Adobe Premiere dan kan je gebruik maken van CUDA. Ik weet niet in hoeverre CUDA wordt ondersteunt Pinnacle Studio 15.

Welke Nvidia kaart zou je aanraden dan?

[Inrage]

PurpleBlue schreef op woensdag 06 juni 2012 @ 15:24:
[...]

Ze wil er graag wat langer mee vooruit kunnen, en wellicht later over naar een zwaarder pakket.
Wat zou een meerwaarde van het z77 mobo zijn behalve de 300 euro?

Ik lees dus dat de Scythe mugen 2 stiller is?

De meerwaarde van een i7 3770k (300€) + Z77 (100€) ligt em gewoon in het prijsverschil met de i7 3930K +X79. De meerwaarde van de duurdere optie zal voor je moeder niet erg merkbaar zijn maar met die 300€ kan je nog wel andere mooie dingen kopen. Op zich is de i7 3770k al een high-end model waar je wel even mee verder kan.

Voor een leuke prijs kan je van Nvidia de GTX560 kopen.

Yep de Mugen 2 is eigenlijk beter dan de 3, niet dat de 3 slecht is ...

[ Voor 5% gewijzigd door Inrage op 06-06-2012 16:10 ]

[Stolpert]

Ik zou voor de de GTX570 met 480 CUDA cores gaan:

pricewatch: Asus ENGTX570 DCII/2DIS/1280MD5

of de GTX560 TI met 384 CUDA cores:

pricewatch: Asus ENGTX560 Ti DCII TOP/2DI/1GD5

Hoe meer cores, hoe sneller je videoverwerking via je GPU.

[PurpleBlue]

Ok, bedankt voor de info.
Zal van het weekend even een nieuw mandje samenstellen, en hier plaatsen.

[PurpleBlue]

Zo, even een nieuwe lijst gemaakt.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Western Digital Caviar Green WD20EARX, 2TB	€ 99,90	€ 99,90
1	Cooler Master Centurion 5 II	€ 49,-	€ 49,-
1	Scythe Mugen 3 Rev. B	€ 37,60	€ 37,60
1	Intel Core i7 3770 Boxed	€ 265,-	€ 265,-
1	Cooler Master GX GX 550W v2	€ 59,40	€ 59,40
1	Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB	€ 106,06	€ 106,06
1	Kingston HyperX KHX1600C9D3K4/16GX	€ 99,50	€ 99,50
1	Asus ENGTX570 DCII/2DIS/1280MD5	€ 273,50	€ 273,50
1	Asus P8Z77-V LE	€ 128,95	€ 128,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.118,91

Hier zou ze beter mee uit de voeten kunnen, en is minder overkill?
Ik heb een 550W voeding, lijkt me voldoende?

[PurpleBlue]

Iemand nog op/aanmerkingen?

Anders gaat ie zo goed als zeker in bestelling

[UnderAVoidSky]

als ik zo denk, hier wordt een vraag gesteld over een videobewerkings systeem, in mijn ogen zowel grafisch als via de processor een hoog vermogen nodig.. Waarom wordt hier dan een GTX570 aangeraden en geen GTX670 of een andere kaart van de nieuwe generatie?

Gewoon een vraag, niet aanvallend op iemand bedoelt!

[mitsumark]

Waarom nu al een videokaart kopen die je (nog) niet nodig hebt, ik zou die lekker achterwege laten en pas op het moment dat je er 1 kunt gebruiken er 1 uitzoeken.
Zonder videokaart is die voeding overkill, tevens zijn er voor dat geld of iets meer betere voedingen te koop.

[ Voor 25% gewijzigd door mitsumark op 11-06-2012 23:25 ]

[PurpleBlue]

mitsumark schreef op maandag 11 juni 2012 @ 23:23:
Waarom nu al een videokaart kopen die je (nog) niet nodig hebt, ik zou die lekker achterwege laten en pas op het moment dat je er 1 kunt gebruiken er 1 uitzoeken.
Zonder videokaart is die voeding overkill, tevens zijn er voor dat geld of iets meer betere voedingen te koop.

Ok, zolang hij het niet gebruikt, kan het prima als voorbereiding op een zware videokaart.
Maar heb je een stil alternatief?

[mitsumark]

PurpleBlue schreef op dinsdag 12 juni 2012 @ 07:45:
[...]
Ok, zolang hij het niet gebruikt, kan het prima als voorbereiding op een zware videokaart.
Maar heb je een stil alternatief?

http://tweakers.net/price...J-RxSzQK1XP03h5ut4NCkopbw

[PurpleBlue]

mitsumark schreef op dinsdag 12 juni 2012 @ 13:13:
[...]

http://tweakers.net/price...J-RxSzQK1XP03h5ut4NCkopbw

Wellicht niet helemaal duidelijk geformuleerd, maar duiden op de voeding.

[WimP]

mitsumark schreef op dinsdag 12 juni 2012 @ 13:13:
[...]

http://tweakers.net/price...J-RxSzQK1XP03h5ut4NCkopbw

Hij wil HD Video bewerking doen, met Pinnacle en een €40 video kaart gaat dat um niet worden. Wij gebruikten zelf een 512MB kaart en met HD bewerking was het stotteren all over the place.

Als het budget er voor is zou ik gewoon voor de kaart gaan zoals in je winkelwagen.
Just my 2 cents, en ervaring met Pinnacle

[NL_NaToR]

Pinnacle heeft inderdaad baat bij een beetje videokaart :-). Vooral op HD!

[PurpleBlue]

Videokaart ga ik idd niet op bezuinigen..

mitsumark gaf aan dat de voeding zonder deze videokaart overkill is.
Wat dus inhoud dat ik deze voeding prima kan gebruiken?

Zelf heb ik wel goede ervaring met Coolermaster voedingen..
Is er een betere/andere voeding aan te raden? of is deze prima?

[mitsumark]

WimPliers schreef op dinsdag 12 juni 2012 @ 13:21:
[...]
Hij wil HD Video bewerking doen, met Pinnacle en een €40 video kaart gaat dat um niet worden. Wij gebruikten zelf een 512MB kaart en met HD bewerking was het stotteren all over the place.

Als het budget er voor is zou ik gewoon voor de kaart gaan zoals in je winkelwagen.
Just my 2 cents, en ervaring met Pinnacle

Heb je daar een bron bij, ik kon het namelijk niet vinden.
Indien er wel hardware acceleratie mogelijk is kun je mijn eerdere reactie negeren.
Vraagt blijft dan wel of er ook een kaart van 200 euro nodig is, of voldoet een kaartje van 50 euro al.

[Sir_Hendro]

Met het systeem uit mijn signature hieronder gebruik ik Sony Vegas om 1080/50p mee te bewerken. Dat gaat best lekker. Wat ik wel merk is dat de render kwaliteit slechter is wanneer ik cuda gebruik ipv cpu. Ik heb geen idee waar dat aan ligt. Veel verschil tussen de rendertijden is er ook niet. Bij cpu render lijkt het beeld mooi netjes scherp en bij render via cuda kloppen er veel pixels niet waardoor het wat ruizig / wazig overkomt bij veel beweging.

[Nilsepils]

Opzich is Cooler master niet verkeerd qua voedingen, maar die serie wel. ik zou voor een CX500 gaan (corsair). Daarnaast zou ik voor een andere kast gaan, volgens mij is de Silenceo 550 stiller(?). En de Mugen 3 nog even vervangen door de Mugen 2 (of misschien nog veel stiller -en duurder-, een Noctua).

[PurpleBlue]

Na een weekje vakantie kreeg ik te horen dat ze toch de `High end pc` wou, ivm dat ze er dan langer mee vooruit kon etc.
Zal dan dus toch de I7 3930K worden, met de HTX 570 videokaart.

Zal van de week nog even een nieuw totaal overzicht plaatsen ter eindkeuring

[Borromini]

Ga voor de GTX 560 Ti 448 (448 CUDA cores) in plaats van de GTX 570. Kost je 2/3e van een GTX 570, maar nauwelijks verschil in prestaties (mocht je ooit aan de GPU-versnelling gaan ).

MaximumOfSound schreef op maandag 11 juni 2012 @ 23:00:
als ik zo denk, hier wordt een vraag gesteld over een videobewerkings systeem, in mijn ogen zowel grafisch als via de processor een hoog vermogen nodig.. Waarom wordt hier dan een GTX570 aangeraden en geen GTX670 of een andere kaart van de nieuwe generatie?

De CUDA-cores van de 600-reeks zijn blijkbaar zwakker dan die van de 500-reeks.

[ Voor 55% gewijzigd door Borromini op 27-06-2012 23:15 ]

[Verwijderd]

Die Mugen 2 past toch niet op 2011 sockets?

[Borromini]

http://www.scythe-eu.com/...d-intel-s2011-socket.html

[Verwijderd]

Borromini schreef op donderdag 28 juni 2012 @ 15:41:
http://www.scythe-eu.com/...d-intel-s2011-socket.html

Perfect! Ik ben een vergelijkbaar systeem als TS aan het samenstellen en wil graag die Mugen 2 erin hangen. Zit deze mounting kit er gratis bij?
Ik laat de PC bij Afuture in elkaar zetten, zou het dan genoeg zijn om alleen de Mugen 2 op de boodschappenlijst te zetten?

Never mind! Ik zie nu dat ze extra schroeven ervoor verkopen voor 5,99.

@TS Die moet je dan wel hebben!

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 28-06-2012 15:47 ]

[PurpleBlue]

Verwijderd schreef op donderdag 28 juni 2012 @ 15:45:
[...]
Perfect! Ik ben een vergelijkbaar systeem als TS aan het samenstellen en wil graag die Mugen 2 erin hangen. Zit deze mounting kit er gratis bij?
Ik laat de PC bij Afuture in elkaar zetten, zou het dan genoeg zijn om alleen de Mugen 2 op de boodschappenlijst te zetten?

Never mind! Ik zie nu dat ze extra schroeven ervoor verkopen voor 5,99.

@TS Die moet je dan wel hebben!

Hoi,

Wat voor schroeven zijn dat dan? Zo ver ik weet worden alle benodigdheden toch bij de cooler geleverd?

Borromini schreef op woensdag 27 juni 2012 @ 23:11:
Ga voor de GTX 560 Ti 448 (448 CUDA cores) in plaats van de GTX 570. Kost je 2/3e van een GTX 570, maar nauwelijks verschil in prestaties (mocht je ooit aan de GPU-versnelling gaan ).

De CUDA-cores van de 600-reeks zijn blijkbaar zwakker dan die van de 500-reeks.

Ok, zal er even naar kijken

[Pykow]

PurpleBlue schreef op woensdag 27 juni 2012 @ 22:59:
Na een weekje vakantie kreeg ik te horen dat ze toch de `High end pc` wou, ivm dat ze er dan langer mee vooruit kon etc.
Zal dan dus toch de I7 3930K worden, met de HTX 570 videokaart.

Zal van de week nog even een nieuw totaal overzicht plaatsen ter eindkeuring

Als ik jou was zou ik ook de HDD veranderen. je hebt nu een ECO/Green HDD van 2TB.
helaas hebben deze een wisselende RPM en regelmatig haalt hij de top speed van 7200RPM niet eens.
ik spreek uit ervaring want ik heb zelf een Green HDD (ook van Western digital) en als je bijvoorbeeld veel data wilt wegschreven (dus renderen), dan merk je al snel dat het heel langzaam gaat met z'n HDD.

Voor het renderen van movies is de GTX570 beter dan de GTX670, qua prestaties.
Wil je er toch met ultra settings kunnen gamen (1080p resolutie) en renderen, dan raad ik je wel de GTX670 aan, maar omdat je renderen belangrijker vindt, dan ga je gelukkig worden met de GTX570.

[ Voor 15% gewijzigd door Pykow op 04-07-2012 16:58 ]

[PurpleBlue]

Pykow schreef op woensdag 04 juli 2012 @ 16:56:
[...]
Als ik jou was zou ik ook de HDD veranderen. je hebt nu een ECO/Green HDD van 2TB.
helaas hebben deze een wisselende RPM en regelmatig haalt hij de top speed van 7200RPM niet eens.
ik spreek uit ervaring want ik heb zelf een Green HDD (ook van Western digital) en als je bijvoorbeeld veel data wilt wegschreven (dus renderen), dan merk je al snel dat het heel langzaam gaat met z'n HDD.

Voor het renderen van movies is de GTX570 beter dan de GTX670, qua prestaties.
Wil je er toch met ultra settings kunnen gamen (1080p resolutie) en renderen, dan raad ik je wel de GTX670 aan, maar omdat je renderen belangrijker vindt, dan ga je gelukkig worden met de GTX570.

Ok, zal eens kijken naar een andere HD.
Verder zie ik mijn moeder niet HD gamen

Gr Erik

[Verwijderd]

Deze schroeven :

pricewatch: Scythe S1156 Mounting bracket voor Mugen 2

En qua HDD moet je uitwijken naar de WD Black serie :

pricewatch: Western Digital Caviar Black WD2002FAEX, 2TB

[Flozem]

550W voeding lijkt me met een Nvidia kaart uit the 500 serie wat krap. Zeker als je op den duur nog eens wat schijven erbij wil zetten.

150W CPU / MB (load)
350W GPU (load)
10W per HD (load)
10W DVD brander (load)

Kom je al snel aan het piekvermogen van je PSU. Hoe dichter je PSU op zijn piekvermogen komt, des te onzuiniger wordt ie. Schijnt ook slecht te zijn voor de levensduur (componenten worden warmer).

Ik zou er minstens een 650W voeding tegenaan gooien. Lijkt me net wat toekomstbestendiger.

Zie hieronder....

[ Voor 50% gewijzigd door Flozem op 09-07-2012 23:16 ]

[mitsumark]

100W CPU/MB
250W GPU
Complete systeem <400W.

[Flozem]

Yep - voor cpu heb je gelijk aangezien hij is overgestapt op een i7 3770k. Dat geeft 50W ruimte.

GPU is volgens de reviews die ik heb gelezen echt 350W onder load. - nvm zal wel total system load geweest zijn...

Dat geeft ruimte dan...

[ Voor 26% gewijzigd door Flozem op 09-07-2012 23:15 ]

[Hahn]

GTX570? Volgens deze review: http://www.hardocp.com/ar...tx570_video_card_review/9 is dat 434W - 157W (hele systeem zonder videokaart) = 277W.

[PurpleBlue]

Ondertussen is het onderstaande besteld:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus P9X79 Pro	€ 239,99	€ 239,99
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB	€ 98,76	€ 98,76
1	Cooler Master Centurion 5 II	€ 49,-	€ 49,-
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 35,95	€ 35,95
1	Intel Core i7 3930K Boxed	€ 501,-	€ 501,-
1	Cooler Master GX 650W	€ 69,90	€ 69,90
1	OCZ Vertex 4 128GB	€ 111,80	€ 111,80
1	Kingston HyperX KHX1600C9D3K4/16GX	€ 89,90	€ 89,90
1	Asus ENGTX570 DCII/2DIS/1280MD5	€ 281,60	€ 281,60
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.477,90

Heb voor de OCZ Vertex 4 gekozen, ipv Crucial M4.
De M4 is al wat langer op de markt, en heeft zijn bekende kwaliteit.
Zelf heb ik goede ervaring met OCZ (zijn genoeg andere die hier anders over denken )
De Vertex 4 lijkt ook beter dan zijn voorgangers, dus we zullen zien

Ook de WD 2TB Green is vervangen door een Seagate..
Prijstechnisch een stuk beter dan de WD 2TB Black.

En verder de 550W voeding vervangen voor een 650W exemplaar

[Microkid]

Die Barracuda is een betere keuze dan die Green drive, ik wilde het net voorstellen. Als je echt een goede drive wilt: WD Caviar Black. staan bekend als zo'n beetje de snelste HD's (uitgezonderd de Velociraptors dan).

Je kan wel nog even nadenken over je videokaart. Je hebt nu een vrij kostbare kaart terwijl je die amper gaat gebruiken. Videobewerking <> videogames! Ik zie hierboven iemand beweren dat je voor het renderen een dikke videokaart nodig hebt. Dit is niet waar. Immers, Pinnacle Studio ondersteunt geen CUDA. Videobewerking vindt met name plaats door de CPU, geheugen en harddisk. Je gebruikt je videokaart alleen om het beeld te tonen of af te spelen. Zelfs met een eenvoudige videokaart gaat dat nog prima. Je zou zelfs eens kunnen starten met een een voudige videokaart van een paar tientjes.

En zet de Scythe Mugen 3 Rev B terug, deze komt echt wel beter uit de tests dan de 2.

[ Voor 6% gewijzigd door Microkid op 16-07-2012 08:35 ]

[Terrz]

Ik zou de voeding even vervangen door een goeie van corsair of XFX, kwalitiatief toch een stuk beter voor een paar euro meer

[PurpleBlue]

Microkid schreef op maandag 16 juli 2012 @ 08:33:
Die Barracuda is een betere keuze dan die Green drive, ik wilde het net voorstellen. Als je echt een goede drive wilt: WD Caviar Black. staan bekend als zo'n beetje de snelste HD's (uitgezonderd de Velociraptors dan).

Je kan wel nog even nadenken over je videokaart. Je hebt nu een vrij kostbare kaart terwijl je die amper gaat gebruiken. Videobewerking <> videogames! Ik zie hierboven iemand beweren dat je voor het renderen een dikke videokaart nodig hebt. Dit is niet waar. Immers, Pinnacle Studio ondersteunt geen CUDA. Videobewerking vindt met name plaats door de CPU, geheugen en harddisk. Je gebruikt je videokaart alleen om het beeld te tonen of af te spelen. Zelfs met een eenvoudige videokaart gaat dat nog prima. Je zou zelfs eens kunnen starten met een een voudige videokaart van een paar tientjes.

En zet de Scythe Mugen 3 Rev B terug, deze komt echt wel beter uit de tests dan de 2.

Over de Videokaart hoor ik veel verschillende dingen...
Heb maar voor deze gekozen. Indien het niet zo is, jammer maar wellicht komt het nog.

Met de Mugen 2 heb ik zelf ook goede ervaring.
De 3 doet niet veel onder kwa prestaties, maar maakt iets meer lawaai.

Terrz schreef op maandag 16 juli 2012 @ 08:34:
Ik zou de voeding even vervangen door een goeie van corsair of XFX, kwalitiatief toch een stuk beter voor een paar euro meer

Ok, zal kijken of er niet iets aan te doen is.

[PurpleBlue]

Zo, de onderdelen zijn besteld
Toch gebleven bij de coolermaster voeding. Zou iets stiller moeten zijn.

Bedankt voor jullie hulp!

[joordy]

Wel stiller maar niet betrouwbaar !
De silent pro M2 series van CM zijn wel te doen, maar je wil eigenlijk niet aan een GX voeding beginnen, nam dan de corsair

[Madrox]

noot: jammer dat ik hier niet eerder was


Renderen via de GPU kan niet tippen aan renderen via de CPU, qua kwaliteit. Heb met beide gestoeid (openCL en CUDA) en beide afkeurd op kwalteit. Leuk voor een Youtube presentatie wellicht, maar dan nog gebruik ik liever de preciecie van een cpu render om de beste kwaliteit neer te zetten.

Je videokaart is overkill, heel simpel. Render je via de CPU, doet de videokaart NIET mee. De hardware-acc die je eventueel wel hebt, gebeurt nml. alleen met het pre-renderen, oftewel tijdens het bewerken nog voordat je het echte renderen start. Eenmaal je de render start gaat 100% over de cpu of de GPU. Of dat intussen veranderd is weet ik niet, hoor het graag!

De CPU is het allerbelangrijkst, het geheugen minder dan je zou denken daar video vooral streaming is en er daarom niet zoveel geheugen nodig is. Genoeg om je software te draaienn; 8GB is daarom al behoorlijk.

De Videokaart hoeft niet snel te snel te zijn, al helemaal niet als je niet GPU gaat rendereren. Een kaart van rond de 60 a 100 euro is al meer dan genoeg. De keus voor de GTX570 vind ik dan ook een slechte.

Harddisk & SSD: SSD is hier niet zo belangrijk, daar die te klein zijn om een vetter HD video op te planten.
Harddisks echter wel, eentje vind ik voor een video-editing systeem te weinig. Drie of meer heeft de voorkeur!
Draai het in RAID 5 (drie harddisk minimaal) of 0+1 (vier harddisk).

Wat ook interressant kan zijn, is het verdelen van je aan en afvoer van videomateriaal. Lezen en schrijven tegelijk is remt de hdd prestaties bijhoorlijk af nml. De bron op disk A en de render op disk B zal het hete proces optimaal laten verlopen, waar de ene disk leest en de ander schijft. Dit kan soms sneller zijn dan alles met 1 raid array doen.

Zou dus liever die GTX570 inruilen voor een goedkopere kaart, en dat geld steken in een betere harddisk setup!

ps: Voor eens en altijd deze mythe uit de wereld:
http://www.behardware.com...el-mediasdk-and-x264.html

It's also extremely annoying to note that in the case of GeForce and Radeon encoding, there’s no difference in speed between graphics cards costing 100, 170 or 330 euros. Quality is strictly identical from one card to another – except in the case of bugs – and encoding times are no different from one card to another either. In no case was the GPGPU power of our graphics cards fully used.

Een SSD kan het proces tot 5x versnellen, lees ik ergens. Klopt, als je die afzet tegen 1 harddisk. Heb zelf zes harddisk raid-5, en die schrijft sequentieel rapper dan mijn SSD. En daar gaat de rem zitten, het wegschrijven van je hd materiaal. Inlezen ook, in mindere mate.

oja, als je ff die review hierboven bekijkt, zie je dat de duurdere kaarten tot 2x zoveel stroom vreten, voor hetzelfde resultaat en met dezelfde prestaties. Hoe dat kan? 3D-mode staat aan, totaal overbodig. Voor een pure video-editing pc is het dan ook niet slim om ene snelle gamingcard te nemen, zeker als je nooit games speelt. Het leverd bar weinig op (niets?) en kost je alleen maar meer stroom.

ps: Oja, GPU rendering word niet eens ondersteund in Pinnacle Studio 15. Waar komt dat fabeltje vandaan ?
http://www.dvscene.nl/vid...dio-15/verwachtingen.html
Quote
Waarom wordt GPU-rendering nog niet ondersteund?
Tja.

Veel belangrijker dan de videokaart is in welk formaat je vooral werkt, divx, mpeg2 of X264 bijv?
Dan kan je grote verschillen zien tussen een AMD en Intel CPU:

http://www.anandtech.com/bench/Product/434?vs=551
Intel is erg sterk in x264 materiaal terwijl de AMD het beter doet met DivX, vooral dankzei de acht cores denk ik.

[ Voor 31% gewijzigd door Madrox op 21-07-2012 17:38 ]

[PurpleBlue]

Bedankt voor je toelichting.
Videokaart is nog niet binnen, dus kan ik nog steeds veranderen.
Zelf heb ik ook twijfels of het wel een juiste keuze is, en het kan later altijd nog worden toegevoegd.

Kwa harddisk zal ik nog meenemen in de bestelling!

[Jid]

Zelf ben ik toevallig ook aan het kijken voor een render PC ook voor video bewerking, maar dan met AE CS6.
De Raid configuratie was een belangrijk item voor mij en gelukkig las ik net hierboven over.

Ik las "Draai het in RAID 5 (drie harddisk minimaal) of 0+1 (vier harddisk).", maar je zei dat je het zelf hebt ingesteld op 6x RAID5. Mag ik weten wat volgens jou beste RAID opstelling is? Ik zou graag volledige foutcorrectie willen, maar natuurlijk ook snelle R/W.

En zou je ook de WD Caviar Black aanraden?

Thanks.