Quadcore op pimpen, tips?

[Octo77]

Beste tweakers,

Als hardware-leek heb ik toch het idee dat mijn desktop niet optimaal is qua afstemming van processor met andere hardware.
Oa de prestatieindex komt niet verder dan een 1.0

Met mijn vraag hoop ik dat jullie tips kunnen geven om eventueel voor niet al te veel geld hardware te vervangen wat een significante prestatieverbetering op levert.

Alvast bedankt!


Het Betreft een
Intel Core 2 Quad Q6600 2,4GHz
ACPI x86
met:
Grafisch: Radeon X1550 series
Ram: 2Gb

Naam van besturingssysteem Microsoft® Windows Vista™ Home Premium
Versie 6.0.6001 Service Pack 1 Build 6001
Andere beschrijving van besturingssysteem Niet beschikbaar
Leverancier van besturingssysteem Microsoft Corporation
Systeemfabrikant System manufacturer
Systeemmodel System Product Name
Systeemtype Op x86 gebaseerde pc
Processor Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz, 2394 MHz, 4 core('s), 4 logische processor(s)
BIOS-versie/datum American Megatrends Inc. 0506, 6-8-2007
SMBIOS-versie 2.4
Map met Windows C:\Windows
Systeemmap C:\Windows\system32
Opstartapparaat \Device\HarddiskVolume2
Landinstelling Nederland
HAL (Hardware Abstraction Layer) Versie = "6.0.6001.18000"
Gebruikersnaam PDANIELS\gebruiker
Tijdzone West-Europa (zomertijd)
Geïnstalleerd fysiek geheugen (RAM) 2,00 GB
Totaal fysiek geheugen 2,00 GB
Beschikbaar fysiek geheugen 947 MB
Totaal virtueel geheugen 4,23 GB
Beschikbaar virtueel geheugen 2,28 GB
Ruimte voor wisselbestand 2,29 GB

[Verwijderd]

Prestatie-index niet boven de 1.0? Dat heb ik nog nooit gezien, zelfs niet op een pc uit 2005. Heb je zelf het gevoel dat je pc te traag is? Wat doe je er precies mee, wat is je budget om (eventueel) te upgraden?

[Aloys]

Nja, ik mis nog wel wat informatie, maar even een algemene tip:

- Plaats meer geheugen... 8GB ofzo (kost tegenwoordig toch niets).
- Koop een SSD voor Windows / Programma's
- Controleer of je cpu nu niet te warm wordt en stof je de computerkast eens flink uit.

[Genos]

Prestatieindex zegt niets, maar als je hem zelf ook traag vind worden, kan je inderdaad wel wat vervangen.

- Je RAM moet geupgrade worden. Welk Mobo heb je?
- SSD als bootschijf.
- Videokaart mag ook wel geupgrade worden.

Je moet zelf even bedenken wat je budget is....

[joordy]

Aloys schreef op zondag 03 juni 2012 @ 20:46:
- Plaats meer geheugen... 8GB ofzo (kost tegenwoordig toch niets).

Dit is waarschijnlijk ddr2 geheugen, dat kost je een fortuin om te upgraden

[redfoxert]

Installeer eens wat drivers, niet alleen die van je videokaart.

[D4NG3R]

joordy schreef op zondag 03 juni 2012 @ 20:53:
[...]


Dit is waarschijnlijk ddr2 geheugen, dat kost je een fortuin om te upgraden

Gelukkig zit de geheugencontroller bij LGA755 CPU's op het moederbord, en is er voldoende keuze aan moederborden die ook DDR3 ondersteunen.

Bijv: pricewatch: Asus P5G41T-M LE

Al kan deze slechts 4GB aan. Wat al een hele vooruitgang is op 2GB DDR2.

[epic_gram]

Wat ga je met je PC doen? Waarom begint iedereen over 8 GB ram of een andere graka zonder dat eerst te vragen?

waarom wordt er naar prestatieindexen gekeken? Wanneer is je pc te langzaam?

[raro007]

lol toevallig zit ik ook rond te kijken om mijn pc beetje te versnellen.
en ik ben van plan om 2 dingen te doen.
1: harde schijf : http://tweakers.net/price...-v4-ssd-25-inch-64gb.html
2: werk geheugen zit op http://tweakers.net/price...lueram-kvr667d2n5-1g.html
ddr2 667mhz en ga naar http://tweakers.net/price...00d2n6-1g.html#tab:prices ddr2 800mhz

denken jullie trouwens dat ik een verschil ga merken tussen ddr2 667mhz van 7 jaar oud en een ddr2 800mhz nieuw?

en als er een topic is om mijn vraag ergens neer kan zetten dan hoor ik het.

[Verwijderd]

raro007 schreef op maandag 04 juni 2012 @ 18:40:
denken jullie trouwens dat ik een verschil ga merken tussen ddr2 667mhz van 7 jaar oud en een ddr2 800mhz nieuw?

en als er een topic is om mijn vraag ergens neer kan zetten dan hoor ik het.

Nee, daar ga je niets van merken Een ander topic is je eigen topic, die mag je tegenwoordig namelijk openen voor dit soort dingen. Wel even wat moeite steken in de openingspost, dat helpt weer om jou te helpen.

[raro007]

@ octo77 hier ook een leek vergeleken met de rest.
maar kan je wel tips geven nou 2 gig in vista is wel aan de magere kant.
en als je windows 7 goedkoop kan kopen dan zou ik dat ook doen.
ik heb 3 weken geleden windows 7 er op gezet en wat een verschil zeg.
geen grote haperingen en drivers werken veel beter, want ik had een logtiech camera en moest met vista elke keer de usb er uit halen en weer in doen om dat ding aan de praat te krijfen en nu met windows 7 hoef ik dat niet meer.

en jij zegt dat je in de prestatieindex een score krijgt van 1.0 maar je moet kijken waar je die 1.0 krijgt.
want jouw processor en videokaart kan wel een 6 krijgen maar als jou werkgeheugen een 1.0 krijgt dan hoef je natuurlijk niet je processor en videokaart te veranderen maar je werkgeheugen.
want de laagste score van de 6 dingen die er gecontroleerd woorden geld de laagste cijfer als eindecijfer of prestatieindex score!!

nou als dit een verkeerde tip is dan knip ik die wel eruit.

[Verwijderd]

raro007 schreef op maandag 04 juni 2012 @ 19:48:
en jij zegt dat je in de prestatieindex een score krijgt van 1.0 maar je moet kijken waar je die 1.0 krijgt.
want jouw processor en videokaart kan wel een 6 krijgen maar als jou werkgeheugen een 1.0 krijgt dan hoef je natuurlijk niet je processor en videokaart te veranderen maar je werkgeheugen.
want de laagste score van de 6 dingen die er gecontroleerd woorden geld de laagste cijfer als eindecijfer of prestatieindex score!!

nou als dit een verkeerde tip is dan knip ik die wel eruit.

Dit is zelfs een heel goede tip

[raro007]

Verwijderd schreef op maandag 04 juni 2012 @ 19:50:
[...]

Dit is zelfs een heel goede tip

ik had zelf namelijk voor de processor en videokaart en 6 maar voor mijn werkgeheugen kreeg ik een 5.6 en harde schijf kreeg 5.4 en eind score was dus 5.4
maar ik denk dat octo77 een slechte score krijgt door zijn werkgeheugen want 2 gig is echt weinig en videokaart kan wel aan de zwakker kant zijn voor aero.

ps: en meer dan 4 gig schiet hij natuurlijk niet op want hij draait een 32 bit windows

[mitsumark]

Verwijderd schreef op zondag 03 juni 2012 @ 20:43:
Prestatie-index niet boven de 1.0? Dat heb ik nog nooit gezien, zelfs niet op een pc uit 2005. Heb je zelf het gevoel dat je pc te traag is? Wat doe je er precies mee, wat is je budget om (eventueel) te upgraden?

De videokaart is niet veel nieuwer..

1.0 is de laagste score, alles wat correct geïnstalleerd is geeft een cijfer boven de 1.0 (ook als je pc 6 jaar oud is).
Ik gok dat je de videokaart drivers niet heb geïnstalleerd of iets dergelijks.

(mijn atom N270 met 1GB geheugen, trage 5400rpm schijf en ION grafische chip geeft al 2.3)

[madmoon]

mitsumark schreef op maandag 04 juni 2012 @ 21:12:
[...]

De videokaart is niet veel nieuwer..

1.0 is de laagste score, alles wat correct geïnstalleerd is geeft een cijfer boven de 1.0 (ook als je pc 6 jaar oud is).
Ik gok dat je de videokaart drivers niet heb geïnstalleerd of iets dergelijks.

(mijn atom N270 met 1GB geheugen, trage 5400rpm schijf en ION grafische chip geeft al 2.3)

Mee eens, klikt als een niet geïnstalleerde driver.
wanneer je Windows installeert dan pakt hij automatisch index 1.0

misschien kan je alle index cijfers even geven?

[D4NG3R]

raro007 schreef op maandag 04 juni 2012 @ 19:54:
ps: en meer dan 4 gig schiet hij natuurlijk niet op want hij draait een 32 bit windows

Maakt weinig uit, ik neem aan dat als de TS zijn of haar systeem update er ook een verse Win7 installatie overheen gaat. Waarom niet direct een 64b installatie? De key van de huidige 32b installatie kan daarop gewoon gebruikt worden.

[Octo77]

1) Is een update naar W7 een grote vooruitgang met mijn systeem of is dat ook weer een kwestie van smaak?

2) Kan ik snel zien wat voor Ram geheugen ik heb of moet ik daarvoor de computer openschroeven?

3) Mijn pc blijft geen prestatieindex geven wegens een steeds terugkerende foutmelding aan het einde van diezelfde meting (heb de drivers bijna allen vernieuwd (drivermax))

[ Voor 31% gewijzigd door Octo77 op 11-06-2012 14:38 ]

[D4NG3R]

Octo77 schreef op maandag 11 juni 2012 @ 14:28:
1) Is een update naar W7 een grote vooruitgang met mijn systeem of is dat ook weer een kwestie van smaak?

2) Kan ik snel zien wat voor Ram geheugen ik heb of moet ik daarvoor de computer openschroeven?

3) Mijn pc blijft geen prestatieindex geven wegens een steeds terugkerende foutmelding aan het einde van diezelfde meting (heb de drivers bijna allen vernieuwd (drivermax))

Lees even door wat iedereen heeft gepost. Een upgrade van Vista naar Win7 kan daarnaast de performance verbeteren ja.

[Octo77]

Heb ik gelezen, daar staat veel in maar niet allemaal overeenkomstig.

Mijn Moederbord: P5B-MX
2 x DIMM, max. 4GB, DDR2 667 / 533 MHz, non-ECC, un-buffered memory
Dual channel memory architecture

Kan iemand even een samenvatting maken van de beantwoording van de oorspronkelijke vraag:
Hoe kan ik deze quad core merkbaar oppimpen evt met beperkte uitbreiding/vervanging van hardware en software? (bij win7, kan daar 64bit worden geinstalleerd?) Dit alles mis zinvol.

Wat ik ermee doe? alles behalve games.

[ Voor 14% gewijzigd door Octo77 op 11-06-2012 17:18 ]