In een kleine vrijwilligersorganisatie ben ik belast met het beheer van het 'netwerk' van deze organisatie. In het pand van deze organisatie hebben we ongeveer 10 werkplekken ingericht, die soms allemaal in gebruik zijn en ook nog wel eens worden aangevuld met prive laptops. We verplaatsen behoorlijk wat data (denk aan audio en video). Ik denk erover om het netwerk eens grondig te vernieuwen, maar dat moet natuurlijk wel binnen het budget blijven.
Ons netwerkje kent nu 3 servers (oude, tweedehands dual PIII servers). Een server (Windows) fungeert als router en mailserver, een server fungeert als fileserver (Windows) en nog wat andere taken en een server (Linux) is onze webserver, waarop we een openbare website hosten. Het hart van het netwerk is een Cisco/Linksys gigabit switch (http://www.cisco.com/en/US/products/ps10015/index.html), waarop de werkstations en een eenvoudige accesspoint zitten aangesloten. Daarnaast draait er nog een oude NAS voor wat dataopslag. Onze internetaansluiting is een consumentenglasvezelaansluiting.
Vanwege betrouwbaarheid (de servers zijn alweer behoorlijk oud) en snelheid wil ik een en ander gaan vervangen. Daarnaast is eenvoudige onderhoud een belangrijk punt (vrijwilligersorganisatie).
Mijn idee was om de servers te verwijderen en te vervangen voor een Draytek Vigor 2920n en een Synology RS212 of 812 NAS. De Draytek neemt (uiteraard) de routerfunctie voor zijn rekening. Ik heb deze router gekozen, vanwege de VPN functionaliteit en de goede reacties op internet. De Synology NAS wil ik gaan inzetten als fileserver, FTP server, mailserver en webserver. Ik heb zelf op dit moment een eenvoudiger model Synology NAS (DS212j) en deze ondersteunt al deze functies en dat lijkt goed te werken. De huidige switch lijkt me nog prima, mogelijk dat ik her en der wat 10/100 netwerkkaartjes vervang.
Het uiteindelijke doel:
- VPN voor een aantal medewerkers die vanuit huis werken
- Mail (+webmail) voor alle medewerkers
- Cloud voor iedere medewerker, zodat hij/zij altijd bij zijn bestanden kan (zit in Synology)
- FTP voor ontvangen van bestanden van externe personen
- Webserver voor eigen website
- Terugbrengen van het aantal servers
- Daarmee het terugbrengen van het stroomverbruik
- Daarmee het terugbrengen van het aantal uren onderhoud
Zelf denk ik dat dit een redelijk goede opzet is, waarbij het budget goed in oog wordt gehouden, maar de functionaliteit goed is. Misschien denken jullie er wel heel anders over. Ik hoor het graag!
Ons netwerkje kent nu 3 servers (oude, tweedehands dual PIII servers). Een server (Windows) fungeert als router en mailserver, een server fungeert als fileserver (Windows) en nog wat andere taken en een server (Linux) is onze webserver, waarop we een openbare website hosten. Het hart van het netwerk is een Cisco/Linksys gigabit switch (http://www.cisco.com/en/US/products/ps10015/index.html), waarop de werkstations en een eenvoudige accesspoint zitten aangesloten. Daarnaast draait er nog een oude NAS voor wat dataopslag. Onze internetaansluiting is een consumentenglasvezelaansluiting.
Vanwege betrouwbaarheid (de servers zijn alweer behoorlijk oud) en snelheid wil ik een en ander gaan vervangen. Daarnaast is eenvoudige onderhoud een belangrijk punt (vrijwilligersorganisatie).
Mijn idee was om de servers te verwijderen en te vervangen voor een Draytek Vigor 2920n en een Synology RS212 of 812 NAS. De Draytek neemt (uiteraard) de routerfunctie voor zijn rekening. Ik heb deze router gekozen, vanwege de VPN functionaliteit en de goede reacties op internet. De Synology NAS wil ik gaan inzetten als fileserver, FTP server, mailserver en webserver. Ik heb zelf op dit moment een eenvoudiger model Synology NAS (DS212j) en deze ondersteunt al deze functies en dat lijkt goed te werken. De huidige switch lijkt me nog prima, mogelijk dat ik her en der wat 10/100 netwerkkaartjes vervang.
Het uiteindelijke doel:
- VPN voor een aantal medewerkers die vanuit huis werken
- Mail (+webmail) voor alle medewerkers
- Cloud voor iedere medewerker, zodat hij/zij altijd bij zijn bestanden kan (zit in Synology)
- FTP voor ontvangen van bestanden van externe personen
- Webserver voor eigen website
- Terugbrengen van het aantal servers
- Daarmee het terugbrengen van het stroomverbruik
- Daarmee het terugbrengen van het aantal uren onderhoud
Zelf denk ik dat dit een redelijk goede opzet is, waarbij het budget goed in oog wordt gehouden, maar de functionaliteit goed is. Misschien denken jullie er wel heel anders over. Ik hoor het graag!