USB oscilloscoop

[arcanis]

-

[ Voor 112% gewijzigd door arcanis op 25-06-2018 19:43 ]

[Onbekend]

Je moet eerst kijken tot welke frequenties en hoeveel kanalen tegelijkertijd je wilt kunnen meten, en welke andere eisen je stelt aan een usb-oscilloscoop.

[Sibylle]

http://www.circuitsonline.net/forum/view/97808
Check ook dit filmpje: http://www.eevblog.com/20...-oscilloscope-comparison/

Ik ben zelf ook opzoek naar een leuke digitale oscilloscoop. Wat ik tot nu toe tegen ben gekomen is dat een USB scope erg duur is voor wat je ervoor krijgt.
Belangrijk voor mij is:
Digital Storage
USB aansluiting voor data

[arcanis]

-

[ Voor 99% gewijzigd door arcanis op 25-06-2018 19:43 ]

[Sphere-]

Rigol heeft leuke bench instap scoopjes voor rond de 250/300E, bijvoorbeeld de DS1052

2 kanalen, 50 MHz (firmware hackable naar 100 MHz)
Er zit zelfs USB host/device op

[Ramon 73]

Deze dedicated scope zou ook al aan al je wensen kunnen voldoen, toch?

Probleem van een USB scope vind ik net weer dat je er altijd een computer bij nodig hebt, vooral als je langdurig moet meten. Heb het destijds ook overwogen maar heb een normale digitale genomen.

[Stoney3K]

Ik ben zelf ook te spreken over de wat goedkopere digitale scoops, zelf heb ik deze staan:

http://www.eleshop.nl/owo...75e7cd79f0ce6f907f2c78279

Kijk vooral even wat je aan features nodig hebt. FFT (spectrum analyzer) is bijvoorbeeld hartstikke handig, iets wat ik op mijn PDS5022 wel een beetje mis.

De nieuwe PDS5022T heeft trouwens weer wel FFT.

* Stoney3K gaat even zoeken naar een firmware update.

[EXX]

Jemig, wat zijn die dingen goedkoop geworden zeg. Ooit eens zelf een oscilloscoop als bouwpakket (van Handykit) in elkaar gesoldeerd. Dit was een analoog gevalletje, enkelstraals met een 7 cm beeldbuisje en een whopping 2 MHz bandbreedte. Het geheel kostte IIRC toen (1982) iets van 400 gulden.

[Sibylle]

EXX schreef op donderdag 31 mei 2012 @ 15:28:
Jemig, wat zijn die dingen goedkoop geworden zeg. Ooit eens zelf een oscilloscoop als bouwpakket (van Handykit) in elkaar gesoldeerd. Dit was een analoog gevalletje, enkelstraals met een 7 cm beeldbuisje en een whopping 2 MHz bandbreedte. Het geheel kostte IIRC toen (1982) iets van 400 gulden.

Vooral het snelle geheugen en goede ADC's zijn betaalbaar geworden. Vergelijk de prijzen van een beetje FPGA + RAM van toen maar eens met nu. Het kost allemaal geen drol meer, en dat zorgt voor een grote markt met amateurspulletjes :-)
Hoewel de oscilloscopen flink goedkoper zijn geworden, is er ook veel ontwikkeling geweest op elektronica gebied. Alles moet sneller en zuiniger en efficiënter. Ik zou nu niet veel meer kunnen met een 2MHz scope met de moderne chips die ik gebruik. Toen was dat wellicht anders.
Tijdens een stage heb ik op de TU/e gewerkt met een flinke scope:
Tektronix DPO3034 (http://www.tek.com/datasheet/mixed-signal-oscilloscopes-8)
Ongeveer €8000,-

En dat is nog niet veel vergeleken met de oscilloscopen die nu de grenzen opzoeken:
http://www.circuitsonline...altime-oscilloscopen.html
Dan zit je rond de €500.000,- voor een apparaat.

Gelukkig hebben de meesten die specs niet nodig en kunnen we af met een simpel ding.

De Rigol DS1052E is ook aan te raden. goede specs en ook goede verhalen erover:
http://www.display.nl/rig...lloscoop-2x-50mhz-ds1052e

Met de hack is het mogelijk om van deze 50MHz scope een 100MHz scope te maken. Meer info:
YouTube: EEVblog #70 - Turn your Rigol DS1052E Oscilloscope into a 100MHz DS1102E (Hack)

Dit werkt ook met nieuwste firmware, moet je eerst downgraden, de hack doen en dan weer naar nieuwste firmware updaten.

Maybe koop ik deze wel binnekort

[ Voor 56% gewijzigd door Sibylle op 31-05-2012 17:44 ]

[TNW]

Leuk ding die DS1052, wist niet dat die scopen zo betaalbaar waren..

Ik heb nu een DSO Nano en een stokoude Hameg welke wat kuurtjes heeft. Laatst was ik ook opeens pulsen aan het meten welke te snel voor deze apparatuur waren. Dan weet je dat je betere spullen nodig hebt maar ik wil ook weer niet dikke oude CRT scopen of te dure digitale dingen op de (te kleine) werkbank hebben staan.

* TNW houdt deze scoop in het achterhoofd

[Tens]

Mijn oude philips is gestorven, en ben dus op zoek naar wat anders.
op marktplaats niks in de buurt, en of redelijk geprijsd, dus ook naar nieuw aan het kijken.

Kwam deze tegen, de ene eigenlijk net te duur.
http://www.eleshop.nl/tro...e-oscilloscope-p-494.html
http://www.eleshop.nl/nie...ds5032e-30-mhz-p-529.html

heeft iemand ervaring met deze merken en de webshop?

deze picoscopes.
https://www.distrelec.nl/...?item=76-206-93&toc=19200

zou ook kunnen, heb wel een oude laptop die ik hiervoor kan reserveren. Heeft alleen het nadeel dat dat weer extra ruimte op mijn beperkte werkplek kost.

gebruikt iemand iets dergelijks, en werkt dat handig?

[devino]

Ik gebruik m niet dagelijks, maar ik heb ook een Rigol DS.... zoals hier al eerder aangehaald en ik ben er tevreden over. Kan als je wil ook via USB met je pc verbonden worden, maar die functie gebruik ik niet, dus kan je niet zeggen of dat echt practisch is.

[Flake]

Rigol heeft hele leuke hardwarescopes voor een schappelijk prijsje, bandbreedte is een beetje laag maar voor debuggen kom je er wel mee uit. Als je het lastiger wil maken (EMC/ruismetingen etc) niet meer. USB scopes vind ik persoonlijk pas leuk worden in de duurdere klassen omdat die scopes vergeleken met hardware veel goedkoper zijn. De MSO-9212 kan hele mooie metingen maken, software had alleen wat praktischer gekund.

[Tens]

tnx voor de info, 2 kanaals 20 MHz is genoeg voor mij, en prijs is nogal een issue.
Dacht eerst ik gebruik hem toch weinig dus doe verder wel zonder. Maar als je zonder zit merk je pas dat je hem toch wel vaak gebruikt.
Kijk nog even rond voor een tweede hands, anders ga ik voor de hierboven ook genoemde DS025 denk ik.

[Verwijderd]

De Rigol DS1052e is praktisch net zo duur als de dso25, maar heeft 50MHz bandbreedte, 2x de samplerate en 250x zoveel sample memory.

Hier bijvoorbeeld in Nederland: http://www.arbenelux.com/...d-digitale-oscilloscopen/

[Tens]

Verwijderd schreef op dinsdag 02 juli 2013 @ 17:46:
De Rigol DS1052e is praktisch net zo duur als de dso25, maar heeft 50MHz bandbreedte, 2x de samplerate en 250x zoveel sample memory.

Hier bijvoorbeeld in Nederland: http://www.arbenelux.com/...d-digitale-oscilloscopen/

tnx!, was alleen maar duurdere sites tegengekomen.

Even getest:
Als ik zoek op 'rigol' vind ik arbenelux wel, als ik op 'rigol ds1052d' zoek niet.

geen webshop, leveren ze wel aan particulier?

[ Voor 4% gewijzigd door Tens op 02-07-2013 19:22 ]

[memphis]

Ik weet niet wat je zoekt maar er zijn multimeters met scoopfuntie te vinden voor een 150 euro en bij Antratek zag ik laatst voor 50 euro een arduino-scope.

[Piepersnijder]

Mocht je ook nog op zoek zijn naar een logic analyzer voor weinig, kijk dan eens naar dit (klikkerdeklik)
Kost helemaal niets en werkt perfect.

[Verwijderd]

Tens schreef op dinsdag 02 juli 2013 @ 19:17:
[...]

tnx!, was alleen maar duurdere sites tegengekomen.

Even getest:
Als ik zoek op 'rigol' vind ik arbenelux wel, als ik op 'rigol ds1052d' zoek niet.

geen webshop, leveren ze wel aan particulier?

Ze leveren ook aan particulier, ik heb hem ook daar gekocht. Gewoon via het aanvraagformulier een offerte vragen.

[Raven]

Verwijderd schreef op dinsdag 02 juli 2013 @ 17:46:
De Rigol DS1052e is praktisch net zo duur als de dso25, maar heeft 50MHz bandbreedte, 2x de samplerate en 250x zoveel sample memory.

Hier bijvoorbeeld in Nederland: http://www.arbenelux.com/...d-digitale-oscilloscopen/

Misschien wat offtopic, maar is dat niet erg goedkoop voor een oscilloscoop? Of zijn die dingen tegenwoordig goedkoper te produceren dan vroeger?

* Raven heeft een Philips PM3214 staan met een laagje stof erop

[devino]

Raven schreef op woensdag 03 juli 2013 @ 11:42:
[...]

Misschien wat offtopic, maar is dat niet erg goedkoop voor een oscilloscoop? Of zijn die dingen tegenwoordig goedkoper te produceren dan vroeger?

Dat dacht ik in eerste instantie ook, en de samplerate e.d. zijn wat minder hoog, maar voor debugging is het meer dan genoeg vind ik.

[Verwijderd]

Raven schreef op woensdag 03 juli 2013 @ 11:42:
[...]

Misschien wat offtopic, maar is dat niet erg goedkoop voor een oscilloscoop? Of zijn die dingen tegenwoordig goedkoper te produceren dan vroeger?

* Raven heeft een Philips PM3214 staan met een laagje stof erop

Het ding is al 5 jaar oud en was ooit 800 euro.
Voor +/- 800 euro zijn inmiddels veel betere scopes te koop, bijv. de Rigol 2000 serie. Volgens mij komt een entry level Agilent ook al in de buurt.

Digitale scopes waren vooral duur omdat snelle componenten schreeuwend duur waren en praktisch alleen haalbaar was met zelf ontwikkelde chips. De Rigol is zo'n beetje de eerste die puur opgebouwd is uit off-the-shelf onderdelen, dat drukt de prijs natuurlijk enorm. Stiekem overclocken ze de A/D converter ook nog eens om de samplerate op te krikken.
De Agilent mso/dso1000 reeks zijn overigens ook Rigol modellen.