Gerucht of ' '?

[tc982]

Het artikel nieuws: Gerucht: Facebook wil Opera kopen heeft ineens "gerucht" erbij staan in plaats van ' ' heeft. Is dat het nieuwe?

[Paul]

' ' is een quote, direct herleidbaar naar een persoon (of een persbericht / Reuters). Een gerucht is iets dat een hoop mensen zeggen maar geen (aanwijsbare) bron heeft

[ Voor 10% gewijzigd door Paul op 26-05-2012 08:49 ]

[Olaf]

We schrijven wel vaker 'Gerucht:' in de titel de laatste tijd. Dat doen we met name bij berichten waarvan we zeker niet willen dat mensen het direct voor waar aannemen. Dit hebben we gedaan na opmerkingen dat mensen de aanhalingstekens te onduidelijk vonden en uit de comments ook bleek dat mensen niet goed lazen dat het om geruchten ging. We gebruiken nog regelmatig aanhalingstekens bij bijvoorbeeld meningen, onderzoeken (waarvan de uitkomst ook niet voor waar aangenomen moet worden) en geruchten met een kleine impact.

[tc982]

Bedankt voor de verduidelijking

[Hooglander1]

Olaf schreef op zaterdag 26 mei 2012 @ 18:07:
We schrijven wel vaker 'Gerucht:' in de titel de laatste tijd. Dat doen we met name bij berichten waarvan we zeker niet willen dat mensen het direct voor waar aannemen. Dit hebben we gedaan na opmerkingen dat mensen de aanhalingstekens te onduidelijk vonden en uit de comments ook bleek dat mensen niet goed lazen dat het om geruchten ging. We gebruiken nog regelmatig aanhalingstekens bij bijvoorbeeld meningen, onderzoeken (waarvan de uitkomst ook niet voor waar aangenomen moet worden) en geruchten met een kleine impact.

Ik vind het een zeer fijne wijziging van het beleid