ChillPascal schreef op dinsdag 22 mei 2012 @ 23:22:
Trouwens, m.b.t. tot de speakers ben ik 't niet met je eens. De N53 beschikt over Bang and Olufsen speakers, wat zeker een top merk is. Kan het niet vergelijken, maar kan me haast niet voorstellen dat er nog betere boxen in de XPS 15 zitten.
Labels = marketing onzin
Reviews = feiten
The most controversial design element is probably going to be the speaker bar across the top of the keyboard area. Simply put, it’s huge, and that might give you the impression that ASUS is using better than average speakers. Perhaps they are, but subjectively the sound didn’t impress me all that much. Audio is clear, but there’s a major emphasis on the highs, to the point where a lot of my music sounded scratchy—like there was static on the high range. This was present on CDs, MP3s, and lossless FLAC audio files, so it’s not just a problem with overly compressed music. The lack of a subwoofer also hurts relative to the XPS 15’s excellent sound, so in the end the audio is just okay. Cranking up the volume, the overpowering highs become even more so, and certain music and sounds would create some resonance and distortion above ~80% volume. You can see pictures in the gallery above showing the dissection of the N53JF that show the two speakers underneath the large grille; they look to be pretty typical 1” (or smaller) tweeters, making the aesthetics of the grille even more questionable. Frankly, I expected a lot more from speakers bearing the Bang & Olufsen badge.
aldus
http://www.anandtech.com/...nge-156-1080p-take-four/2Another item that deserves praise with the N56VM is the speakers. I’ve seen other ASUS laptops sporting Bang & Olufsen branding before, but until now the speakers were still disappointing. The N56VM on the other hand actually has the ability to produce good audio without the need for headphones. I still don’t think it’s better than the Dell XPS 15 (the XPS 15z isn’t the same, incidentally—the XPS 15 sounds far better, as does the N56VM), but it’s at least close. It’s one of the better sounding laptops I’ve had a chance to use in recent years.
wederom aldus
http://www.anandtech.com/...-and-asus-n56vm-preview/3
Ik dacht dat notebookcheck iets vergelijkbaars zegt -notebookcheck verwijst bijna elke review naar de speakers van de XPS 15..- maar dat kan ik niet direct terugvinden.
B&O is gewoon net als beats, en die andere zut -JLB trouwens ook-. Je betaalt voor een labeltje, labeltje plakken ze er op. Bij sommige merken zitten er niet eens eisen aan, en er wordt mee gemarket. Negeren, en de reviews lezen. Dat is de enige manier om zinvolle informatie te krijgen.
Accuduur - Maakt me opzich weinig uit, natuurlijk langer = beter, maar als die al 2u meegaat, vind ik het al meer dan genoeg. Zou toch vaak aan 't netstroom gekoppeld zijn. Alhoewel waarschijnlijk niet zo vaak als m'n huidige laptop. Zelfs windows geeft al aan dat ik de accu moet vervangen. Hij gaat fully-charged ongeveer een half uur mee
Als iedereen zo denkt...
En wat bedoel je precies met 't scherm, wat maakt de kwaliteit van de XPS beter dan die van de N53. Ik weet natuurlijk wel dat niet alle 1080p schermen 't zelfde zijn...
N53 = mat, 60% gamut, 500:1 contrast. Helderheid ben ik even kwijt. Ik meen 220 cd/m
XPS 15 = 95% gamut, 700:1 contrast. 300cd/m
Het contrast boeit niet zo. Maar de color gamut zeker wel.
/u/95663/thegame.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/411309/evilsmiley.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/459558/12234347.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/428828/Tweakers.jpg?f=community)