High end game system

[Verwijderd]

Beste Tweakers,

Nu mijn oude PC (oa ASUS A8N-E, AMD Athlon 3000+, XFX GeForce 6600GT) het dreigt te begeven ben ik gereed om een nieuwe PC aan te schaffen.

Na het nodige speurwerk gedaan op Tweakers, Guru3D, Anandtech enz enz, zal ik nu de gevraagde procedure doorlopen

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Gamen (voornamelijk BF3, CRYSIS, STALKER, F.E.A.R., COD), muziekproductie (Fruity Loops, Ableton live)
Foto en Video bewerking.

Wat mag het systeem gaan kosten?
+/- 1500 euro

Wat denk je allemaal nodig te hebben?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus HD7850-DC2-2GD5	€ 226,10	€ 226,10
1	Corsair Carbide 500R Black	€ 93,90	€ 93,90
1	Corsair Enthusiast TX550M	€ 71,90	€ 71,90
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 46,-	€ 46,-
1	M-Audio Audiophile 2496	€ 76,99	€ 76,99
1	M-Audio Studiophile AV 40	€ 84,70	€ 84,70
1	Seagate Barracuda ST2000DM001, 2TB	€ 99,50	€ 99,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 699,09

Wat is de beste keuze uit de volgende lijst?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus ML248H	€ 184,59	€ 184,59
1	Asus VE247H	€ 159,10	€ 159,10
1	Iiyama E2473HDS-B1	€ 160,20	€ 160,20
1	Corsair A50	€ 26,70	€ 26,70
1	Corsair CAFA70	€ 54,95	€ 54,95
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 31,55	€ 31,55
1	Scythe Mugen 3 PC Games Hardware Edition	€ 40,-	€ 40,-
1	Intel Core i7 2700K Boxed	€ 273,-	€ 273,-
1	Intel Core i7 3770K Boxed	€ 301,-	€ 301,-
1	Asrock Fatal1ty Z68 Professional Gen3	€ 189,10	€ 189,10
1	Asus P8Z68-V PRO Gen3	€ 163,90	€ 163,90
1	Asus Republic Of Gamers Maximus V GENE	€ 167,-	€ 167,-
1	Gigabyte GA-Z68X-UD3H-B3	€ 110,90	€ 110,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.861,99

Zelf heb ik deze op het oog:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Iiyama E2473HDS-B1	€ 160,20	€ 160,20
1	Scythe Mugen 3 PC Games Hardware Edition	€ 40,-	€ 40,-
1	Intel Core i7 3770K Boxed	€ 301,-	€ 301,-
1	Asus Republic Of Gamers Maximus V GENE	€ 167,-	€ 167,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 668,20

Heb uiteindelijk besloten om voor de i7 3770K te kiezen ipv i7 2700K, deze is maar 3 tientjes duurder en weer een stuk sneller. Van de ASUS Maximus V GENE had ik gelezen dat deze supersnel is. Misschien is een ander moederbord meer geschikt voor muziekbewerking EN games.

Graag jullie input/advies op de lijstjes

BvD

Greetz

Sternling

[ion]

Misschien een wat meer sterkere videokaart? En wat dacht je van een logitech z623 set? Voor de rest is heet een mooie set en wat dacht je van een ssd?

[Genos]

Wat Ionn zegt inderdaad. Een Crucial M4 SSD kost nu slechts 105 euro voor 128GB. Koopje dus Uit je keuzelijst zou ik gaan voorrrr:

Iiyama E2473HDS-B1
Scythe Mugen 2 Rev. B
Intel Core i7 3770K Boxed
Maximus Gene V óf de Fatal1ty Z68. Ligt aan voorkeur voor mATX (Maximus Gene) of ATX (Fatal1ty z68), op basis van je behuizing zou ik persoonlijk voor de Fatal1ty gaan.

En dus deze nog:
pricewatch: Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB

Edit;
Mocht je dan met je budget nog ruim zitten; deze nemen;
pricewatch: Club3D Radeon HD7950

[ Voor 24% gewijzigd door Genos op 19-05-2012 14:10 ]

[Verwijderd]

Ik had gelezen dat die M-Audio Studiophile AV 40 toch veel beter klinken dan die plastic logitech Z623 boxen.
Die woofer zal beter klinken bij games, bij muziek zal die AV40 boxen beter klinken (robuuster).

http://www.head-fi.org/t/...v40-vs-logitech-z-2300/15
http://www.bestcovery.com...portable-desktop-speakers

[Atrevir]

Ben het eens met Timmeh. Vergeleken met de rest van de specs, valt de videokaart wat achter. Ik zou voor een AMD 79xx of een Nvidia 670-680 gaan. En SSD's zijn een must deze dagen. Crucial en Intel maken altijd mooie SSD's.

Zelf zou ik voor de Fatal1ty moederbord gaan. Je kan de maat hebben met die kast, dus het is eerder een vraag van waarom niet

[RoofTurkey]

Zoiets?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Creative X-Fi Titanium Fatal1ty Professional Series	€ 99,60	€ 99,60
1	Seagate Barracuda ST2000DM001, 2TB	€ 99,50	€ 99,50
1	Iiyama E2473HDS-B1	€ 160,20	€ 160,20
1	Sony Optiarc AD-7280S Zwart	€ 14,23	€ 14,23
1	Corsair Carbide 500R Black	€ 93,90	€ 93,90
1	Corsair Gaming Audio SP2200	€ 80,95	€ 80,95
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 31,55	€ 31,55
1	Asus GTX670-DC2-2GD5	€ 389,-	€ 389,-
1	Intel Core i7 3770K Boxed	€ 301,-	€ 301,-
1	XFX Pro 550W	€ 55,90	€ 55,90
1	Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB	€ 104,72	€ 104,72
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 46,-	€ 46,-
1	MSI Z77A-G45	€ 113,90	€ 113,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.590,45

Met SSD erbij, high end videokaart, i7, goede geluidskaart en speakerset, goede 24 inch monitor, etc.

[Verwijderd]

De geluidskaart M-Audio Audiophile 2496 PCI audio interface is misschien niet het meest gangbare merk, de reviews op Bax-shop laten zien dat muziek producers deze kaart niet willen inruilen tegen een Audigy of X-Fi.
Dat het niet gangbaar is zegt nog niets over de kwaliteit.
http://www.bax-shop.nl/in...duct-details.html#reviews

[ion]

RoofTurkey schreef op zaterdag 19 mei 2012 @ 19:09:
Zoiets?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Creative X-Fi Titanium Fatal1ty Professional Series	€ 99,60	€ 99,60
1	Seagate Barracuda ST2000DM001, 2TB	€ 99,50	€ 99,50
1	Iiyama E2473HDS-B1	€ 160,20	€ 160,20
1	Sony Optiarc AD-7280S Zwart	€ 14,23	€ 14,23
1	Corsair Carbide 500R Black	€ 93,90	€ 93,90
1	Corsair Gaming Audio SP2200	€ 80,95	€ 80,95
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 31,55	€ 31,55
1	Asus GTX670-DC2-2GD5	€ 389,-	€ 389,-
1	Intel Core i7 3770K Boxed	€ 301,-	€ 301,-
1	XFX Pro 550W	€ 55,90	€ 55,90
1	Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB	€ 104,72	€ 104,72
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 46,-	€ 46,-
1	MSI Z77A-G45	€ 113,90	€ 113,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.590,45

Met SSD erbij, high end videokaart, i7, goede geluidskaart en speakerset, goede 24 inch monitor, etc.

Die corsair gaming audio speakers zijn onder de maat. Je kan betere krijgen voor die prijs.

[sm1ley]

Een geluidskaart van 100 euro bij een setje van 80 euro?? Binnen dat budget lijkt me onboard geluid meer dan genoeg, zolang 't geen statische geluiden voortbrengt. Je zult in ieder geval niks gaan merken van een betere geluidskaart zolang er niet een heel wat beter setje (of koptelefoon) tegenover staat.

Inderdaad lijkt me dat M-Audio setje beter dan de hele linie van Logitech, puur naar het formaat speaker gekeken. Tenzij je natuurlijk van een schel geluidje houdt (probeer Logitech eens zonder aangesloten subwoofer). Zeker met muziekbewerking is het interessant om naar een leuk setje studiospeakers te kijken denk ik. Maar, waar ligt het budget van het geluid?

Rest van het systeem: met een goedkopere processor en flinke videokaart kom je een stuk verder. Als er BF3 gespeeld gaat worden op hogere settings, ga je toch richting een HD7950. Dit geeft een mooie balans: http://gathering.tweakers.net/forum/view_message/38254073. Hier zit een GTX670 in, maar dat past wss niet meer in het budget. En de performance van het moederbord is te verwaarlozen, helemaal als er niet stevig overclockt gaat worden.

Het is niet duidelijk wat er in het budget van 1500 aanwezig moet zijn aan randapparatuur.

[Verwijderd]

Beste Tweakers,

Ik kan voor 10 euro meer een Asus GTX670-DC2T-2GD5 kopen, komt in de buurt van een GTX680.

[view][quote]
atticus182 zei in het forum: High/End Game PC €1300,-:

Qua videokaart zou ik gaan voor de Asus GTX670-DC2T-2GD5, deze presteert even goed zo niet beter dan de GTX680 die je graag wilt
http://www.techpowerup.co..._670_Direct_Cu_II/33.html

Dus ik zal deze uiteindelijk gaan nemen, in ieder geval thanks voor the hint om de GTX 670 te nemen.
Trouwens is er een speciale reden om Nvidea boven Radeon te verkiezen?

[RobinHood]

Niet echt volgens mij, is voornamelijk merkgebonden. Sommigen willen alleen AMD/ATI, anderen Nvidea. AMD is sneller bij de ene game, Nvidea bij de ander.

[Verwijderd]

http://www.guru3d.com/art...directcu-ii-top-review/24

Review van de Asus GTX670-DC2T-2GD5 ziet er erg goed uit

[Verwijderd]

De lijst aangepast, komt al wat dichter in de buurt
Alleen moederbord misschien anders omdat deze niet goed in de Corsair behuizing zou passen?
Andere geluidskaart, boxen?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus GTX670-DC2T-2GD5	€ 399,-	€ 399,-
1	Asus Republic Of Gamers Maximus V GENE	€ 167,-	€ 167,-
1	Corsair Carbide 500R Black	€ 93,90	€ 93,90
1	Corsair Enthusiast TX550M	€ 71,90	€ 71,90
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 46,-	€ 46,-
1	Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB	€ 104,72	€ 104,72
1	Iiyama E2473HDS-B1	€ 160,20	€ 160,20
1	Intel Core i7 3770K Boxed	€ 301,-	€ 301,-
1	LG GH24NS50 Zwart	€ 16,90	€ 16,90
1	M-Audio Audiophile 2496	€ 76,99	€ 76,99
1	M-Audio Studiophile AV 40	€ 84,70	€ 84,70
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 31,55	€ 31,55
1	Seagate Barracuda ST2000DM001, 2TB	€ 99,50	€ 99,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.653,36

[sm1ley]

Ik heb je een paar post geleden verteld dat je de euro's van die geluidskaart kunt laten voor wat het is, omdat er op je moederbord al een geluidskaart zit...

[InflatableMouse]

Mischien een iets zwaardere voeding? Het is op zich genoeg voor wat je selecteert maar het geeft daarentegen ook weinig speelruimte, mocht je ooit een zwaardere videokaart er in zetten, meer harddisks, of SLI willen.

Een voeding die minder kost dan 100 euro kan volgens mij niet veel soeps zijn, ongeacht welk merkje er opgeplakt zit.

Kijk bijvoorbeeld eens naar dit lijstje.

[InflatableMouse]

sm1ley schreef op zondag 20 mei 2012 @ 18:25:
Ik heb je een paar post geleden verteld dat je de euro's van die geluidskaart kunt laten voor wat het is, omdat er op je moederbord al een geluidskaart zit...

Ik denk dat jij gemist hebt dat tie met geluidsproductie aan de gang gaat, Fruity Loops enzo. Blijkbaar hecht hij waarde aan de geluidskwaliteit waarvoor hij voor een betere geluidskaart hebt gekozen. M-Audio is echt wel wat anders dan de goedkope voorgebakken chippies van Realtek.

[sm1ley]

sm1ley schreef op zondag 20 mei 2012 @ 01:31:
Zeker met muziekbewerking is het interessant om naar een leuk setje studiospeakers te kijken denk ik. Maar, waar ligt het budget van het geluid?

Ik denk dat jij wat gemist hebt. Hij wil een setje van 80 euro op een geluidskaart van 90 euro aansluiten. Maar, ik zou 't vooral zo doen, dan is dit mijn laatste mening over dit systeem.

En voor nog meer bijdehante opmerkingen, ook dat setje van 80 euro speelt niet de sterren van de hemel, een dure geluidskaart gaat daar geen verbetering in brengen.

[ Voor 9% gewijzigd door sm1ley op 20-05-2012 19:07 ]

[Verwijderd]

sm1ley schreef op zondag 20 mei 2012 @ 19:05:
[...]

Ik denk dat jij wat gemist hebt. Hij wil een setje van 80 euro op een geluidskaart van 90 euro aansluiten. Maar, ik zou 't vooral zo doen, dan is dit mijn laatste mening over dit systeem.

En voor nog meer bijdehante opmerkingen, ook dat setje van 80 euro speelt niet de sterren van de hemel, een dure geluidskaart gaat daar geen verbetering in brengen.

Bij onboard is de latency te hoog.

edit:
http://www.bax-shop.nl/in...face/product-details.html

Iets duurder dan de M-audio, maar wel PCIe.

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 20-05-2012 19:50 ]

[Katsunami]

De Audiophile 2496 is een PCI-geluidskaart en het Asus moederbord dat je op het oog hebt heeft dat zo te zien niet. Ik zou kijken naar een andere geluidskaart; een met een PCI-E aansluiting in elk geval. Het lijkt me niet verstandig om nu in 2012 nog PCI-kaarten te kopen.

[RoofTurkey]

Dan neem je toch gewoon een mobo van 110 euro en een geluidskaart van 60 euro. Dan ben je net zo duur uit...

[Katsunami]

Verwijderd schreef op zondag 20 mei 2012 @ 19:26:
Iets duurder dan de M-audio, maar wel PCIe.

Toen ik mijn eigen muziekinstrument aan de (media)computer had aangesloten (die computer hing weer aan een versterker met 2 grote zuilspeakers en een subwoofer) gebruikte ik ook een PCI-E Maya44 kaart. Ietwat basic met 4 inputs en 4 outputs, maar hij werkte wel goed. Hij was zijn geld zeker waard.

[Verwijderd]

Katsunami schreef op zondag 20 mei 2012 @ 19:33:
De Audiophile 2496 is een PCI-geluidskaart en het Asus moederbord dat je op het oog hebt heeft dat zo te zien niet. Ik zou kijken naar een andere geluidskaart; een met een PCI-E aansluiting in elk geval. Het lijkt me niet verstandig om nu in 2012 nog PCI-kaarten te kopen.

Jah nu je het zegt, ik zag gisteren ook al dat het een PCI kaart is, maar was het al weer vergeten.
Goed dat je me er weer aan herinnerd hebt.

Dan maar op zoek naar een andere kaart, iets voor muziekproductie en gaming (best of both worlds?!)

Deze dus niet:
http://www.bit-tech.net/h...-x-fi-tianium-hd-review/2
http://www.expertreviews....-blaster-x-fi-titanium-hd

Deze misschien?
pricewatch: Asus Xonar D2
http://www.trustedreviews...onar-d2-sound-card_Page-3
http://www.techradar.com/...sus-xonar-d2-39702/review

Deze, wel aan de dure kant:
productreview: Asus Xonar Essence STX review door Techless
http://hothardware.com/Re...adphone-Amp-Card/?page=10
http://www.tweaktown.com/...tx_sound_card/index9.html

[Verwijderd]

iemand nog idee voor een geluidskaart tot 150 euro

[SkyStreaker]

Verwijderd schreef op maandag 21 mei 2012 @ 18:09:
iemand nog idee voor een geluidskaart tot 150 euro

http://www.musictechmag.co.uk/mtm/reviews/us-144 (voor extern)
(review: http://www.zzounds.com/productreview--TASUS144)

SORRY - verkeerde. Deze worden aangeraden door een kennis van mij:
http://tascam.com/product/us-144mkii/ (voor extern)

http://www.redcoon.nl/B26...dskaarten?refId=vergelijk (voor intern)
(review: http://www.insidehw.com/r...72-asus-xonar-essence-stx)

[ Voor 50% gewijzigd door SkyStreaker op 21-05-2012 18:30 ]

[Verwijderd]

Dus die Sonar Essence STS is een goede kaart voor games, muziek en films.
Ik las wel iets over driver problemen?

[SkyStreaker]

We zijn inmiddels ook 3 jaar verder en pricewatch: Asus Xonar Essence STX en andere recentere reviews hoor ik niets over de drivers. Lees zeker de review van Techless

[ Voor 7% gewijzigd door SkyStreaker op 21-05-2012 18:57 ]

[Verwijderd]

ik heb de review van Techless gelezen alsook de andere reviews.
Daarin wordt gezegd dat de kaart superieur is bij gebruik van een goede hoofdtelefoon.
Als je speakers gebruikt worden de Sonar D1 of Sonar DX aanbevolen.
Nu snap ik het niet meer hoor....

[SkyStreaker]

Verwijderd schreef op maandag 21 mei 2012 @ 21:35:
ik heb de review van Techless gelezen alsook de andere reviews.
Daarin wordt gezegd dat de kaart superieur is bij gebruik van een goede hoofdtelefoon.
Als je speakers gebruikt worden de Sonar D1 of Sonar DX aanbevolen.
Nu snap ik het niet meer hoor....

Niet zo heel moeilijk, wat vindt JIJ belangrijker? Kijk.... D'r zijn gewoon goede geluidskaarten, de een zal dit beter doen. De ander zal dat beter doen. Ben je nou zo zwaar audiofiel dat zelfs dat kleine beetje minder op een of andere bepaalde factor een beslissing niet door laat gaan?

Ga op je gevoel af, alle geluidskaarten zijn kwalitatief in orde, ga gewoon voor wat waar JIJ vindt waar jij het meest waar voor je geld krijgt. Kies iets wat goedkoper en goed is, makkelijker te verkrijgen of wat gewoon adequaat aanvoelt. Uiteindelijk is het ook maar een ding wat zijn werk doet.

[Katsunami]

Ik heb een Xonar D1 in mijn standaard systeem omdat de onboard kaart ruis veroorzaakt. Hoewel de Xonar D1 wel ASIO ondersteunt (je kunt in programma's ASIO als drivermodel instellen), is de Maya-44 toch een stuk geschikter voor productiewerk omdat hij meer mogelijkheden heeft wat betreft input/output en de regulatie daarvan.

De Xonar D1 (let op, er is een PCI en een PCI-E versie tegenwoordig) is een goede, goed klinkende geluidskaart, maar het is officieel geen muziekproductiekaart.

[ Voor 39% gewijzigd door Katsunami op 23-05-2012 00:05 ]

[Verwijderd]

Ik ga voor de Xonar Essence STS, ik ga M-audio AV40 erbij nemen, altijd nog beter dan die van creative.

[Katsunami]

Qua specs lijkt het me een prima kaart, maar ook deze is zo te zien toegesneden op gamen, en niet audioproductie.

Maar ja, als het moet, kun je altijd een tweede kaart erbij doen, en de speakers met een splitconnector op beiden aansluiten.

[Verwijderd]

De kaart is toegesneden op muziek, niet specifiek voor muziekproductie idd, maar komt in de buurt daarvan. Maar dat vind ik ook belangrijk.

Daarna nog de monitor, mijn doel is gamen en films, ik denk een goede kleurweergave en snelle respons (2 ms) die zal ik voor gamen nodig zal hebben.

heb de volgende op het oog:

pricewatch: Iiyama E2473HDS-B1
of
pricewatch: Iiyama ProLite E2475HDS

Mijn voorkeur gaat naar de E2473HDS

Of kunnen jullie nog een andere monitor (bv LG, Samsung etc.) adviseren onder de 200 euro die beter is?

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 23-05-2012 00:24 ]

[p0st]

Ik heb zelf de pricewatch: Dell Ultrasharp U2312HM (Zwart) , deze heeft heel goede kleurweergave door het IPS paneel, en is bovendien een van de snelste IPS panelen die je voor die prijs kunt krijgen. Verschillende reviews gelezen en de responstijd is meer dan goed om op te gamen!

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2312hm.htm
http://www.hardwarecanuck...hm-23-monitor-review.html

[Verwijderd]

Als kleurechtheid je interesseert is IPS inderdaad wel erg leuk, maar als je gewoon van spetterende kleuren houdt niet noodzakelijk. Er zijn genoeg mensen die het verschil niet opmerken of boeit.

[Katsunami]

Als kleurechtheid je ook maar *iets* boeit, schaf je een kleurkalibrator aan. IPS garandeert dat de kleuren niet of weinig veranderen bij grotere kijkhoeken, niet dat de kleuren vanaf de fabriek correct zijn.

[Verwijderd]

Katsunami schreef op woensdag 23 mei 2012 @ 02:23:
Als kleurechtheid je ook maar *iets* boeit, schaf je een kleurkalibrator aan. IPS garandeert dat de kleuren niet of weinig veranderen bij grotere kijkhoeken, niet dat de kleuren vanaf de fabriek correct zijn.

Zonder IPS heb je weinig tot geen kans op kleurechtheid. Dan kan je kalibreren tot je een ons weegt, als jouw kijkhoek net anders is dan die van dat apparaat gaat die calibratie alweer overboord. Dat IPS van de fabriek af niet altijd even netjes gecalibreerd is mag een feit heten, maar de afwijking is dan in het ergste geval altijd hetzelfde en dus voorspelbaar.

[Katsunami]

Dat zeg ik toch ook?

IPS garandeert gelijkblijvende kleuren bij verschillende kijkhoeken. Het garandeert geen kleurechtheid (oftewel, correcte kleuren). Daarvoor zul je altijd een calibrator nodig hebben. TN heeft brakke kleurverschuivingen bij grote kijkhoeken, dus dan is calibreren zoals jij al zegt nutteloos.

Een (S)PVA-scherm is overigens ook erg goed. Die zijn wel vaak wat duurder omdat ze (zover ik weet) altijd 8-bit kleur hebben, terwijl E-IPS voor de goedkopere schermen 6-bit is, en 8-bit voor de duurdere. S-IPS en H-IPS is dacht ik altijd 8-bit. Dan nog, zelfs 6-bit E-IPS veegt de vloer aan met TN.

[Verwijderd]

Ik bedoelde meer dat IPS ook zonder calibratie al heel puik is door z'n voorspelbaarheid. De kleuren bij TN zijn, hoewel soms spetterend, een beetje als dronken darten in een draaimolen, bij IPS liggen ze (min of meer) altijd op dezelfde plek. Dat dat niet altijd de perfecte kloppende waarde is is voor de meeste toepassingen bijzaak. Je moet wel heel specialistisch bezig zijn wil een kleine afwijking een probleem zijn, al is het uiteraard altijd fijn om helemaal exact gecalibreerd te zijn.

Overigens betekent kleurecht eigenlijk niet verkleurend, dus wat dat betreft is IPS dat altijd.

[Katsunami]

Zelf ben ik in 2004 begonnen met fotograferen. Sinds die tijd (toen had ik nog een CRT) heb ik altijd mijn scherm gecalibreerd. Nu heb ik een (oudere) Eizo SPVA-monitor, ook gecalibreerd. Nu zie ik *elke* kleurwaas bij een monitor die niet is gekalibreerd. Als men een duurdere monitor aanschaft, zou ik er altijd een Spyder4Pro voor ~100 euro bij nemen.

Of dat voor een E-IPS monitor van 150 euro nuttig is valt te bezien, want zelfs als ze gekalibreerd zijn, hebben ze niet genoeg kleuren (6-bit dithered) voor serieus grafisch werk.

Maar wat de topicstarter ook besluit: een E-IPS-paneel is in mijn ogen wel het minimum waar je tegenwoordig voor moet gaan. Beter nog S-PVA (als je wil dat zwart ook echt gitzwart is) of S-IPS (voor de allerbeste kijkhoeken). Dood aan de TN

[ Voor 18% gewijzigd door Katsunami op 23-05-2012 17:18 ]

[Verwijderd]

dus welke adviseren jullie dan?

[Verwijderd]

Dus een IPS scherm kiezen, 24 inch, goede respons voor te gamen, onder de 200 euro..
Is dat mogelijk?

[p0st]

Sternling, lees ook eens dit stukje uit een review (reden waarom ik toch voor de 23" IPS van Dell gegaan ben):

The input lag of the U2312HM was incredibly low, and in fact the lowest we have ever seen from a TFT display. There was practically no delay at all with most measurements showing 0ms lag compared with the CRT. There was an occasional lag of up to 10ms but over many measurements we had an average lag of only 0.6ms. This was lower than the already very good U2311H (10.3ms) and the new Dell U2412M (9.4ms). Excellent work here from Dell to bring lag down to such a low level. This will present no problem, even to high end gamers.

Wel 'slechts' 23", maar het verschil tussen 23 en 24 is nou ook weer niet zo schokkend

[ Voor 12% gewijzigd door p0st op 25-05-2012 07:52 ]

[TimMer]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 mei 2012 @ 22:40:
Ik ga voor de Xonar Essence STS, ik ga M-audio AV40 erbij nemen, altijd nog beter dan die van creative.

Allebei rommel als het om producing gaat.

Producing geluidskaarten draaien om: AD/DA-conversie, latency en stabiliteit. Tot 150 euro zou ik zeggen: Focusrite Scarlett 2i2 USB

Speakers: je kunt nog beter een oude stereoversterker met een paar fatsoenlijke speakers eraan hangen. Mooiste zijn actieve studiomonitoren, maar die zijn weer duurder. Wel absoluut het geld waard als je serieus aan de slag gaat met geluidsbewerking en muziekproductie.

[Verwijderd]

TimMer>

Weet ik, ik heb besloten om voor Xonar Essence STS te gaan voor de uitstekende muziekweergave en games.
Die AV 40 zijn een goede prijs/kwaliteit verhouding (zie diverse reviews) en passen goed op mijn bureau.
Ik heb hier wel betere staan hoor, KRK ROKIT 6 RPG 2 staan bij mijn DJ equipment, Ik denk dat die wat te groot zijn voor op mijn bureau!

[Verwijderd]

Hier staan er ook nog een paar http://www.rjshop.nl/studio-monitor-set/nl/page/534/

[Katsunami]

Verwijderd schreef op woensdag 23 mei 2012 @ 18:57:
Dus een IPS scherm kiezen, 24 inch, goede respons voor te gamen, onder de 200 euro..
Is dat mogelijk?

Dat ligt aan je spellen. Sinds de introductie van E-IPS (wat een afgeslankte versie van S-IPS is; de E wordt vaak gezien als staande voor "Economical", al is het nog steeds straatlengten beter dan TN) kan dat zeker wel, als je niet een hyperreactietijd van 2ms vereist.

Ik speel al 5 jaar probleemloos spellen op mijn Eizo 19" (hehe) SPVA-monitor met een reactie van, ik dacht uit mijn hoofd, 16 ms. Dat gaat prima. Shooters spelen kan daarmee misschien niet; dat weet ik niet. Ik speel geen supersnelle spellen.

[ Voor 4% gewijzigd door Katsunami op 23-05-2012 21:12 ]

[Verwijderd]

Ik ga wel voornamelijk shooters spelen dus...

[Help!!!!]

Verwijderd schreef op zondag 20 mei 2012 @ 17:42:
De lijst aangepast, komt al wat dichter in de buurt
Alleen moederbord misschien anders omdat deze niet goed in de Corsair behuizing zou passen?
Andere geluidskaart, boxen?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus GTX670-DC2T-2GD5	€ 399,-	€ 399,-
1	Asus Republic Of Gamers Maximus V GENE	€ 167,-	€ 167,-
1	Corsair Carbide 500R Black	€ 93,90	€ 93,90
1	Corsair Enthusiast TX550M	€ 71,90	€ 71,90
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 46,-	€ 46,-
1	Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB	€ 104,72	€ 104,72
1	Iiyama E2473HDS-B1	€ 160,20	€ 160,20
1	Intel Core i7 3770K Boxed	€ 301,-	€ 301,-
1	LG GH24NS50 Zwart	€ 16,90	€ 16,90
1	M-Audio Audiophile 2496	€ 76,99	€ 76,99
1	M-Audio Studiophile AV 40	€ 84,70	€ 84,70
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 31,55	€ 31,55
1	Seagate Barracuda ST2000DM001, 2TB	€ 99,50	€ 99,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.653,36

Hiermee zit je al iets boven budget.

Waarom neem je geen 3570k. Die is veel goedkoper en amper minder snel. (Tenzij je software gebruikt, die echt veel profiteert van hypertreading. 3570k heeft namelijk geen hypertreading).

[Verwijderd]

Vandaar dat de meeste ook i5 3570k nemen, ok goed advies. thanks!
Ik stap over naar i7 3570k.

Trouwens qua speakers stap ik over naar Hercules XPS 20 80 DJ Monitor.
Lijkt me meer geschikt voor gamen en muziek dan de M-Audio Studiophile AV 40

pricewatch: Hercules XPS 2.0 80 DJ Monitor
http://www.testberichte.d...hnik_monitoring_2642.html (staat hier op no.1!)

[Verwijderd]

Natuurlijk geen i7 3570 maar i5 3570

Dit is de laatste versie van de lijst

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus GTX670-DC2T-2GD5	€ 399,-	€ 399,-
1	Asus Republic Of Gamers Maximus V GENE	€ 167,-	€ 167,-
1	Asus Xonar Essence STX	€ 155,90	€ 155,90
1	Corsair Carbide 500R Black	€ 93,90	€ 93,90
1	Corsair Enthusiast TX550M	€ 71,90	€ 71,90
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 46,85	€ 46,85
1	Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB	€ 106,06	€ 106,06
1	Hercules XPS 2.0 80 DJ Monitor	€ 118,-	€ 118,-
1	Iiyama E2473HDS-B1	€ 168,-	€ 168,-
1	Intel Core i5 3570K Boxed	€ 203,03	€ 203,03
1	LG GH24NS50 Zwart	€ 16,90	€ 16,90
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 31,55	€ 31,55
1	Seagate Barracuda ST2000DM001, 2TB	€ 99,50	€ 99,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.677,59

Moederbord is maybe overkilled, aangezien ik hoogstwaarschijnlijk niet ga overclocken

[Katsunami]

Om het ingewikkelder te maken.... Persoonlijk zou ik dus wél een CPU met hyperthreading nemen. In het P4-tijdperk leverde een hyperthreaded CPU zo rond de 10-20% snelheidswinst op. Dat zal denk ik nu niet anders zijn.

Het onderdeel dat ik zelf in jouw systeem zou vervangen is de grafische kaart; ik zou voor een model rond de 200-250 euro gaan, maar ik speel dan ook niet veel spellen. Zo te zien is het een prima systeem, en moet je alleen nog bepalen wat voor jou de belangrijkste punten zijn; meer CPU-power, meer grafische power, beter geluid.... etc.

Moederborden houd ik indien het kan altijd een beetje in de middenklasse omdat ik ook niet overklok. Stock settings, zoveel mogelijk op Auto, en gaan met die banaan. Behalve wanneer ik een echt harde overklok toepaste heeft een moederbord met veel instellingen me nooit meer dan 1-2% opgeleverd. Daarom ben ik daarmee gestopt en ga ik tegenwoordig voor de goede middenklassers met de aansluitingen waarvan ik weet dat ik ze gebruik.

Omdat ik geen firewire gebruik, en het waarschijnlijk ook nooit zal gaan gebruiken nu USB3 er is, zal het me bijvoorbeeld roesten als het niet op mijn volgende mobo of laptop zit; zelfde voor een optische aansluiting. Ga ik toch niet gebruiken, maar HDMI weer wel.

[ Voor 38% gewijzigd door Katsunami op 23-05-2012 23:58 ]

[Verwijderd]

Met welk programma edit je video's? Het kan namelijk interessant zijn gebruik te maken van hardwareacceleratie; zelfs met een goedkope/lichte kaart kan je dan video's editen op een manier die de duurste processor niet halen zou, echter is dat niet op alle programma's beschikbaar.

Katsunami schreef op woensdag 23 mei 2012 @ 23:56:
Om het ingewikkelder te maken.... Persoonlijk zou ik dus wél een CPU met hyperthreading nemen. In het P4-tijdperk leverde een hyperthreaded CPU zo rond de 10-20% snelheidswinst op. Dat zal denk ik nu niet anders zijn.

Wacht even, nu gaat het wel heel kort door de bocht Buiten dat het vrij gevaarlijk is iets dat gold voor de Pentium 4 te betrekken op een moderne processor, hangt het nut van hyperthreading (HT) sterk af van de toepassing. Hyperthreading is niets anders dan een klein stukje dubbel uitgevoerde processorcore, waardoor de daadwerkelijke (reken)core sneller en effectiever kan wisselen van taak. HT is dan dus ook vooral plezant als er vaak van taak gewisseld moet worden; zaken zoals videobewerking, rendering et cetera. Het is overigens geen toeval dat HT vaak zinnig is voor taken die ook goed door videokaarten gedaan worden, aangezien een videokaart erg goed is in simpele taken extreem parellel uit te voeren, maar er zijn ook nog wel andere dingen te verzinnen waarbij HT handig is.

Echter, gaan we kijken naar de prakijk, dan levert HT tussen de -5 en 30% winst op. Die 30% is echter een behoorlijk ideaal geval en wordt in de praktijk zelden gehaald. Denk aan een praktische gemiddelde winst van een handvol procenten. Echter zijn er dus ook taken die helemaal geen winst behalen door HT en is er een heel goed voorbeeld van een situatie waarbij je zelfs inlevert met HT; namelijk spellen. Vrijwel geen enkel spel kan goed omgaan met HT en zal daardoor frames inleveren. De enige uitzondering is BF3, die wel met HT weet om te gaan, maar verder lever je eigenlijk altijd in.

Als je dan gaat kijken wat HT effectief kost en effectief oplevert kom je al snel tot de conclusie dat het voor de meeste mensen totaal niet interessant is. Je betaalt al snel 50% extra (!) voor eigenlijk dezelfde processor met HT, terwijl de gemiddelde verwachte winst een aanzienlijk kleiner percentage is. Je moet eigenlijk heel goed weten waarom je HT zou willen wil het interessant zijn.

Ik ben niet heel bekend met geluidsproductie en de eisen die dat aan de hardware stelt. Mijn gevoel, mind you, pure speculatie, zegt me dat HT daarbij niet ontzettend van pas komt, maar het zou voor dit verhaal wel interessant kunnen zijn dat even uit te zoeken.

Het onderdeel dat ik zelf in jouw systeem zou vervangen is de grafische kaart; ik zou voor een model rond de 200-250 euro gaan, maar ik speel dan ook niet veel spellen. Zo te zien is het een prima systeem, en moet je alleen nog bepalen wat voor jou de belangrijkste punten zijn; meer CPU-power, meer grafische power, beter geluid.... etc.

Met een videokaart van 250 euro kan je echt al geweldig leuk spelen Laten we eerlijk zijn, qua bang-for-buck is de catagorie tussen de 125 en 250 euro het meest interessant. Daaronder zitten de kaartjes die vooral goedkoop zijn, daarboven zitten prestigekaarten die ook sneller duur worden dan rap. Voor iemand die niet veel spellen speelt is een kaart van 125 euro echt al ontzettend leuk, want daar kan je echt wel een kek spelleke mee spelen, voor iemand die enthousiast is kan je voor ~250 best een dijk van een kaart kopen. Natuurlijk kan het altijd sneller, meer en beter, maar echt verstandig is dat zelden, zeker gezien hoe snel dat GPU-spul veroudert.

[Verwijderd]

Nog een update, ik neem toch de i7 3770

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus GTX670-DC2T-2GD5	€ 399,-	€ 399,-
1	Asus Republic Of Gamers Maximus V GENE	€ 167,-	€ 167,-
1	Asus Xonar Essence STX	€ 155,90	€ 155,90
1	Corsair Carbide 500R Black	€ 93,90	€ 93,90
1	Corsair Enthusiast TX550M	€ 71,90	€ 71,90
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 46,95	€ 46,95
1	Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB	€ 106,06	€ 106,06
1	Hercules XPS 2.0 80 DJ Monitor	€ 118,-	€ 118,-
1	Iiyama E2473HDS-B1	€ 168,-	€ 168,-
1	Intel Core i7 3770K Boxed	€ 301,-	€ 301,-
1	LG GH24NS50 Zwart	€ 16,90	€ 16,90
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 31,55	€ 31,55
1	Seagate Barracuda ST2000DM001, 2TB	€ 99,99	€ 99,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.776,15

Nog enkele vragen:

* Alleen die TFT monitor zou nog beter kunnen, budget tot 250 euro.
Omdat ik een goede grafische kaart heb, moet de monitor ook mee kunnen gaan.

* Die Hercules XPS 2.0 80, is dat oke of zijn er nog betere 2.0 voor gamen, budget tot 200 euro.
Ik neem aan dat die Hercules beter zijn dat die M-audio studiophile AV 40? Heeft iemand hier ervaring mee?

Trouwens budget mag hoger uitkomen rond de 1750 euro. Daar zit ik toch zo aan.
Laatste systeem was 1300 euro. Voor een paar 100 euro heb je al iets veel beter en dat wil ik nu ook.

[Verwijderd]

Nu heb ik de volgende gevonden die me wel redelijk lijken, alleen de de input lag is onbekend:

Samsung Syncmaster T24A350
Samsung Syncmaster S23A700D
Iiyama E2473HDS-B1
Dell Ultrasharp U2312HM

Van de Dell U2412M ziet de input lag er goed uit:

http://www.tomshardware.c...412m-t24a550,3016-14.html

[Katsunami]

Verwijderd schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 02:16:
Wacht even, nu gaat het wel heel kort door de bocht

Nou ja, ik haalde in de Pentium4-tijd tussen de 10-20% winst met HT (vooral Photoshop, RAW-convertors, etc). Ik ga er simpelweg vanuit dat de HT van de nieuwe CPU's minimaal een vergelijkbare boost zal geven bij vergelijkbare activiteiten. (Zo niet, dan zou HT slechter geworden zijn, en dat verwacht ik niet.) De impact op spellen interesseert me weinig. Als een spel >= 35 FPS ofzo draait dan vind ik het al prima.

Met een videokaart van 250 euro kan je echt al geweldig leuk spelen Laten we eerlijk zijn, qua bang-for-buck is de catagorie tussen de 125 en 250 euro het meest interessant.

Zelf heb ik nu een Asus GeForce 560 Ti die 8 maanden terug ofzo rond de 250 euro kostte. Die draait een zwaar spel zoals The Witcher II als een raket op 1280x1024 (19 inch monitor), en als ik de reviews zo bekijk, draait hij dat spel ook flierefluitend op 1920x1080 op dezelfde instellingen. Met minder FPS natuurlijk, maar nog wel probleemloos speelbaar (als ik zo even snel rondkijk: ~45 FPS op de allerhoogste instellingen).

De kaarten van nu, zoals de GF 670 enzo zullen nog sneller zijn voor hetzelfde geld, dus ik zou persoonlijk nooit boven de 250 euro gaan.

Trouwens: Als je kunt kiezen uit vergelijkbare monitoren, dan zou ik gaan voor het model dat je in hoogte kunt verstellen. De meeste DELL's kunnen dat. Veel andere merken niet. In hoogte verstelbaar zijn is iets dat veel fabrikanten om de een of andere manier weigeren te implementeren in hun voet, maar het is heel prettig om te hebben; beter dan een nutteloze feature zoals een 1 watt luidspreker, of USB-poorten, omdat veel kasten er toch al 2-4 voorop hebben. Kaartlezers in een monitor boeit ook niet; kun je makkelijk regelen met een kaartlezer in de 3,5inch bay van je kast als je er per se een nodig hebt. Maar ja, da's mijn mening.

[ Voor 25% gewijzigd door Katsunami op 24-05-2012 22:56 ]

[Help!!!!]

Verwijderd schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 20:43:
Nog een update, ik neem toch de i7 3770

Waarom ?

Katsunami schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 22:50:
[...]


Nou ja, ik haalde in de Pentium4-tijd tussen de 10-20% winst met HT (vooral Photoshop, RAW-convertors, etc). Ik ga er simpelweg vanuit dat de HT van de nieuwe CPU's minimaal een vergelijkbare boost zal geven bij vergelijkbare activiteiten. (Zo niet, dan zou HT slechter geworden zijn, en dat verwacht ik niet.) De impact op spellen interesseert me weinig. Als een spel >= 35 FPS ofzo draait dan vind ik het al prima.

Maar het gaat het er toch helemaal niet om wat jij haalt of vindt en al helemaal niet in de prehistorie van de P4

Imho gaat het erom dat de TS voor zijn gebruiksscenario de beste prijs/kwaliteit haalt.

Dus het is leuk dat jij een prestatiewinst haalde met HT maar als hij geen applicaties gebruikt die HT goed benutten is het gewoon ongeveer E100 weggegooid geld.

Mijn advies aan de TS: lees wat reviews en zoek op google voor je (muziek)proggies of HT zin heeft anders is het echt weggegooid geld.

Kijk als je geen budget hebt prima, ik koop ook af en toe dingen omdat ik het geil vind en niet omdat ik het nodig heb maar als je een (beperkt) budget hebt is het gewoon dom.

[Katsunami]

Help!!!! schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 22:58:
Imho gaat het erom dat de TS voor zijn gebruiksscenario de beste prijs/kwaliteit haalt.

Dus het is leuk dat jij een prestatiewinst haalde met HT maar als hij geen applicaties gebruikt die HT goed benutten is het gewoon ongeveer E100 weggegooid geld.

Als hij zich gaat bezighouden met muziekproductie, dan kan ik uit ervaring zeggen (mits je programma's gebruikt die multithreaded zijn), dat HT zeker wél prestatiewinst zal opleveren. Als de TS applicaties gebruikt die voor het overgrote deel singlethreaded zijn, dan is elke extra core of HT niet nodig; dan is een hard overgeklokte dualcore zelfs beter dan een quad of of zelfs hexacore.

[p0st]

Verwijderd schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 22:32:
Nu heb ik de volgende gevonden die me wel redelijk lijken, alleen de de input lag is onbekend:

Samsung Syncmaster T24A350
Samsung Syncmaster S23A700D
Iiyama E2473HDS-B1
Dell Ultrasharp U2312HM

Van de Dell U2412M ziet de input lag er goed uit:

http://www.tomshardware.c...412m-t24a550,3016-14.html

Zoals ik in een ander topic ook al liet zien, de input lag van de Dell U2312HM is echt bizar laag:

The input lag of the U2312HM was incredibly low, and in fact the lowest we have ever seen from a TFT display. There was practically no delay at all with most measurements showing 0ms lag compared with the CRT. There was an occasional lag of up to 10ms but over many measurements we had an average lag of only 0.6ms. This was lower than the already very good U2311H (10.3ms) and the new Dell U2412M (9.4ms). Excellent work here from Dell to bring lag down to such a low level. This will present no problem, even to high end gamers.

[ Voor 30% gewijzigd door p0st op 25-05-2012 07:52 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 20:43:
Nog een update, ik neem toch de i7 3770

Heb je mijn post gelezen? Kan je daar nog op ingaan, vooral ook op de eerste vraag?

Katsunami schreef op vrijdag 25 mei 2012 @ 00:12:
Als hij zich gaat bezighouden met muziekproductie, dan kan ik uit ervaring zeggen (mits je programma's gebruikt die multithreaded zijn), dat HT zeker wél prestatiewinst zal opleveren. Als de TS applicaties gebruikt die voor het overgrote deel singlethreaded zijn, dan is elke extra core of HT niet nodig; dan is een hard overgeklokte dualcore zelfs beter dan een quad of of zelfs hexacore.

Heb je het nu over de Pentium 4? Zoals hierboven al aangegeven kan je die ervaringen simpelweg niet zomaar doortrekken. Vergeet niet dat HT op een Pentium 4 zo plezant was omdat het een single core CPU was. Tegenwoordig heb je prachtige parallelle cores om de workload te verdelen, maar die P4 had maar één core en HT was hoe je het dichtste bij een dual core kon komen. Nu moet je dus al meer dan 4 cores flink aan het werk zetten en (onder de motorkap) continu van taak switchen om veel baat te hebben van HT. Afhankelijk van hoe het programma geschreven is kan het programma tegenwoordig een extra core pakken in plaats van switchen op dezelfde core.

Ik weet dat het in de meeste gevallen een vrij povere winst is voor het geld dat je er voor neerlegt. Dan praat ik niet over ervaringen van een jaar of wat geleden, maar reëele cijfers nu. Het loont waarschijnlijk om even uit te zoeken hoe zo'n muziekprogramma (of beter, hoe de gebruikte muziekprogramma's) dat doet, want dan kan je er concreet wat over zeggen. Voor de rest zie ik niet echt aanleiding er voor te gaan in de eisen van TS.

Tenzij er een goede reden is wél voor HT te gaan is het eigenlijk altijd veel te duur om het er voor de zekerheid maar bij te gooien. Voor alle overige taken is HT weinig nuttig of zelfs trager, behalve voor video-editing, maar daarvoor kan je tegenwoordig vaak beter CUDA gebruiken. Sneller en per saldo goedkoper.

Edit: over Ableton Live zegt een medewerker:

- Live does not support hyper-threading but multiple Cores.

Help!!!! schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 22:58:
Mijn advies aan de TS: lees wat reviews en zoek op google voor je muziekproggies of HT zin heeft anders is het echt weggegooid geld.

Hier sluit ik me volledig bij aan. Als je reden hebt om het te kopen, koop het dan, maar weet wel waarom je je centen ergens aan uitgeeft en of het zin heeft.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 25-05-2012 03:32 ]

[Verwijderd]

http://www.xbitlabs.com/a...i7-3770k-i5-3570k_10.html

Inderdaad de i7 3770K levert voor de 100 euro meer niet veel winst op qua prestatie.
Dus het wordt de i5 3570K.

[Verwijderd]

Welk(e) programma('s) gebruik je voor je video-editing?

[Verwijderd]

VobSub om subs erin te zetten.

[Verwijderd]

Ik heb nog een vraag, nog geen antwoord op gehad:

* Die Hercules XPS 2.0 80, is dat oke of zijn er nog betere 2.0 voor gamen, budget tot 200 euro.
Ik neem aan dat die Hercules beter zijn dat die M-audio studiophile AV 40? Heeft iemand hier ervaring mee?

[Verwijderd]

Zit eraan te denken om de Asus Xonar essence STX te vervangen voor de Asus Xonar Xense (Premium Gaming Audio Set). Je krijgt bij de laatste er een Sennheiser PC 350 hoofdtelefoon bij twv 125 euro.

Xonar Essence STX
pricewatch: Asus Xonar Essence STX

Xonar Xense
pricewatch: Asus Xonar Xense
http://www.overclockerscl...s/asus_xonar_xense/11.htm
http://www.hardwarecanuck...g-audio-set-review-9.html

Doe ik hier verstandig aan of toch bij de Essence STX blijven?

Update 28-5-2012:
Ik ben er achter dit is een PCI kaart, lijkt me dus niet verstandig.
Een DX2/XDT heeft ook goede reviews, blijkt voor games niet goed te zijn, laggy!

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 28-05-2012 16:10 ]

[CH4OS]

Subs onder video's zetten noem ik nou niet echt videobewerking, dat kan elke PC wel. En, zoals gezegd, tegenwoordig word veel met GPU acceleration gedaan, waardoor HT eigenlijk een overbodige luxe is geworden (zeker voor videoconverting, en -editing). Voor subs er onder hangen zal het wel meevallen denk ik zo.

Daarnaast wordt het op GoT niet zo gewaardeerd als je 3x binnen 24 uur je eigen topic 'kicked', gebruik dan liever de edit () knop bij je laatste bericht.

[ Voor 8% gewijzigd door CH4OS op 27-05-2012 16:12 ]

[Verwijderd]

CptChaos schreef op zondag 27 mei 2012 @ 16:08:
Subs onder video's zetten noem ik nou niet echt videobewerking, dat kan elke PC wel. En, zoals gezegd, tegenwoordig word veel met GPU acceleration gedaan, waardoor HT eigenlijk een overbodige luxe is geworden (zeker voor videoconverting, en -editing). Voor subs er onder hangen zal het wel meevallen denk ik zo.

Inderdaad Bij video-editing denk ik tegenwoordig toch meer aan het bewerken, knippen, plakken en coderen van één of meerdere HD-bestanden, à la Premiere Pro, Sony Vegas, After Effects et cetera. Dat kan ontzettend zwaar zijn, maar subs onder een HD-filmpje plakken is inderdaad niet het meest gecompliceerde dat je kunt doen. Als de computer het bestand speelt lukt dat ook wel en tegenwoordig is dat dus praktisch alles.

Games en eventueel muziekproductie lijken me dus de zaken waarop gelet moet worden met de hardware bij deze build

[Verwijderd]

Ik ben het er mee eens dat het systeem toegespitst moet zijn op games en muziekproductie.
In het vervolg ga ik de EDIT knop gebruiken, in ieder geval bedankt voor de hint

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 27 mei 2012 @ 21:18:
Ik ben het er mee eens dat het systeem toegespitst moet zijn op games en muziekproductie.

Ik bedoelde ook dat dat de zwaarste taken zijn die je zult tegenkomen, dus dat als dat goed zit de rest eigenlijk ook afgedekt is, wellicht wat kleine puntjes uitgezonderd.

[Verwijderd]

Ja inderdaad ik snap wat je bedoeld.

Update 28-5-2012:Wat ik me afvraag:

Met welke kabels sluit je M-audio BX5a deluxe speakers "balanced" aan op de geluidskaart Xonar Essence STX? En in welke poorten op de geluidskaart? Ik heb er de ballen verstand van

pricewatch: M-Audio Studiophile BX5a Deluxe 2.0 (Zwart)

Balanced: TRS of de XLR ingang op de speakers.

[ Voor 92% gewijzigd door Verwijderd op 28-05-2012 17:51 ]

[Verwijderd]

niemand een idee op mijn voorgaande bericht/ update?

Dit gaat hem worden, laat hem ook nog checken door een oud collega en dan gaan we de spulletjes maar eens bestellen , en daarna samen bouwen (hij heeft al wat systemen gebouwd)

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus GTX670-DC2T-2GD5	€ 398,98	€ 398,98
1	Asus Republic Of Gamers Maximus V GENE	€ 167,-	€ 167,-
1	Asus Xonar Essence STX	€ 155,90	€ 155,90
1	Corsair Carbide 500R Black	€ 93,95	€ 93,95
1	Corsair Enthusiast TX650M	€ 87,95	€ 87,95
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 46,95	€ 46,95
1	Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB	€ 106,06	€ 106,06
1	Intel Core i5 3570K Boxed	€ 203,03	€ 203,03
1	LG GH22NS50 Zwart	€ 19,-	€ 19,-
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 31,55	€ 31,55
1	Seagate Barracuda ST2000DM001, 2TB	€ 99,99	€ 99,99
1	Sharkoon Quad CCFL Caselight	€ 10,99	€ 10,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.421,35

[ Voor 97% gewijzigd door Verwijderd op 29-05-2012 16:06 ]

[Verwijderd]

Sorry ik krijg geen reactie op mijn vorig bericht, maar ik zit toch met een brandende vraag!

Timmeh_PS3 schreef op zaterdag 19 mei 2012 @ 14:06:

Maximus Gene V óf de Fatal1ty Z68. Ligt aan voorkeur voor mATX (Maximus Gene) of ATX (Fatal1ty z68), op basis van je behuizing zou ik persoonlijk voor de Fatal1ty gaan.

Dus de Maximus V Gene past niet in de Corsair Carbide 500R?

Ik heb iets gevonden op een internetsite over de Asus Maximus Extreme-Z met de Corsair 500R.
http://forum.corsair.com/forums/showthread.php?p=564438

Het moederbord komt dan bijna tegen een rubber - waar de bekabeling doorheen loopt - aan.
De afmeting van dit moederbord (Maximus Extreme-Z) zijn: 30.5 cm x 26.9 cm.

De afmeting van de Maximus Gene V zijn: 26.4 x 26.4 cm.
De afmetingen voor de Fatal1ty zijn: 30.5 x 24.4 cm

Is dit het probleem wat je bedoelde?

Graag jullie advies hierin.

[Inrage]

Neem gewoon de pricewatch: Asus Republic Of Gamers Maximus V GENE
Die is op zich al veel te duur voor wat jij gaat doen maar kom... ziet er wel leuk uit zeker... (wel in een dichte case o.O eigenlijk zonde van het geld) Hij past ook perfect in de Carbide 500

Die Fatal1ty z68 is een vorige generatie Mobo's die meer geschikt zijn voor Ivy Bridge CPU's. Neem gewoon een Z77 mobo van deze generatie.

Verder is je voeding nog wat aan de zware kant maar dit valt te verantwoorden mocht je ooit nog een GPU bijplaatsen. (al denk ik niet dat je dit ooit zal doen)

[ Voor 5% gewijzigd door Inrage op 30-05-2012 18:27 ]

[Verwijderd]

Bedankt voor de reactie!

Heb je die review gelezen? Kijk die foto maar eens, bij dat moederbord van 26.9 cm zit hij er al bijna tegen dat rubber aan en 5 mm langer weet ik niet of dat problemen gaat maken.
Ik was al bijna voor de Asrock Z77 Extreme4 gegaan vanwege de afmeting, alleen deze is dan wel weer wat dunner. De prestaties daarvan komen overeen met die van de Maximus V Gene, soms nog beter en goedkoper.
Bios was verbeterd. Nu zit ik toch weer te twijfelen hoor.

http://www.vortez.net/art...7_extreme4_review,17.html

[Inrage]

Verwijderd schreef op woensdag 30 mei 2012 @ 19:08:
Bedankt voor de reactie!

Heb je die review gelezen? Kijk die foto maar eens, bij dat moederbord van 26.9 cm zit hij er al bijna tegen dat rubber aan en 5 mm langer weet ik niet of dat problemen gaat maken.
Ik was al bijna voor de Asrock Z77 Extreme4 gegaan vanwege de afmeting, alleen deze is dan wel weer wat dunner. De prestaties daarvan komen overeen met die van de Maximus V Gene, soms nog beter en goedkoper.
Bios was verbeterd. Nu zit ik toch weer te twijfelen hoor.

http://www.vortez.net/art...7_extreme4_review,17.html

Die review is van een E-ATX mobo waavoor de 'E' staat voor 'Extended'
Asus Republic Of Gamers Maximus V GENE is niet hetzelfde als Asus Maximus Extreme-Z
Die Extreme-Z is trouwens oon een Z68 chipset, geen Z77.

Persoonlijk zou ik voor die Asrock gaan.

[BeetjeVreemd]

@ sternling: Had ik het bij het goede (zie je prive bericht) eind (door elkaar halen van verschillende micro-atx/e-atx borden als ik Inrage's comment zo lees

[Verwijderd]

Nee dat moederbord (Maximus Extreme-Z) was ter voorbeeld. Als je die review leest komt dat moederbord bijna tegen het rubber aan, waar de kabels doorheen lopen (zie de foto in de review).
De Asus Maximus V Gene is maar 5 mm kleiner (sorry) dan dat moederbord Maximus Extreme-Z. Ik vroeg me af en dat toch nog problemen zou kunnen geven met die rubbers ivm stekers die op het moederbord worden aangesloten.
Het was dus niet dat ik de moederborden door elkaar gehaald zou hebben....

[BeetjeVreemd]

Volgens mij zit er wel meer verschil tussen:
V-Gene: 24.4 cm x 24.4 cm
Extreme: 30.5 cm x 26.9 cm

[Verwijderd]

Update:

Iemand nog op- en aanmerkingen die van belang kunnen zijn?
Caselight?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asrock Z77 Extreme4	€ 124,50	€ 124,50
1	Asus GTX670-DC2T-2GD5	€ 404,50	€ 404,50
1	Asus Xonar Essence STX	€ 155,90	€ 155,90
1	Corsair Enthusiast TX550M	€ 75,-	€ 75,-
1	Corsair Obsidian 650D	€ 142,10	€ 142,10
1	Corsair Vengeance 1500	€ 76,01	€ 76,01
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 46,95	€ 46,95
1	Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB	€ 107,95	€ 107,95
1	Dell Ultrasharp U2312HM (Zwart)	€ 170,50	€ 170,50
1	Hercules XPS 2.0 80 DJ Monitor	€ 112,99	€ 112,99
1	Intel Core i5 3570K Boxed	€ 205,50	€ 205,50
1	Lite-On iHAS524 Zwart	€ 22,-	€ 22,-
1	Logitech G110 Gaming Keyboard (Qwerty)	€ 55,03	€ 55,03
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 31,55	€ 31,55
1	Seagate Barracuda ST2000DM001, 2TB	€ 99,50	€ 99,50
1	Sharkoon Quad CCFL Caselight	€ 10,23	€ 10,23
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.840,21

------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dus hij zal gewoon passen. mooi zo.

De afmeting is inderdaad 24.4 cm x 24.4 cm!! Heb hier liggen te slapen... .
Die ASRock z77 extreme 4 is ook wel interessant, stukken goedkoper, gelijkwaardige prestaties en stroomverbruik bijna geen verschil met de Maximus V Gene. Weer twijfel

[ Voor 106% gewijzigd door Verwijderd op 19-06-2012 23:27 ]

[Verwijderd]

Wijzig bij voorkeur het laatste bericht....
Aangepast!

[ Voor 99% gewijzigd door Verwijderd op 19-06-2012 23:29 ]

[PuckStar]

Ik zoek een 24inch scherm maar zie overal de Dell Ultrasharp U2312HM aangeraden. Dus een 23inch.
Is het verschil te merken tussen 23 en 24inch?
Ik heb nu een 22inch.

[Inrage]

Als je het verschil tussen de 23" en de 24" van de Dell Ultrasharp series bedoeld dan zijn de grootste verschillen het verschil in formaat (duh...), het verschil in prijs (±80€) en de 24" heeft ook een hogere resolutie 1920x1200 vs 1920x1080... De 24" zou ook een iets betere kleurweergave hebben, al is de vraag of je er iets van zal merken in hetgene waarvoor jij het scherm gaat gebruiken.

pricewatch: Dell Ultrasharp U2412M Zwart
pricewatch: Dell Ultrasharp U2312HM Zwart

Vanwaar deze post in dit oude topic eigenlijk?