Toon posts:

High/End Game PC €1300,-

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Hallo mede-Tweakers,

Hier mijn lijstje onderdelen.

#ProductPrijsSubtotaal
1Seagate Barracuda ST2000DM001, 2TB€ 99,50€ 99,50
1Sony Optiarc AD-7280S Zwart€ 14,23€ 14,23
1Antec Eleven Hundred€ 103,66€ 103,66
1Scythe Mugen 2 Rev. B€ 31,55€ 31,55
1Asus GTX680-2GD5€ 471,26€ 471,26
1Intel Core i5 3570K Boxed€ 203,03€ 203,03
1XFX ProSeries 750W XXX Edition€ 98,90€ 98,90
1Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB€ 104,72€ 104,72
1Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile€ 46,-€ 46,-
1Asrock Z77 Extreme4€ 122,95€ 122,95
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.295,80


De meeste van jullie zullen zeggen dat de voeding te duur is, maar als ik over een aantal jaar toch nog SLi wil, dan heb ik die 750Watt wel nodig.

Verder denk ik erover om dit beeldscherm te nemen: pricewatch: Dell Ultrasharp U2312HM (Zwart)

Ik wil graag de mening van anderen hebben voordat ik definitief ga bestellen. Voor zo'n bedrag wil ik namelijk wel 100% zeker van mijn keuze zijn!

  • Meekoh
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 05-05 16:09
Mijn enigste opmerking:
Waarom zo'n grote kast? heb je dat nodig?

Computer says no


  • RoofTurkey
  • Registratie: Mei 2011
  • Laatst online: 05-05 16:53

RoofTurkey

PredatorKalkoen

Ziet er goed uit, maar neem liever dit pricewatch: MSI Z77A-G45 moederbord. Goedkoper, kan net zoveel, fijner BIOS, makkelijker overclocken. Voor de rest zou je een 670 OC kunnen overwegen, maar als je een 680 wil, dan wil je een 680 :P

Grillmeister


Verwijderd

Topicstarter
RoofTurkey schreef op vrijdag 18 mei 2012 @ 17:35:
Ziet er goed uit, maar neem liever dit pricewatch: MSI Z77A-G45 moederbord. Goedkoper, kan net zoveel, fijner BIOS, makkelijker overclocken. Voor de rest zou je een 670 OC kunnen overwegen, maar als je een 680 wil, dan wil je een 680 :P
Nouja, dat moederbord is maar 8 euro goedkoper. Dus dan hou ik het liever bij degen die ik nu heb denk ik.
Meekoh schreef op vrijdag 18 mei 2012 @ 17:31:
Mijn enigste opmerking:
Waarom zo'n grote kast? heb je dat nodig?
Over het algemeen is het een zeer goede kast met een goede ventilatie. Daarbij heb je genoeg ruimte om al je draden/kabels weg te werken. Voorderest vind ik het één van de 'mooiere' kasten rond deze prijs klasse en lager. Heb je anders een andere suggestie?

Verwijderd

Topicstarter
Ik zie niet waarom deze beter zijn?
De eerste is ietsje goedkoper, maar minder kwa opties.
De andere twee zijn gelijk een stuk duurder.

Ik wil niet meer dan €105,- besteden aan een behuizing.

  • MMaaiikkeell
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 15-03 17:03
Persoonlijk zou ik de Sony DVD drive vervangen voor een LG in verband met de herrie :)

  • Firedre
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 08:29
Voor die resolutie is 1 GTX 670 meer dan zat.

Of je neemt een grotere monitor met een hogere resolutie of je zet het geld apart voor een
GTX 670 in SLI over bv. een jaar.

Verwijderd

Topicstarter
Firedre schreef op vrijdag 18 mei 2012 @ 22:51:
Voor die resolutie is 1 GTX 670 meer dan zat.

Of je neemt een grotere monitor met een hogere resolutie of je zet het geld apart voor een
GTX 670 in SLI over bv. een jaar.
Waarom zou ik een minder goeie videokaart nemen als ik een Full HD beeldscherm neem? Die resolutie is al hoog. Zie er niet het voordeel van in om een 670 te nemen en een monitor met een nog hogere resolutie.

  • Eddy001
  • Registratie: Februari 2011
  • Laatst online: 25-07-2024
ik zou een hogere resolutie beeldscherm nemen. ik heb dezelfde, maar zit te kijken naar 1 van 2540xnog iets (ofzo)
en wss krijg je screen tearing bij veel nieuwe games. (ik hou niet zo van vsync)

  • maarten12100
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 03-08-2025
Eddy001 schreef op zaterdag 19 mei 2012 @ 17:40:
ik zou een hogere resolutie beeldscherm nemen. ik heb dezelfde, maar zit te kijken naar 1 van 2540xnog iets (ofzo)
en wss krijg je screen tearing bij veel nieuwe games. (ik hou niet zo van vsync)
het is 2560x1600 of 2560x1440 maar dat soort beelschermen zijn wel aan de prijs.
Je kan ook 3 goedkopere HD beeldschermen naast elkaar zetten 2,5 keer de resolutie 2+ keer het opervlak 0,8 keer de prijs.(als je genoegen neemt met lijntjes tussen de beeldschermen zoniet zijn er nog wel oplossingen maar die zijn niet voor de gene met een zwak hart)

  • maarten12100
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 03-08-2025
Verwijderd schreef op zaterdag 19 mei 2012 @ 17:02:
[...]


Waarom zou ik een minder goeie videokaart nemen als ik een Full HD beeldscherm neem? Die resolutie is al hoog. Zie er niet het voordeel van in om een 670 te nemen en een monitor met een nog hogere resolutie.
Waarschijnlijk omdat er geen enkel spel is wat niet 2x(60fps) of zelfs 4x(30fps) gemaxd word door een 680/670 dus tenzij je het met 3D gaat spelen heeft het weinig nut voor games van nu.
Met het oog op de toekomst is alle kracht natuurlijk welkom ;)

  • maarten12100
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 03-08-2025
Voeding lijkt me erg sterk voor wat je draait zelfs zoals je zegt als je ooit sli zou willen gaan draaien.
jou systeem maxt hem op dit moment rond de absolute max 350 watt lijkt me
77 cpu
200 gpu
20 ram
30 hdd
5 ssd
overige(verwaarloosbaar)

Zelfs al zou je ooit een 680 toevoegen is dat maar maximaal 200W erboven op onder extreme load.
De verbruiken hierboven haal je alleen als je alles maxed krijg tegelijkertijd.
Ik denk dat je met een hoogwaardige 600W voeding het al redt.

Vergeleken met de rest van het systeem is je processor nog een bottleneck(niet bottleneck maar toekomstige limiterende factor)
Voor 60 euro meer heb je namenlijk een 3770k
pricewatch: Intel Core i7 3770 Boxed

[ Voor 23% gewijzigd door maarten12100 op 19-05-2012 20:05 . Reden: Ivy bridge is een die shrink cpu tdp is veel lager dan 95W natuurlijk ;) ]


  • RoofTurkey
  • Registratie: Mei 2011
  • Laatst online: 05-05 16:53

RoofTurkey

PredatorKalkoen

Verwijderd schreef op vrijdag 18 mei 2012 @ 18:07:
[...]


Nouja, dat moederbord is maar 8 euro goedkoper. Dus dan hou ik het liever bij degen die ik nu heb denk ik.
Ja en beter, dus waarom zou je hem niet nemen?

Grillmeister


  • Firedre
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 08:29
Verwijderd schreef op zaterdag 19 mei 2012 @ 17:02:
[...]


Waarom zou ik een minder goeie videokaart nemen als ik een Full HD beeldscherm neem? Die resolutie is al hoog. Zie er niet het voordeel van in om een 670 te nemen en een monitor met een nog hogere resolutie.
Je begrijpt het niet, een GTX 670 is ruim voldoende voor Full HD, een GTX 680 neem ja als je op een
hogere resolutie speelt. (al hoewel de Asus GTX 670 behoorlijk dicht in de buurt van de GTX 680 zit...)

  • p0st
  • Registratie: April 2010
  • Nu online

p0st

Dutch Reefer

Grappig, je specs komen redelijk overeen met wat ik graag wil :)
Wat betreft de Dell Ultrasharp U2312HM, deze kan ik je absoluut aanbevelen! Heb deze zelf ook sinds een week of 2, en bevalt erg goed!
Qua videokaart zou ik gaan voor de Asus GTX670-DC2T-2GD5, deze presteert even goed zo niet beter dan de GTX680 die je graag wilt (zie ook http://www.techpowerup.co..._670_Direct_Cu_II/33.html )

🐠 Reef Tank @ Instagram 🖥️ x570 \\ 5950x \\ RTX3070


Verwijderd

Topicstarter
atticus182 schreef op zondag 20 mei 2012 @ 00:14:
Grappig, je specs komen redelijk overeen met wat ik graag wil :)
Wat betreft de Dell Ultrasharp U2312HM, deze kan ik je absoluut aanbevelen! Heb deze zelf ook sinds een week of 2, en bevalt erg goed!
Qua videokaart zou ik gaan voor de Asus GTX670-DC2T-2GD5, deze presteert even goed zo niet beter dan de GTX680 die je graag wilt (zie ook http://www.techpowerup.co..._670_Direct_Cu_II/33.html )
Oké, bedankt! Scheelt me toch weer wat euro's!

Iedereen bedankt voor z'n advies!

Verwijderd

Verwijderd schreef op vrijdag 18 mei 2012 @ 17:10:

De meeste van jullie zullen zeggen dat de voeding te duur is, maar als ik over een aantal jaar toch nog SLi wil, dan heb ik die 750Watt wel nodig.
Waarom zou je over een aantal jaar een totaal verouderde GTX680 voor SLi willen?
Pagina: 1