Galaxy telefoon kapot, inboedelverzekering?

Pagina: 1
Acties:
  • 1.099 views

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • geerttttt
  • Registratie: Oktober 2006
  • Laatst online: 07-08 18:17

geerttttt

Manisch positief

Topicstarter
Hallo,

M'n galaxy telefoon is kapot gegaan, hij schakelt niet meer in en doet niks.
Nu is het een telefoon die eerst op de tegels is gevallen, barst in scherm maar toen deed hij het nog, en vervolgens nat is geworden en nu doet hij het ondertussen niet meer.

Nu weet ik dat valschade onder de inboedelverzekering van ons valt, maar waterschade niet. Wat kan ik doen. Kan ik hem aanmelden als valschade en hem onder die noemer laten repareren? (er zit immers schade rechtsbovenaan de rand van de telefoon en een barst van boven tot onder het scherm.) of werkt dat niet? En hoe gaat dat uberhaupt? Ik heb nog nooit iets eerder onder verzekering laten repareren en/of vervangen.

Oost west, 127.0.0.1 best!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • 418O2
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 20:51
wat voor verzekering heb je en bij welke verzekeraar.

je bent overigens wel een kluns, als ik zo vrij mag zijn.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rmg
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 14:58

Rmg

Misschien kan je het scherm laten repareren, dat is je valschade. :+

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • geerttttt
  • Registratie: Oktober 2006
  • Laatst online: 07-08 18:17

geerttttt

Manisch positief

Topicstarter
Rmg schreef op dinsdag 15 mei 2012 @ 14:27:
Misschien kan je het scherm laten repareren, dat is je valschade. :+
Zelfs dat zou nog mooi meegenomen zijn, maar het hopen is natuurlijk op dat ik hem onder de noemer valschade onrepareerbaar kan laten verklaren zodat er een nieuwe aangeschaft kan worden.

Oost west, 127.0.0.1 best!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • 42dpi
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 17:00

42dpi

ლ(ಠ益ಠლ)

Is dat niet een beetje de verzekering proberen een pootje te lichten?

Schade die is overkomen moet meteen gemeld worden na dat het gebeurd is en niet pas als die ook nog nat is geworden en dan zeggen ''Ja maar hier voor is die ook een keer gevallen!''

Grote kans dat hun wel zien dat toestel waterschade heeft en zullen dan gewoon zeggen dat val schade niet de directe oorzaak is van het defect zijn.

Si vis pacem, para bellum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • geerttttt
  • Registratie: Oktober 2006
  • Laatst online: 07-08 18:17

geerttttt

Manisch positief

Topicstarter
42dpi schreef op dinsdag 15 mei 2012 @ 14:38:
Is dat niet een beetje de verzekering proberen een pootje te lichten?

Schade die is overkomen moet meteen gemeld worden na dat het gebeurd is en niet pas als die ook nog nat is geworden en dan zeggen ''Ja maar hier voor is die ook een keer gevallen!''

Grote kans dat hun wel zien dat toestel waterschade heeft en zullen dan gewoon zeggen dat val schade niet de directe oorzaak is van het defect zijn.
Ja nou dat is ook een beetje het dubio, want het is vlak erna gebeurd, dus de vraag is wat de killer geweest is. Bovendien is de waterschade wel goed behandeld door lang uitdrogen van het apparaat e.d.

Oost west, 127.0.0.1 best!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Marando
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 27-07 20:18

Marando

Muziekje?

Welke verzekering heb je? Je hebt een behoorlijk grote kans dat je mobiele telefoon niet eens verzekerd is, dus dat zou ik eerst even heel goed uitzoeken!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • 418O2
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 20:51
wat voor telefoon is het?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • geerttttt
  • Registratie: Oktober 2006
  • Laatst online: 07-08 18:17

geerttttt

Manisch positief

Topicstarter
Galaxy S

[ Voor 5% gewijzigd door geerttttt op 15-05-2012 15:07 ]

Oost west, 127.0.0.1 best!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dagion
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 20:01
Niet dat ik dit soort praktijken goedpraat, maar hoe zou het in een dergelijk geval zitten als niet TS maar iemand anders in huis de telefoon had laten vallen? Ik heb namelijk wel eens een telefoon van iemand in een glas bier laten vallen (deze deed het daarna gelukkig weer) maar zoiets komt natuurlijk ook raar over bij de verzekering?

Edit: met dit soort praktijken bedoel ik bij de verzekering aangeven dat het iemand anders is geweest.

[ Voor 14% gewijzigd door Dagion op 15-05-2012 15:45 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • geerttttt
  • Registratie: Oktober 2006
  • Laatst online: 07-08 18:17

geerttttt

Manisch positief

Topicstarter
Dagion schreef op dinsdag 15 mei 2012 @ 15:44:
Niet dat ik dit soort praktijken goedpraat, maar hoe zou het in een dergelijk geval zitten als niet TS maar iemand anders in huis de telefoon had laten vallen? Ik heb namelijk wel eens een telefoon van iemand in een glas bier laten vallen (deze deed het daarna gelukkig weer) maar zoiets komt natuurlijk ook raar over bij de verzekering?

Edit: met dit soort praktijken bedoel ik bij de verzekering aangeven dat het iemand anders is geweest.
Maakt het verschil of je je eigen telefoon laat vallen of een ander (gezinslid?) dan?

Oost west, 127.0.0.1 best!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dagion
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 20:01
Dan zou het wellicht onder de aansprakelijkheidsverzekering vallen denk ik. Maar het fijne weet ik er niet van.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tazzios
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 20:35

Tazzios

..

418O2 schreef op dinsdag 15 mei 2012 @ 14:27:
wat voor verzekering heb je en bij welke verzekeraar.

je bent overigens wel een kluns, als ik zo vrij mag zijn.
Ik vermoed dat Catch22 bij een verzekeringsmaatschappij werkt en nu uit kijkt naar een claim van een Galaxy S met val en/of waterschade. >:)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • geerttttt
  • Registratie: Oktober 2006
  • Laatst online: 07-08 18:17

geerttttt

Manisch positief

Topicstarter
Tja ik ben niet van plan de boel te gaan flessen ;) Maar ik vroeg me af in hoeverre het legaal en rationeel is.

Oost west, 127.0.0.1 best!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • 418O2
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 20:51
als je het via de officiele weg wil doen moet je ze gewoon bellen...

Ik werk niet bij een verzekeraar, vrees niet.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RemcoDelft
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 03-05 10:30
42dpi schreef op dinsdag 15 mei 2012 @ 14:38:
Is dat niet een beetje de verzekering proberen een pootje te lichten?
^^ Dat. Zowel wettelijk als op Tweakers verboden.

Nu noem je het "waterschade", gisteren gaf je nog aan dat-ie volledig gewassen is: Binnetie in "Galaxy S2 vs wasmachine"

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

En om die reden gaat deze keihard op slot.
Pagina: 1

Dit topic is gesloten.