[DRIVER]RTL8139D?

[CrankyGamerOG]

Beste heren,
Ik zoek me nu al een uur ofzo rot naar een werkende driver voor een pci lan nic voor Windows Server 2008 R2 x64.
De chip op de nic is een realtek rtl8139d.

Nu zou je denken dat de driver op de realtek site zou werken,
ik heb het dan over de "Winserver2008 driver."
Helaas werkt deze niet, maar ook geen enkele andere driver op deze pagina?
In Windows Server 2008 R2 word het ook weergegeven als een unknown device.
De location van de device is : on Intel ICH9 LPC Interface controller

Heeft er iemand een idee, of en hoe ik deze nic aan het werken krijg?

[Verwijderd]

Unknown device betekend vaak dat de verbinding met de kaart niet goed is, wellicht dat het helpt als je hem even schoonmaakt of in een ander pci slot probeert.

[Raven]

Misschien handig als je de netwerkkaart selecteert en niet iets dat van een totaal andere fabrikant is

[Tijmen007]

Raven schreef op zaterdag 12 mei 2012 @ 19:16:
Misschien handig als je de netwerkkaart selecteert en niet iets dat van een totaal andere fabrikant is

Realtek maakt gewoon netwerkchips zover ik weet

[Raven]

Ik doelde op "De location van de device is : on Intel ICH9 LPC Interface controller", dat heeft niets met Realtek/netwerkkaarten te maken.

[Verwijderd]

Raven schreef op zaterdag 12 mei 2012 @ 19:16:
Misschien handig als je de netwerkkaart selecteert en niet iets dat van een totaal andere fabrikant is

Het kan ook handig zijn om goed te lezen. ON intel blabla, oftewel aangesloten op de intel chipset.

[Raven]

Dat kan ik ook tegen jou zeggen -> "pci lan nic", niet onboard dus.

[CrankyGamerOG]

Raven schreef op zaterdag 12 mei 2012 @ 19:19:
Ik doelde op "De location van de device is : on Intel ICH9 LPC Interface controller", dat heeft niets met Realtek/netwerkkaarten te maken.

Ja dat kan je wel denken, maar het staat er toch echt
En ja het staat echt onder de unkown device....

Verwijderd schreef op zaterdag 12 mei 2012 @ 19:19:
[...]


Het kan ook handig zijn om goed te lezen. ON intel blabla, oftewel aangesloten op de intel chipset.

precies ja

Raven schreef op zaterdag 12 mei 2012 @ 19:20:
Dat kan ik ook tegen jou zeggen -> "pci lan nic", niet onboard dus.

Ook dat klopt idd, maar toch geeft hij aan dat hij op de intel ich9 LPC controller zit?

[ Voor 43% gewijzigd door CrankyGamerOG op 12-05-2012 19:22 ]

[Raven]

En wie zegt dat die unknown device daadwerkelijk de netwerkkaart is? Post eens het device en vendor ID, te vinden bij apparaat eigenschappen en tabblad details.

En je zei PCI lan nic, dus los kaartje, dan zou je pci bus oid als locatie moeten krijgen lijkt mij.

@hieronder: Hmm, dat zou nog kunnen.

edit: Ik heb even bij mijn laptop gekeken, bij de netwerkkaart staat niet de chipset als locatie, maar "PCI-bus 7, apparaat 8, functie 0".

[ Voor 79% gewijzigd door Raven op 12-05-2012 19:24 ]

[Verwijderd]

Raven schreef op zaterdag 12 mei 2012 @ 19:20:
Dat kan ik ook tegen jou zeggen -> "pci lan nic", niet onboard dus.

En waar zou die pci poort mee verbonden zijn....? De chipset.

[CrankyGamerOG]

Raven heeft een goed punt hier, goed wakker....

Raven heeft gelijk het is de nic niet waar ik tegen aan kijk, denk ik.

Onder hardwae id's staat ATK110 bij de unkown wat acpi gedoe is.

[ Voor 60% gewijzigd door CrankyGamerOG op 12-05-2012 19:25 ]

[Verwijderd]

Je lijkt toch gelijk te hebben. De lpc interface is onderdeel van je chipset.
Zie bijvoorbeeld http://www.sevenforums.co...face-controller-27b8.html de oplossing staat daar ook. Dat is dus niet je netwerkkaart

[CrankyGamerOG]

Dan word de volgende vraag,

Waarom ziet windows de nic niet?
(de kaart is nieuw)

( er is ook een onboard attansic l1 aanwezig)

[ Voor 36% gewijzigd door CrankyGamerOG op 12-05-2012 19:28 ]

[Raven]

CrankyGamerOG schreef op zaterdag 12 mei 2012 @ 19:24:
Raven heeft een goed punt hier, goed wakker....

Raven heeft gelijk het is de nic niet waar ik tegen aan kijk, denk ik.

Onder hardwae id's staat ATK110 bij de unkown wat acpi gedoe is.

Ik heb zo mijn momenten

Maar goed, een werkende netwerkkaart verschijnt bij mijn weten altijd (ook als ie nog geen driver heeft) als network device, ik heb nog nooit van mijn leven een werkende netwerkkaart als unknown device weergegeven zien worden. Vandaar dat ik al gelijk vraagtekens zette en Google gaf aan dat meerdere mensen een dergelijke (zelfde locatie) unknown device hebben en die had bij geen van die wat ik heb gezien met netwerkkaarten te maken.

[Verwijderd]

Staat hij niet standaard al geinstalleerd?
Het is een vrij standaard nicje, die windows zelf ook wel in zn driverpakketje heeft.
Anders alsnog, even een ander poortje proberen. Gaan er wel leds op het kaartje vranden als je er een kabel insteekt?

[CrankyGamerOG]

Gele led is mooi aan, ander pci slot maakt niks uit, in device manager is alleen de attansic te zien.

Bij show hidden devices ook geen zinnige relatie te vinden.

[Raven]

Boot anders eens een Linux dvd/cd/USBstick? Kijken of die 'm wel herkend en kan gebruiken, dan weet je iig of het kaartje werkt of niet.

[ Voor 3% gewijzigd door Raven op 12-05-2012 19:31 ]

[CrankyGamerOG]

Hmmm Ubuntu live ziet de kaart ook niet.....(lspci)

Hij was nog wel nieuw.......

Kan het niet iets zijn dat er een irq dwarszit oid?(zoals vroeger? ) of is hij gewoon stuk.....

[ Voor 39% gewijzigd door CrankyGamerOG op 12-05-2012 20:07 ]

[Raven]

Dan zou de kaart, voor zover ik gedoe met irq's nog kan herinneren, wel in apparaatbeheer moeten verschijnen, maar dan met een melding dat er geen bronnen beschikbaar zijn oid.

Heb je een andere pc waar je 'm even in kan drukken? Of een andere PCI kaart (maakt niet uit wat 't is) om uit te sluiten dat het PCI slot stuk is?

[ Voor 30% gewijzigd door Raven op 12-05-2012 20:19 ]

[CrankyGamerOG]

Ok, de grap van de eeuw.

Booten zonder de kabel, en hij werd meteen herkend.
Hierna kabel erin en geen problemen.
Schiet mij maar lek.

[CrankyGamerOG]

Iemand die hier een verklaring voor heeft?

[Raven]

..... What the F?! Hij werkt nu helemaal goed?