Het eerste advies dat ik je geef is om
beide tablets uit te proberen. De iPad 3 en Asus Transformer Pad 300T (vanaf hier: 'de 300T') hebben voor- en nadelen.
Enkele weken geleden is er tevens een
review hier verschenen op Tweakers, dus wellicht is het de moeite waard om die even door te kijken.
Het grootste verschil is natuurlijk het OS: Android versus iOS. Daar ligt al de eerste keuze die je moet maken: als iOS je toch niet bevalt, dan blijft de 300T over. Als Android je toch niet bevalt, dan blijft de iPad 3 over.
Qua gewicht is de derde generatie iPad
33 gram zwaarder. De iPad 3 is echter wél weer 9,4 mm dik, daar waar de 300T 10,5 mm dik is. Het verschilt dus niet veel van elkaar - je moet zelf uitproberen wat je prettiger in de hand vindt liggen. Je zegt dat je er mee op reis wilt: in dat geval is de iPad 3 wellicht íets in het voordeel omdat het iets dunner is, maar vergeet niet dat we hier om iets meer dan één milimeter spreken.
Een Wi-Fi only iPad model heeft geen échte GPS (enkel GPS gebaseerd op een database van Wi-Fi netwerken - redelijk accuraat als je op een plek met veel Wi-Fi netwerken in de buurt bent). Een iPad mét 3G (het 4G model) heeft wél GPS (en ook de Russische variant: GLONASS). De 300T heeft een échte GPS ontvanger. Je zegt dat je er mee op reis wilt: in dat geval is de 300T beter (of anders een 3G (4G) model voor de iPad).
Het scherm in de 300T heeft een 10.1" 1280 x 800 scherm (16:10 aspect ratio) en maakt gebruik van IPS technologie. De iPad 3 heeft een 9.7" 2048 x 1536 scherm (4:3 aspect ratio) en maakt gebruik van IPS technology. De 300T heft dus een iets langer maar minder breed scherm dan de iPad. In beide gevallen zul je een zwarte rond boven en onder een film hebben.
Het scherm van de iPad is absoluut scherper en is écht heel mooi vind ik - een voordeel daarvan is dat je op de iPad daadwerkelijk Full HD films zou kunnen kijken; op de 300T hoogstens 720p films. Daarnaast is het scherm van de iPad een stuk helderder (wat fijn is als je 'm in een gebied gebruikt met veel lichtinval): de iPad 3 heeft een maximale helderheid van 360 cd/m2 (Tweakers.net) tot 394 cd/m2 (Anandtech). De 300T heeft een maximale helderheid van 299 cd/m2 (Tweakers.net) tot 335 cd/m2 (Anandtech).
De 300T heeft een contrast van 788:1, de iPad 3 van 877:1.
Je geeft aan dat je mogelijk ook boeken en comics op wilt lezen: in dat geval heeft de iPad 3 een aardig groot voordeel.
Accu: de 300T kan ruim 7,5 uur achter elkaar op Wi-Fi browsen, de iPad 3 bijna 9,5 uur (Anandtech cijfers). De iPad 3 is hier dus in het voordeel. Als je echter beide apparaten gaat opladen, dan lijkt de 300T weer wat sneller te zijn: 2,5 uur voor de 300T, 4 á 5 uur voor de iPad. In beide gevallen is het het beste om de apparaten simpelweg op te laden als je slaapt.
Als je kijkt naar de camera, dan heeft de iPad 3 een 5 megapixel camera die ook Full HD 1080p video kan opnemen (met videostabilisatie). De 300T heeft een 8 megapixel camera die ook 1080p kan opnemen zonder video stabilizatie. Volgens Anandtech heeft de 300T helaas problemen om de framerate op orde te houden: in situatie's met minder dan ideaal licht meetten ze een gemiddelde framerate van 16,7 fps - in ideale situatie's 27.2 fps. De iPad 3 heeft tot dusver altijd de 30 fps aangehouden.
De iPad 3 heeft een A5X processor, de 300T een Tegra 3. De Tegra 3 heeft vier cores (+1 zuinige core voor lichte taken) geclockt op 1.2 GHz. De iPad 3 heeft twee cores geclockt op één GHz.
In de JavaScript benchmark (Anandtech) 0.9.1 scoort de iPad 3 het beste met 1759 ms. De 300T scoort met 2314.4 gemiddeld. In het geval van Rightware Browsermark scoort de 300T 106228 en de iPad 3 met 99935.
De iPad 3 lijkt dus nét iets beter geschikt voor browsen, vooral omdat de accu langer meegaat.
Anandtech heeft veel grafiekjes wat betreft de GPU, dus ik verwijs je daarvoor even
naar Anandtech zelf. Waar het op neerkomt is dat de iPad 3 de 300T flink out-performed: zelfs in de grafieken waar de iPad 3 2048*1536 pixels pushed en de 300T 1280*800, doet de iPad 3 het nog steeds beter. Qua pure GPU performance zit je beter bij de iPad.
De iPad kan native (dus met de meegeleverde "Video"-app) niet alle videobestanden afspelen, maar dit kunnen - gratis - 3rd party apps beschikbaar in de App Store wél.
Je zult zelf nog even verder moeten vergelijken: kijk vooral naar de gebieden die voor JOU belangrijk zijn.
Je zou misschien ook nog een iPad 2 kunnen overwegen. Dan is de resolutie een stuk lager dan bij de iPad 3 en bij de pixeldichtheid min of meer gelijk, maar qua GPU performance nog steeds een stuk beter dan de 300T. Ik zou ook Tweakers.net willen citeren:
"Met de introductie van de nieuwe iPad is het 16GB-model van de iPad 2 in prijs verlaagd naar 399 euro. Hoewel Apples tablet op papier 'slechts' een dualcore-soc heeft, voelt de tablet in het dagelijkse gebruik net zo snel aan als de 300T. Asus' tablet heeft net wat meer pixels per inch, maar de scherpte is grofweg vergelijkbaar met die van de iPad 2."
De iPad 2 is zelfs nog íets lichter, íets dunner en laad sneller op dan de iPad 3 - maar dan mis je weer dat mooie scherm en de betere camera.
/u/353185/uniciteit.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/149211/images.jpg?f=community)
