Celeron G530 Onderklokken/volten

[C.Hariri]

Hallo,

ik ben van plan om deze setup aan te schaffen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Celeron G530 Boxed	€ 36,20	€ 36,20
1	Transcend JetRam JM1333KSN-4G	€ 16,95	€ 16,95
1	Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB	€ 105,91	€ 105,91
1	Intel Desktop Board DH61AG	€ 105,43	€ 105,43
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 264,49

Nu weet ik alleen niet zeker of het mogelijk is om met de multiplier en stock volt te rommelen (allebei omlaag). De manual van intel geeft niet veel informatie, deze stelt slechts dat "sommige functies niet aanwezig zijn bij sommige moederborden".

[J.S. Bach]

Wat heb je zelf gevonden op het web???
Google

[C.Hariri]

Nivida_intel schreef op maandag 07 mei 2012 @ 16:31:
Wat heb je zelf gevonden op het web???
Google

Gebruikers van schermlezers kunnen hier klikken om Google Instant uit te schakelen.
+Jij
Zoeken
Afbeeldingen
Maps
Play
YouTube
Nieuws
Gmail
Documenten
Agenda
Meer


Google zoekenIk doe een gok
Aanmelden
Nederland

Advertentieprogramma'sBedrijfsoplossingenPrivacy en voorwaarden+GoogleAlles over GoogleGoogle.com in EnglishiGoogle

Even geen grappen. Ik heb natuurlijk een hoop gezocht naar wat je allemaal kan instellen op het bord: http://www.missingremote....erboard-and-core-i5-2390t
scroll wat naar beneden; staan wat bios screenshotjes maar geen performance tab helaas...

http://downloadmirror.int...roductGuide01_English.pdf
heeft het slechts over "bios upgraden", geen informatie over het veranderen van deze settings..

Intel.com heeft het over:
"Idle States Yes
Enhanced Intel SpeedStep® Technology Yes"
maar verder niet welke frequenties en/of voltages...

[ Voor 35% gewijzigd door C.Hariri op 07-05-2012 16:41 ]

[J.S. Bach]

Bijdehandje: 2 woorden 2e hit Slimmerd <-- link die ik heb aangeklikt

[ Voor 11% gewijzigd door J.S. Bach op 07-05-2012 16:42 ]

[C.Hariri]

Nivida_intel schreef op maandag 07 mei 2012 @ 16:42:
Bijdehandje: 2 woorden 2e hit Slimmerd <-- link die ik heb aangeklikt

Het antwoord op yahoo geeft geen antwoord op de vraag:

Although underclocking is less common than overclocking, it can be done. The question of whether or not it should be done depends on if you know how to underclock it correctly and if you test for stability afterwards. If the answer to both those questions are yes then go for it! Less heat will lead to longer lifespan of CPU!

Het heeft geen enkele betrekking op de setup zoals ik die beschreven heb, en is bovendien netzo algemeen als "als je benzine wilt uitsparen moet je je gaspedaal minder diep induwen" .

[ Voor 12% gewijzigd door C.Hariri op 07-05-2012 16:47 ]

[J.S. Bach]

Dit dan?

[Dreamvoid]

C.Hariri schreef op maandag 07 mei 2012 @ 16:12:
Nu weet ik alleen niet zeker of het mogelijk is om met de multiplier en stock volt te rommelen (allebei omlaag).

Heeft dat eigenlijk wel zin bij een moderne setup als Sandy Bridge? Die zit al vol met controller logica meegebakken die bijna alle onderdelen van de chip continue dynamisch op een zo laag mogelijk voltage houdt dan wel compleet afschakelt.

[ Voor 12% gewijzigd door Dreamvoid op 07-05-2012 17:08 ]

[Sniperzkillz]

De G440 heeft geen vrij instelbare multiplier, dus ik weet niet of onderclocken gaat lukken met een G530.

[C.Hariri]

Sniperzkillz schreef op maandag 07 mei 2012 @ 18:19:
De G440 heeft geen vrij instelbare multiplier, dus ik weet niet of onderclocken gaat lukken met een G530.

Kijk dit is iets waar ik aan heb. Bedankt voor de constructieve comment. Kun je eventueel nog kijken of het voltage wel aangepast kan worden? En eventueel, als je PC idle is, tot welke frequentie (multiplier) en vcore deze terugschakelt?

[Nemesizz]

Wat ik vind op Intel z'n site (hele goede site als je iets van een processor wilt weten) heeft de Celeron G530 gewoon EIST (Enhanced Intel Speedstep Technology). Dus tenzij het geblokkeerd is in de BIOS kun je de multiplier wél omlaag zetten (bij niet -K processors of processors zonder Turbo kun je de multiplier niet omhoog zetten, maar als ze EIST hebben wél omlaag).

Dus de processor zal het wel kunnen, of de BIOS van het moederbord het toelaat is een 2e.
(ik kan geen manual vinden van het bord, links doen het op een of andere manier niet )

[redfoxert]

Waarom zou je een cpu die idle met stock settings nog maar milliwatts verbruikt nog verder willen undervolten?

[millman]

^^ met hierboven, why man, why?. De processor zal dmv EIST in idle terug schakelen naar 0.9v en 1600Mhz. Een verbruik van nagenoeg niets. Mocht je niet handmatig een multi omlaag kunnen kiezen, kan je in ieder geval de cpu 'locken' op 1600Mhz. Maar nogmaals, waarom dan?

pssst, je zit in de verkeerde sectie met dit topic, deze had in Overclocking & Tweaking gemoeten ipv "harde waren"

[ Voor 20% gewijzigd door millman op 07-05-2012 19:12 ]

[C.Hariri]

Mijn laptop (een oude merom) kan op 1.2Ghz @ 30% belasting 1080p draaien. Effectief dus 360mhz. Laten we het dubbele nemen voor de zekerheid; 720mhz. Waarom zo zuinig? Ik zoek nu een systeem dat ik achter mijn tv kan plakken, Liefst zonder bewegende onderdelen; de fan valt dus af; het standaard aluminium blokje van intel moet het dus doen .

Zo'n raspberrypi zou natuurlijk ideaal zijn maar heb in de tussentijd al genoeg centen opgespaard en ik ga niet nog langer wachten -___-.

[Sniperzkillz]

Of je neemt deze pricewatch: AMD Athlon II X2 270u Tray die heeft maar een TDP van 25 Watt.

[redfoxert]

C.Hariri schreef op maandag 07 mei 2012 @ 19:33:
Mijn laptop (een oude merom) kan op 1.2Ghz @ 30% belasting 1080p draaien. Effectief dus 360mhz. Laten we het dubbele nemen voor de zekerheid; 720mhz. Waarom zo zuinig? Ik zoek nu een systeem dat ik achter mijn tv kan plakken, Liefst zonder bewegende onderdelen; de fan valt dus af; het standaard aluminium blokje van intel moet het dus doen .

Zo'n raspberrypi zou natuurlijk ideaal zijn maar heb in de tussentijd al genoeg centen opgespaard en ik ga niet nog langer wachten -___-.

Dan kan je beter besparen op andere energieverslindende onderdelen dan de CPU. Op de CPU valt, in ieder geval idle, nauwelijks meer merkbare winst te halen.

[Dreamvoid]

Sandy Bridges klokken niet verder terug dan 1.6 GHz. Da's ook de reden dat de Celeron G440 (1 core op 1.6 GHz) formeel gezien geen EIST heeft: hij staat gewoon permanent in "idle".

Voor een volledig passief systeem, dus ook zonder casefans, moet het complete systeem volbelast onder de grofweg 20W AC blijven. Je ziet dit bv aan de eerste generatie AppleTV, die is volledig passief (de alu behuizing fungeert als enorme heatsink, en die wordt ook goed warm). Dat gaat je met geen enkele desktop Sandy Bridge (of E-350) lukken, en zeker niet met een standaard koelblokje. Je zal dan richting de netbook cpu's moeten gaan van 8-10W TDP, en bijbehorende chipsets/etc, het beste wat haalbaar is is grofweg een Atom D2700 of AMD C-60.

[ Voor 64% gewijzigd door Dreamvoid op 07-05-2012 23:15 ]

[zonglew00]

Volgens mij heeft locked en unlocked te maken met de multiplier...
Je kan altijd nog de baseclock aanpassen...

Voor zuinige "pc" kijk eens naar Rasberry of een notebook cpu.

bovendien die cpu heeft een TDP van 25wat?
Dit betekent niet dat hij continue 25 watt verbruikt...
Ik weet dat de gpu onboard ongeveer 15 watt verbruikt... (xeon e3 1230 vs 1235)

met een beetje mazzel verbruikt hij niet meer dan een gloeilamp...

[C.Hariri]

De baseclock op een SB kun je slechts enkele procenten aanpassen, helaas.. Ik heb een sempron 130 uitgeprobeert waar je wel stevig aan kan rommelen, maar die heeft geen IGP dus moet je ook weer met een energieslurpend chipset of een dedicated kaart aankomen.

Het is echt zonde dat de G440 niet nog lager geklokt kan worden. Zag overigens dit topic: mux' blog: 8.5W core i3-systeem: het bewijs! . Dit is wel met een vorige generatie SB (i3-530).

[Dagion]

Ik weet niet of je hier nog iets aan hebt, maar toen ik zelf aan het kijken was naar een zuinig systeem kwam ik deze review tegen op Xbitlabs.

Wel interessant om te zien dat die Celeron G440 in idle dus in dezelfde setup meer verbruikt dan een G540.

[mieJas]

Dreamvoid schreef op maandag 07 mei 2012 @ 22:59:
Voor een volledig passief systeem, dus ook zonder casefans, moet het complete systeem volbelast onder de grofweg 20W AC blijven.

Hangt er vanaf hoe groot de heatsink op je warmte-producerende onderdelen is, lijkt me. Genoeg E-350 moederborden met enkel een heatsink. Combineer het met een Pico PSU en je hebt een fanless systeem. Wel zorgen dat er voldoende plaats rond het moederbord is.

[C.Hariri]

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2363112

met mijn mugen I blok (en case fans) wordt die maximaal 30C prime95. Zonder enige koeling schiet die naar de 60C toe. Op 1200mhz kan die helaas geen 1080p soepel draaien >_<.