Fisheye en telelens voor weinig?

[CLPY]

Ik ben opzoek voor een fisheye en een telelens voor mijn Sony Alpha 330.

De vraag is: Zijn deze producten goedkoop te krijgen en is het verstandig om te kopen?

Ik heb al naar verschillende telelenzen gekeken op marktplaats en op V&A maar ik kom er niet uit...

Voor een fisheye heb ik nog niet veel gekeken maar ik weet alleen dat het niet heeuul veel gaat kosten.

Iemand tips?

[perslucht]

Probeer voor een telelens eens een Minolta 70-210mm f4 op te kop te tikken. Met een beetje mazzel heb je er eentje in goede staat voor minder dan 150 euro.
Fisheye weet ik zo snel niet. Je zou voor een eentje kunnen gaan met m42 vatting (schroefdraad) en dan met een adaptertje op je body schroeven. Als je autofocus wil zal je toch wat dieper in de buiten moeten tasten (als die lenzen er überhaupt zijn).
Ik weet verder ook niet wat jij goedkoop en duur vind Reken er maar op dat een (nieuwe) lens al snel meer dan je body kost

[CLPY]

Mijn budget voor de telelens was max 100 euro.
Het is voor mij puur voor de hobby laar dat duidelijk zijn.

Voor de fisheye heb ik al iets gevonden op ebay.
Een lensje die je bovenop je nornale lens schroeft (55mm draad)
Die zijn rond de 30$. Zou dat wat zijn?

Edit:
Deze: http://www.ebay.nl/itm/55...R-A200-A300-/110664753153

[ Voor 16% gewijzigd door CLPY op 06-05-2012 23:14 ]

[LaurentS]

CLPY schreef op zondag 06 mei 2012 @ 23:11:
Mijn budget voor de telelens was max 100 euro.
Het is voor mij puur voor de hobby laar dat duidelijk zijn.

Voor de fisheye heb ik al iets gevonden op ebay.
Een lensje die je bovenop je nornale lens schroeft (55mm draad)
Die zijn rond de 30$. Zou dat wat zijn?

Edit:
Deze: http://www.ebay.nl/itm/55...R-A200-A300-/110664753153

Nee, dat is brol.

Je kan eens kijken naar de Samyang 8mm f3.5 fisheye. De tip van de telelens is goed, voor minder als dat denk ik niet dat je een lens zal vinden dat een degelijke beeldkwaliteit heeft.

[CLPY]

LaurentS schreef op zondag 06 mei 2012 @ 23:21:
[...]

Nee, dat is brol.

Je kan eens kijken naar de Samyang 8mm f3.5 fisheye. De tip van de telelens is goed, voor minder als dat denk ik niet dat je een lens zal vinden dat een degelijke beeldkwaliteit heeft.

Bedankt voor de tip, maar 300 euro (nieuw) vind ik echt heel veel geld...
Ik ga eens rondkijken voor die minolta lens die jullie noemen.

[RobbieB]

CLPY schreef op zondag 06 mei 2012 @ 22:53:
De vraag is: Zijn deze producten goedkoop te krijgen en is het verstandig om te kopen?

Bij lenzen is er 1 simpele regel: Goedkoop is duurkoop.

Het is dan ook veel verstandiger om in goede lenzen te investeren dan een dure body. Lenzen zijn bv. veel waardevaster. Daarom is het ook dat goede fish-eye en tele-lenzen ook op marktplaats nog flink wat geld opbrengen.

Niet om lullig te klinken, maar met een budget van 100 euro ga je er simpelweg niet komen. Misschien als je geluk hebt op de tweedehands markt om bv. een goedkope sigma lens, 70-300 ofzo, op de kop te tikken, maar ik ben totaal niet bekend met de Sony-A-mount-tweedehands-markt.
Goede fish-eye lenzen (zoals bv. de samyang) beginnen rond de 250 euro.

[Verwijderd]

Ik heb de Minolta 70-210 F4 voor 100 euro tweedehands gekocht via Marktplaats.
Had wat krassen op de behuizing maar verder optisch dik oke, check altijd bij oude lenzen voor schimmel in de lens en olie op de lamellen!

Heb deze op m'n Sony A300 (fotografeer best veel maar heb gewoon geen geld genoeg voor een nieuwere body) en heb al veel plezier gehad van m'n nieuwe Minolta lens!

Gewoon koopjes jagen op marktplaats is mijn advies

[Wijnands]

Fisheye ligt eraan waarom je dat wil .Als je wat skate filmpjes op youtube wil zetten dan is zo'n opzet stuk best goed genoeg. Als je knappe foto's wilt kunnen maken danniet.

[CLPY]

Yes! Een sigma 100-300 f4,5/f6,2 gekocht voor maar 80 euro!

[CLPY]

Wijnands schreef op maandag 07 mei 2012 @ 10:08:
Fisheye ligt eraan waarom je dat wil .Als je wat skate filmpjes op youtube wil zetten dan is zo'n opzet stuk best goed genoeg. Als je knappe foto's wilt kunnen maken danniet.

Get is meer om voor de lol zo af en toe een fisheye foto te maken...

[Wokkels]

Waarom heb je ook nog een 100-300 met een slechtere lichtopbrengst gekocht? Had je die 80 eur beter kunnen gebruiken om het budget voor een fatsoenlijke fisheye te verhogen

[martijn_tje]

• Een redelijk aantal sigma lenzen heeft issues op de SLT camera's (Axx modellen) van deze lens is het onbekend
• Een redelijk aantal sigma lenzen heeft issues met de sterkere AF motoren die sinds de A700 gebruikt worden (van deze is dat bevestigd, dus na verloop van tijd kan er ook met de A330 een tandwieltje in de AF overbrenging sneuvelen)

Voor 80 euro had je ook een Minolta AF 70-210 F/3.5-4.5 of Minolta 100-200 f/4.5 kunnen scoren.

Wat tips:

• Probeer eerst binnen je eisen/wensen pakket merk eigen spullen te vinden. Dat is dus Sony, Minolta of Konica Minolta.
• Let bij oude spullen op de mount/bevestigingdat moet Minolta A mount zijn (lenzen te herkennen aan minolta AF aanduiding) Of in het geval van Sony: Alpha mount.
• Kijk altijd eerst naar ervaringen met de desbetreffende lens (bijvoorbeeld op: http://www.dyxum.com/)
• Let goed op de specificaties en aanduidingen, sommige versies verschillen in aanduiding heel weinig, maar in prestaties best veel.
• Test lenzen goed voor aankoop, klopt de advertentie, gaat alles soepel, voelt alles oke, is de lens helder (geen stof, schimmel of krassen) klinkt alles oke, focust het oke, is het scherp, symmetrie van scherpte

(Jou lens is waarschijnlijk geen f/4.5-6.2 maar f/4.5-6.7. Ondanks dat de lens 6.2 of 6.3 door geeft aan de body. Dat de lens iets anders door geeft aan de body is een truukje om nog net AF te hebben. T/m f/6.3 wordt AF ondersteund, daarna vertikt de body het)