Advies:Marantz vs Pioneer & Canton vs Dali ; Ervaringen&Tips

[Schizo007nl]

Beste tweakers,

Ik ben al een aantal weken aan het kijken voor een upgrade van m'n home cinema set.

Ik heb een Harman Kardon AVR155 icm JBL SCS200.5 gehad maar deze is inmiddels verkocht.
Mijn zoektocht wordt bemoeilijkt door het audio/videomeubel waarin weinig ruimte is om een grote receiver te plaatsen. Ik heb namelijk drie vakken die ieder een afmeting van (HxBxD) 10,6cm x 44,5cm x 40cm hebben. Daardoor ben ik zeer beperkt in m'n keuze tot receivers en dat is tevens een van de redenen waarom ik mijn AVR155 heb verkocht.

De zitafstand tot de televisie is variabel tussen 2 en 3,5 meter afhankelijk van de zit positie. Heb drie banken in een U-vorm opgesteld staan, ik ben tot de conclusie gekomen dat surround dan niet echt optimaal werkt, maar wil wel een 5.1 kanaals reciever zodat ik in de toekomst eventueel kan uitbreiden. Mijn insteek is echter om met twee luidsprekers te beginnen, bij voorkeur vloerstaand!

Het televisiemeubel is 1,5m breed dus de speakers zullen ongeveer 2m tot 2,5m uit elkaar staan, ik neem aan dat dit voldoende is voor een goede geluidsweergave.

Een subwoofer en centerspeaker wil ik misschien ook aanschaffen, maar daarover ben ik ook benieuwd naar jullie meningen.


Wat heb ik aan apparatuur staan wat verbonden moet worden:

Samsung UE46C6730 LED TV met Ziggo CI+ module
Cisco DVB8485 Interactieve HD PVR
Sony PlayStation 3
Apple TV (2nd gen)

Momenteel is alles direct op de TV aangesloten via HDMI, maar aangezien ik de televisie wil ophangen, zou het prettig zijn om alles richting de reciever te sturen en vervolgens enkel een HDMI kabel en optische kabel richting de tv. (TV ondersteunt helaas geen ARC)

Op internet zijn weinig ''slimline'' recievers te vinden, tot op heden heb ik de volgende opties gevonden:

- Pioneer VSX-S500 pricewatch: Pioneer VSX-S500
- Marantz NR1602 pricewatch: Marantz NR1602 (Zwart)
- Marantz NR1402 pricewatch: Marantz NR1402 (Zwart)

Voor wat betreft design heeft de Pioneer mijn persoonlijke voorkeur, echter ben ik wel benieuwd naar jullie ervaringen of meningen m.b.t de Marantz modellen! Gezien het feit dat ik al een PS3 en Apple TV heb betwijfel ik echter wel of ik de Marantz NR1602 zou moeten kiezen gezien de mogelijkheden.. Zijn er tussen de NR1402 en NR1602 nog noemenswaardige verschillen op audiogebied waarom ik voor een van de twee moet kiezen. De Pioneer VSX-S500 schijnt een slechter stereobeeld te hebben dan een Marantz, maar wat ga ik daar in het dagelijkse leven van merken?

Op speakers heb ik me inmiddels blind gestaard en ben ik bij de lokale hifi specialist naar binnen gewandeld en heb ik de volgende speakers beluisterd.

Canton:
- Canton GLE470.2 pricewatch: Canton GLE 470.2 (Zwart)
- Canton GLE490.2 pricewatch: Canton GLE 490.2 (Zwart)

Dali:
- Dali Zensor 5 pricewatch: Dali Zensor 5 3.0 (Zwart)



- Dali Zensor 7 pricewatch: Dali Zensor 7 3.0 (Zwart)



Gezien de woonkamersituatie vraag ik mij af of een Canton GLE490.2 of Dali Zensor 7 niet een beetje too much is?

Wat zijn jullie persoonlijke ervaringen met bovenstaande speakers?

Zoals ik al eerder aangaf wil ik in de toekomst de speakerconfiguratie nog wel gaan uitbreiden. En zou een 5.1 opstelling nog kunnen plaatsvinden. Echter zit ik vaak recht voor de televisie en die bank staat tegen de muur aan, gaat een rear (Left & Right) speaker dan wel een goede surround ervaring geven?

Is een centerspeaker een waardevolle investering en ga ik bovendien het verschil merken?

De centerspeaker zou dan een Dali Zensor Vokal 2.0

worden of een

Canton GLE455.2 Center

moeten worden (afhankelijk van de vloerstaande speakers)

Diezelfde vraag heb ik ook voor de subwoofer. Ik woon in een appartement en heb zowel boven als onder alsmede als links en rechts nog buren...


Ik hoop dat ik jullie zo voldoende informatie heb gegeven en ben benieuwd naar jullie meningen, ervaringen en tips..

[Davidshadow13]

Er zijn inderdaad weinig slimline recievers. De modellen die je gevonden hebt zijn zo'n beetje de enigen. Als je budget het toelaat zou je ook voor en 540R/640R van Cambridge Audio kunnen gaan zeker als je met stereo wilt beginnen is dit een goede keus want de versterkers in de CA receivers zijn heel goed. Alleen zijn deze behoorlijk goed.

Als je voor de Dali speakers gaat zou ik voor een Marantz reciever gaan aangezien dit goed matched (heb ik zelf ook) en omdat kwalitatief gezien de versterkers in de Marantz beter zijn dan die in de Pioneer.

Het belangrijkste is dat je eens naar een dergelijke combinatie gaat luisteren. Zoek eens een speciaalzaak op die de speakers i.c.m. reciever heeft staan. Subwoofer is bij de Zensor 5 en zeker bij de Zensor 7 niet echt nodig. Voor zulke kleine modellen zuilspeakers hebben ze een hele goede bass response.

Anders kun je een subwoofer nemen i.c.m. een SubDude dit is een plaat welke doordreunen tegengaat verschillende mensen op het forum waaronder FeaR hebben er één.

[Benga]

Lichte voorkeur voor de Marantz Slimlines ... ik vond ze in stereo verassend goed klinken, zeker versus de doorsnee Pioneer VSX receivers in dezelfde prijsklasse ... heb de 1402 gehoord op b&w 685's.

Over surround SQ kan ik je niks vertellen

[Obelink]

Marantzen die ik heb of gehad of gehoord heb vond ik altijd een fijne sound geven. Net effe dat beetje extra. Pioneer kan ik niks over zeggen.

[Schizo007nl]

Is het audio technisch nog logisch om voor de NR1602 te kiezen, heb al een AppleTV voor internetradio en muziek streaming. Vond de Dali's inderdaad bijzonder goed klinken ook in bass weergave, heb zowel de Senzor 5 als Senzor 7 geluisterd, ben er alleen nog niet helemaal uit welke m'n voorkeur heeft.. Het design van de Canton speakers is wat mannelijker vind ik.. Heeft een wat ruigere uitstraling

[FeaR]

Puur qua vermogen en warmteafgifte (in verband met de kleine ruimte) zou ik voor de Pioneer gaan welke een Klasse D-versterker aan boord heeft. Welke minder warm worden en meer kunnen leveren dan de A/B van Marantz. Vooral in het laag van het geluid zal je dit horen als er te weinig wordt geleverd. Al blijft een feit dat elke speaker uit je lijst op elke receiver gewoon geluid zal geven en ook goed zal klinken. Natuurlijk zal je nooit de volle potentie uit de speaker halen, maar zolang je niet weet hoe het kan klinken mis je er niets aan. Plus dat hetgeen wat je mist in het laag zit. Om die reden kan je zeker een subwoofer overwegen. Sowieso omdat sub-laag iets anders is dan speaker-laag. Maar ook omdat een goede subwoofer voor elke speaker een aanvulling kan zijn. Het is alleen wel de vraag of je voor die paar Hz in het laag een dergelijk bedrag over hebt, want een goede subwoofer is duur. En kan me dus voorstellen dat je voor alleen het laag geen honderden euro's over hebt. Advies is wel om een goede subwoofer te nemen of gewoon geen, want een slechte subwoofer kan je hele set breken.

> Consumentenelektronica Aankoopadvies

[ormagon]

De Dali's en Canton's zijn allebei erg goede zuilen. Heb zelf een voorkeur voor Canton, ben daar ook een beetje mee opgegroeid en het prachtige heldere hoog van het merk is bijzonder. De oosterburen vreten het merk op, maar ze hebben nooit veel aan marketing buiten eigen land gedaan, waardoor het zelfs in Nederland redelijk onbekend is. Reviews zijn echter onverdeeld positief.

[ Voor 34% gewijzigd door ormagon op 05-05-2012 23:38 ]

[Schizo007nl]

Bedankt voor jullie reacties tot dusverre!

@ Fear Heb je wat voorbeelden van goede subwoofers voor me?

Wat ik eigenlijk niet goed naar voren zie komen is of een center speaker waardevol is of niet.. Tevens ben ik benieuwd waar het geluid van 5.1 films blijft wanneer ik enkel een front left en front right ga gebruiken?

[FeaR]

Schizo007nl schreef op zondag 06 mei 2012 @ 21:04:
@ Fear Heb je wat voorbeelden van goede subwoofers voor me?

Binnen welk budget? Beste bang for the buck zijn toch wel BK subwoofers, maar ook iets als een Klipsch RW-12 is geen slechte subwoofer. Het is ook maar net wat je zoekt, want een subwoofer die zeer netjes aanvult en niet alleen loopt te bonken ga je niet snel vinden voor een paar honderd euro. Als je meer geld uit wilt geven kan je ook kijken naar merken als Sunfire, SVS en Velodyne.

[DjVe]

Waarom pak je de vsxs500 ipv de vsxs300. De 300 heeft dezelfde versterking maar mist de LAN/USB/iPhone functionaliteit, maar het scheelt je wel €100. Bovendien heb je toch al een ATV2 met die dat alsnog kan overnemen

[ Voor 19% gewijzigd door DjVe op 11-05-2012 09:42 ]

[Schizo007nl]

DjVe schreef op vrijdag 11 mei 2012 @ 09:38:
Waarom pak je de vsxs500 ipv de vsxs300. De 300 heeft dezelfde versterking maar mist de LAN/USB/iPhone functionaliteit, maar het scheelt je wel €100. Bovendien heb je toch al een ATV2 met die dat alsnog kan overnemen

Omdat ik de Pioneer VSX-S500 voor €333 kan kopen ;-) is naar mijn mening een prima prijs!

[DjVe]

de 300 is dan nog steeds €50 goedkoper...;)

[Schizo007nl]

DjVe schreef op vrijdag 11 mei 2012 @ 16:37:
de 300 is dan nog steeds €50 goedkoper...;)

Klopt, maar voor dat verschil vind ik directe streaming en internetradio wel interessant, kan de AppleTV toch uit blijven staan.

[Krull]

Lees dit zo, ik zit ook naar deze Marantz en Pioneer versterkers te kijken icm de ATV2. Ben benieuwd, heb je ondertussen al een keuze gemaakt en zo ja, wat zijn je ervaringen??