http://tweakers.net/nieuws/81778/ns-site-ging-offline-bij-wi

[MuddyMagical]

Er wordt in dit bericht het beeld geschept dat de site van de NS zelf te lijden had onder de problemen, maar het gaat hier om een speciale crisis pagina die is opgezet met het doel om grote hoeveelheden verkeer aan te kunnen.

Misschien kan dit gewijzigd worden?

Uit het document van de NS.

Op ns.nl is de normale home page vervangen door de zogenaamde calamiteitenpagina. Hierop heeft de reiziger een direct overzicht over de actuele situatie.
- Na winter 2010/2011 is ns.nl versterkt en probleemloos getest op 1,8 mln pageviews/uur (piek winter 2010/2011 830.000 pageviews/uur). Desalniettemin ging ns.nl (niet de reisplanner) na een piekbelasting van 928.000 pageviews/uur down. Deze storing duurde van 15.00 tot 17.30 op 3 feb. In dit tijdsvenster zijn bezoekers van de site doorverwezen naar m.ns.nl
- De oorzaak bleek een foutieve link op de calamiteitenpagina te zijn die, in combinatie met de instelling van de capaciteitsverdeler, tot een exponentiele toename van aanvragen leidde. Hierdoor ontstond een onevenredige druk op de webservers.

[Wilbert de Vries]

Als de crisispagina down is, dan heeft de site van de NS daar onder te lijden. Die calamiteitenpagina *is* na vervanging de indexpagina van de website van de NS. Dit is helemaal geen speciale crisispagina die is opgezet om meer verkeer aan te kunnen. Hooguit is de pagina lichter waardoor de server op die pagina meer traffic kan verwerken. Voor zover ik de informatie van NS kan interpreteren is er één serveromgeving (die getest is op 1,8 miljoen pageviews per uur), maar die bij 928.000 pageviews per uur alsnog down ging door een foutieve link.