e8300 vs. q9400

[1nsane]

Zoals de titel al zegt, ik heb momenteel een core2duo e8300 in m'n pc hangen maar ik heb de optie om er een q9400 in te zetten.

Ik heb hier en daar wat gezocht naar vergelijkende tests bijv. op thwg maar een op een zijn deze 2 nooit vergeleken.

In feite is de core2duo geklokt op 2,83ghz en de core2quad op 2,66.

Is het de moeite waard om deze twee processoren om te wisselen? Het zit op een Asus Striker Extreme mobo.

[rickyy]

[YouTube: http://youtu.be/1F3t2ek1dwA]

[1nsane]

Als je dit ziet is er wel wat verschil in prestatie tussen de twee maar ik kwam toevallig wel een comparison tegen tussen een q9500 of q9550 en een e8500 maar het hing bij spellen wel af van het spel zelf of het geoptimaliseerd was voor quad core, een hoop spellen leunen nog wat meer op het aantal ghz ipv quadcore.

Anderzijds wordt er wel steeds meer geoptimaliseerd voor quadcore dus met het oog op de toekomst toch verstandiger wellicht.

Op het filmpje vind ik het zelf persoonlijk niet heel veel verschillen trouwens.

[rickyy]

Serieus? Met de dual core haal ik in dat filmpje een gemiddelde van 20-25 en met de quadcore ruim 40. Er zit echt een gigantisch verschil in Battlefield.

In in spellen als Left 4 Dead is de minimale framerate gigantisch omhoog gegaan. Het was het zeker waard.

Had de E8400 voor 60 verkocht en de Q9450 voor 100 gekocht. Hij loopt nu ook op 3.2ghz.