[Testcase] Argentinië

[wasco]

In November 2011 ben ik tezamen met mijn vriendin en een ander koppel door Argentinië getrokken.
Van het uiterste zuiden (Ushuaia) tot de grens met Brazilië (Iguazú) is Argentinië een ongelooflijk prachtig land. Een aanrader voor iedereen die graag door een lens kijkt.

Hier volgen 12 foto's die je hopelijk zin doen krijgen om er ook naartoe te trekken.



1. De haven van Ushuaia. groter


2. De pinguïns in het Beagle Channel (Ushuaia) groter


3. Les Eclaireurs, zowat de bekendste vuurtoren ter wereld. (Beagle Channel, Ushuaia) groter


4. De Patagonische steppe nabij El Calafate. groter


5. Perito Moreno, een gigantische gletsjer nabij El Calafate. groter


6. Devil's Throat, een klein stukje van de indrukwekkende Iguazú Falls. groter


7. Quebrada de las Conchas, op Ruta 68 van Salta naar Cafayate. groter


8. Quebrada de las Conchas, op Ruta 68 van Salta naar Cafayate. groter


9. Calchaquí Valleys, op Ruta 40 van Cafayate naar Cachi. groter


10. Ruta 40 van Cachi naar Salta. groter


11. Abra del Acay is met zijn 5061 meter de hoogste nationale weg ter wereld. (Ruta 40 van Cachi naar Salta) groter


12. Cerro de Siete Colores (Berg van de zeven kleuren), het boegbeeld van Purmamarca. groter (let op de mensjes, helemaal onderaan het het heuveltje)

Nog niet uitgekeken? Hier vind je een uitgebreider album: Ninety Reasons to Visit Argentina.

[ Voor 17% gewijzigd door wasco op 30-04-2012 16:54 ]

[Verwijderd]

Leuke vakantiefoto's, vooral 2 en 9 vind ik wel leuk. Maar door de presentatie vind ik het eerlijk gezegd niet echt een showcase. Foto's zijn over het algemeen erg flets, weinig contrast. Geen direct linkje naar groter. Geen informatie over gebruikte camera/lens. De interessante foto's en informatie zijn pas te zien als je de link onderaan het topic volgt. Van de in deze serie geplaatste foto's krijg ik niet extra het gevoel dat ik perse naar Argentinie moet. Dan zou ik toch liever een keer naar Honduras gaan, maar dat is dan omdat mijn leguaan daar vandaan kwam.

[Milo.]

Ben het met Sargonaut eens. Op de site die je linkt zie ik weldegelijk erg mooie foto's en daar lijken ze ook beter uit te komen door de donkere achtergrond. Enkele foto's van de gletsjer en watervallen op de site zijn stukken mooier van deze hier, vind ik persoonlijk.
Wat me ook opvalt is dat je aardig hoge iso waarden gebruikt overdag, maar dat kan aan mij liggen.

Dus leuke vakantie foto's maar deze foto's zijn in mijn ogen geen showcase.

[RobB_W]

Eens met bovenstaande heren, geen showcase materiaal. Dat wil zeker niet zeggen dat het slechte foto's zijn. Maar ik denk dat je jezelf in de nabewerking tekort gedaan hebt. Volgens mij moet er veel meer uit je foto's te halen zijn, zeker het fletse moet je middels levels toch wel sterk kunnen verbeteren!

[wasco]

Goh ja en nee. Ik ben niet zo'n liefhebber van felle contrasten. Ziet er vaak erg fake uit vind ik. Vandaar dat ik zelf in de nabewerking nooit echt die richting uitga. Ik hou meer van schilderachtig pastel.

Ik vermoed wel dat het relatief kleine formaat van de afbeeldingen hier parten speelt. Ik gebruik een 2:1 verhouding, tezamen met de maximaal 640px in de breedte levert dit hier een erg kleine beeld op.
Reken daar het (relatief) lage contrast bij en dan is het inderdaad misschien moeilijker om 'in' het beeld te geraken. Ik zal even linken naar grotere versies.

[ Voor 3% gewijzigd door wasco op 30-04-2012 16:55 ]

[polthemol]

Verwijderd schreef op maandag 30 april 2012 @ 15:30:
Leuke vakantiefoto's, vooral 2 en 9 vind ik wel leuk. Maar door de presentatie vind ik het eerlijk gezegd niet echt een showcase. Foto's zijn over het algemeen erg flets, weinig contrast. Geen direct linkje naar groter. Geen informatie over gebruikte camera/lens. De interessante foto's en informatie zijn pas te zien als je de link onderaan het topic volgt. Van de in deze serie geplaatste foto's krijg ik niet extra het gevoel dat ik perse naar Argentinie moet. Dan zou ik toch liever een keer naar Honduras gaan, maar dat is dan omdat mijn leguaan daar vandaan kwam.

wat maakt het uit dat er niet bij vermeld staat welk materiaal gebruikt is ? Dat heeft bij mij weinig invloed of ik ergens naartoe wil of niet.

1,2 en 5 mogen uit de serie en vervangen worden naar mijn smaak. 1 is rommelig, 2 zijn de pinguins het onderwerp, maar ik vond ze pas terug nadat ik de ondertiteling las, 5 is rommelig door het looppad / tribune eronder.

Voor de rest kan ik me wel vinden in het kleurgebruik. Ingetogen mag, het is een smaakissue, al scoor je vaker makkelijker door knallende kleuren te gebruiken, maar dit kan me best wel bekoren.

(als ik je exif zie heb je af en toe wel vrij onbegrijpelijke instellingen sluitertijden van 1/4000ste en dan iso400 / 800 gebruiken. Ik geloof dat je af en toe vergeten bent je settings te controleren).

[ Voor 7% gewijzigd door polthemol op 30-04-2012 17:23 ]

[wasco]

Dat heb je goed gezien. Sommige foto's zijn inderdaad gemaakt met de settings van de avond ervoor. Achteraf vloek je dan eens luid. Maar beter een foto, dan geen foto zeker?

Andere foto's zijn dan weer gemaakt vanuit de auto, al rijdend. Dan is de sluitertijd belangrijker dan de iso.

Als laatste vind ik dat hogere iso soms ook een meerwaarde hebben. De kleuren worden natuurlijker gesatureerd en gescheiden, zonder dat je in de nabewerking all-in moet gaan. Ik weet niet of dit klopt, maar ik heb wel dat gevoel.

[ Voor 30% gewijzigd door wasco op 30-04-2012 17:33 ]

[Universal Creations]

Aangezien de algehele tendens is dat dit een leuke serie is, maar geen showcase, verander ik bij deze het topic in een Testcase.

#3 vind ik persoonlijk wel een hele mooie plaat.

[Polariteit]

over de kleuren zal ik maar niks meer zeggen, dat hebben de vorige reageerders al voor me gedaan Ik zal me even voornamelijk richten op de compositie.

#1 - Wat ik in deze foto jammer vind is dat het bootje precies in het midden ligt. Ook dat stukje pier links dat het beeld in komt vind ik jammer. Die had ik persoonlijk weggewerkt. Het bootje had ik wat meer naar rechts geplaatst. De achtergrond vind ik echter super!

#2 - Leuk idee, zo met dat bootje en die pinguins. Wel vind ik je standpunt iets te veel van bovenaf komen. Ook zonde dat de lucht overbelicht is.

#3 - Leuke compo

#4 - Wat ik hier jammer vind is dat ik iets mis op de voorgrond om naar te kijken.

#5 - Best interessante plaat om te zien. Wat ik echter jammer vind, is dat de toeristentrappen een beetje onlogisch afgesneden is.

#6 - Indrukwekkende waterval, dat zeker. Hier vind ik de kleuren van de lucht+bomen wel mooi overigens! Wat ik hier wel mis in de voorgrond is iets anders als bulderend water.

#7 - Prachtig landschap, ook hier mooie kleuren. Enige minpuntjes zijn de ietwat overbelichtte lucht en de toch wel wat rommelige struiken links.

#8 - Deze plaat komt vooral plat over, en dat is zonde want volgens mij is het een schitterend gebied. IK mis gewoon een beetje diepte.

#9 - Deze is eigenlijk gewoon best gaaf. Jammer dat de auto bijna dezelfde kleur heeft als de weg en hierdoor niet zo heel goed opvalt.

#10 - Een van de mindere van de serie. Vooral omdat hij eigenlijk niet interesant is.

#11 - Gaaf landschap, mooie kleuren. Jammer van dat onscherpe stuk op de voorgrond. Kon je dat er niet afcroppen?

#12 - SOrry, ik begin toch ook over de kleuren. Die moet je in deze gewoon wat meer aanzetten, dan maak je hem gelijk een stuk interessanter. Zo'n landschap met al die kleurlagen vraagt gewoon om knallende kleuren. Jammer van de bomen verder, die passen er niet echt in. De mensen vallen mij niet echt op trouwens, denk dat ik een sterkere bril nodig heb

[Verwijderd]

Als ik serieus naar de foto's van je website kijk en ik de foto's voor een showcase had mogen kiezen, dan was het volgende rijtje mijn keuze geweest:

1, 6, 12, 16, 20, 29, 35, 46, 57, 70, 78, 89

In dat geval was het naar mijn idee, best wel een showcase Argentinie geweest.

polthemol schreef op maandag 30 april 2012 @ 17:19:
wat maakt het uit dat er niet bij vermeld staat welk materiaal gebruikt is ? Dat heeft bij mij weinig invloed of ik ergens naartoe wil of niet.

Vind het wel interessant om te weten met wat voor spullen/instellingen de foto's gemaakt zijn. Als vakantiebestemming is het voor mij verder eigenlijk helemaal niet interessant, want ik kan zo'n vakantie nooit van m'n leven betalen.

[ Voor 1% gewijzigd door Verwijderd op 01-05-2012 08:52 . Reden: voor mij... toegevoegd. ]

[wasco]

Bedankt gasten, een hoop goede kritiek waar ik echt iets mee ben.

Fotografie is echt moeilijk. De juiste plaat vinden in een uitgestrekt landschap leer je echt al doende. Jezelf daarna in de nabewerking loskoppelen van je persoonlijke ervaring, neutraal kijken, is een kunst.

@Sargonaut, inderdaad. Dat was best een dure reis. Viel wat tegen

[Milo.]

Tja Argentinië is een van de duurste landen in ZA, qua budget kon je beter naar Bolivia en Paraguay gaan, ook mooie natuur maar dan geen watervallen en gletsjers.

[Nordlys]

Ik vind je serie best netjes Je moet in de nabewerking nog meer streven naar consistentie. Let goed op de luchten (die wijken in #11 en #6 aardig af van de rest). Foto #12 is erg plat (weinig contrast), terwijl #11, #9 en #6 weer aardig contrastrijk zijn. Foto's #3, #5 en #8 vind ik een mooie middenweg tussen beide 'uitersten'.

#3 en #8 vind ik er echt uitspringen, verder vind ik 4 t/m 9 ook gewoon nette foto's.