Is geheugen zonder problemen te combineren?

[Robin198]

Ik wil persee 1 bepaald soort geheugen. Deze:
http://azerty.nl/producte...800-cl8-1-5-v-niet-g.html
Alleen die bestaat niet in 16GB kits. Dus ik dacht, ik kan toch gewoon 2x bovenstaande kopen en dan heb ik ook 16GB? Of werkt dat niet zo. Dit word mijn eerste zelfgebouwde pc dus vandaar dat ik het even zeker wil weten. En als dit werkt, waarom worden ze dan niet in quad kits uitgebracht? Erg vreemd..

[ Voor 8% gewijzigd door Robin198 op 30-04-2012 12:27 ]

[TERW_DAN]

Er bestaan geen dingen als dual channel of quad channel geheugen modules, dat ligt volledig aan je geheugencontroller. Dus losse DIMMen kun je wat dat betreft gewoon bij elkaar prikken.

Waar je op moet letten is of ze compatible zijn met je moederbord. Als dat het geval is zou het geen problemen moeten geven.

[GioStyle]

Kits verkopen is gewoon een pure marketingtruc.

[Robin198]

Weer wat geleerd. Dat word dus 4x4gb dan

[Robin198]

Nog even een super simpel vraagje: het geheugen wat ik wil is te koop in 1600mhz, of 1866mhz. De prijs scheelt maar een paar euro. Mijn processor kan maar 1600 aan. Maar kan ik het geheugen gewoon TOCH kopen, de betere, aangezien het heeel weinig scheelt? Ivm eventueel overzetten in de toekomst? Of gaat hij juist trager werken als ik er iets in doe wat niet helemaal ondersteund word?

[Aghanim]

Ligt er ook aan wat je mobo ondersteunt. Als je geheugen niet op de QVL staat zou ik sowieso niet gaan gokken en al helemaal niet met geheugen dat niet 100% compatible is. Waarom wil je overigens dit geheugen?

[Robin198]

Mijn moederbord ondersteund veel hoger, de processor niet. Waarom ik deze wil? Hier om:
YouTube: HardwareLogic: Crucial Ballistix Smart Tracer Light Pattern

[Fordox]

yeey kermis

opzich is het idee wel leuk van die modules, alleen lijken ze niet allemaal even snel te gaan. wat symmetrie vind ik zelf ook wel iets fijner.

[Robin198]

Fordox schreef op dinsdag 01 mei 2012 @ 19:51:
yeey kermis

opzich is het idee wel leuk van die modules, alleen lijken ze niet allemaal even snel te gaan. wat symmetrie vind ik zelf ook wel iets fijner.

Dat kan je instellen. Ik denk dat je ze wel kan timen door tegelijk aan te zetten. Maar ik MOET ze gewoon hebben aangezien mijn case een rood/zwart thema heeft met meer rode verlichting. Twijfel nu dus alleen of ik voor de 1600 ga, die werkt sowieso, of voor 1866, met zicht op de toekomst.

[Fordox]

Robin198 schreef op dinsdag 01 mei 2012 @ 19:53:
[...]

Dat kan je instellen. Ik denk dat je ze wel kan timen door tegelijk aan te zetten. Maar ik MOET ze gewoon hebben aangezien mijn case een rood/zwart thema heeft met meer rode verlichting. Twijfel nu dus alleen of ik voor de 1600 ga, die werkt sowieso, of voor 1866, met zicht op de toekomst.

neem dan een simpelere thema, zoals zwart/zilvergrijs als ik
alles is afgestemt op dit bordje: pricewatch: Gigabyte GA-990FXA-UD3
dus ik heb een helemaal zwarte kast, met witte ledfans, vernikkelde koelblok en corsair vengeance geheugen.

die vengeance is trouwens ook in het rood, en dit is het perfecte kleur rood voor de asus rog borden, dus dit misschien een idee?

[Robin198]

Ik ga sowieso voor deze ram, 100% zeker, dus heb niet zo veel aan je reactie wil alleen graag weten of t kwaad kan om voor 1866mhz te gaan.

[TERW_DAN]

Je geheugencontroller bepaalt de snelheid, als je die instelt op 1600 (800MHz dus) dan klokt je geheugen gewoon terug. Je kunt ook DDR3-1866 pakken en je systeem overclocken.

[Robin198]

TERW_DAN schreef op dinsdag 01 mei 2012 @ 21:31:
Je geheugencontroller bepaalt de snelheid, als je die instelt op 1600 (800MHz dus) dan klokt je geheugen gewoon terug. Je kunt ook DDR3-1866 pakken en je systeem overclocken.

Duidelijk, het is dus zeker niet nutteloos om 1866 te pakken, dan word het dat. thanks.

[TERW_DAN]

Mjah, de impact van geheugen is bijzonder minimaal, ik zelf zou er geen extra geld aan uitgeven.

[Robin198]

TERW_DAN schreef op dinsdag 01 mei 2012 @ 21:36:
Mjah, de impact van geheugen is bijzonder minimaal, ik zelf zou er geen extra geld aan uitgeven.

Ook niet 5 euro? Ik wel.
Ok, het is letterlijk 6 euro, maar toch.
http://azerty.nl/producte...l+Ballistix+tracer&zoek=+

[ Voor 22% gewijzigd door Robin198 op 01-05-2012 21:42 ]

[Borromini]

GioStyle schreef op maandag 30 april 2012 @ 12:36:
Kits verkopen is gewoon een pure marketingtruc.

Niet noodzakelijk. Kits zijn vaak modules uit dezelfde batch, dus er is gewoon minder kans op incompatibiliteit.

[Aghanim]

Maar goed, staat het geheugen op de QVL van je mobo?

[Verwijderd]

Aghanim schreef op dinsdag 01 mei 2012 @ 21:44:
Maar goed, staat het geheugen op de QVL van je mobo?

De QVL is fijn, maar vaker dan niet staat het geheugen niet in de QVL. Dat zegt ook niets, behalve dat het niet getest is.

[Robin198]

Nope, het hele merk staat er niet in, maar ik vertrouw Crucial wel in dat opzicht.

[Habana]

Zoals TERW_DAM al terecht aangeeft de impact is minimaal, hoger geclockt geheugen gaat ook meestal gepaard met hogere Cas latency, verschil van 1333Mhz cas7 en hoger geclockt geheugen is slechts enkele procenten waar je in de praktijk niets van merkt, ik zou lekker gaan voor 1600Mhz met Cas7 of 8

[Robin198]

Habana schreef op dinsdag 01 mei 2012 @ 23:20:
Zoals TERW_DAM al terecht aangeeft de impact is minimaal, hoger geclockt geheugen gaat ook meestal gepaard met hogere Cas latency, verschil van 1333Mhz cas7 en hoger geclockt geheugen is slechts enkele procenten waar je in de praktijk niets van merkt, ik zou lekker gaan voor 1600Mhz met Cas7 of 8

Het is al besteld, heb 1866 gedaan ook omdat ik wel wil gaan overclocken in de toekomst.

[TERW_DAN]

Robin198 schreef op dinsdag 01 mei 2012 @ 21:41:
[...]

Ook niet 5 euro? Ik wel.
Ok, het is letterlijk 6 euro, maar toch.
http://azerty.nl/producte...l+Ballistix+tracer&zoek=+

Dan zou ik liever geheugen pakken met een lagere cas latency. Hoewel je dat spul waarschijnlijk ook wel op CL8 kan draaien. Maar zou zelf liever voor DDR3-1600 gaan met CL7 dan DDR3-1866 met CL9

[Robin198]

Sowieso is het al besteld dus het maakt niks meer uit. Ik wilde 1866 aangezien ik wel ga overklokken en ik wilde persee deze dimms. Dus advies is erg aardig nog steeds, maar heeft geen zin meer, want het is al onderweg.

[C.Hariri]

Aangezien je de 1866'en hebt gekocht kun je deze op 1600mhz downclocken en de headroom gebruiken om de CAS omlaag te gooien. En als je later gaat overklokken, CAS weer omhoog, samen met de frequentie.

[ Voor 39% gewijzigd door C.Hariri op 02-05-2012 14:10 ]

[Robin198]

C.Hariri schreef op woensdag 02 mei 2012 @ 14:07:
Aangezien je de 1866'en hebt gekocht kun je deze op 1600mhz downclocken en de headroom gebruiken om de CAS omlaag te gooien. En als je later gaat overklokken, CAS weer omhoog, samen met de frequentie.

Aangezien mn processor maar tot 1600 gaat neem ik aan dat hij vanzelf downclocked of moet ik dat wel doen met de bios? En hoe doe je vervolgens de cas omlaag? Dit ken ik allemaal nog niet..

[TERW_DAN]

Dat is een kwestie van je timings handmatig instellen, dat kun je bij veel biossen doen bij de overclockopties.

[Robin198]

TERW_DAN schreef op woensdag 02 mei 2012 @ 15:39:
Dat is een kwestie van je timings handmatig instellen, dat kun je bij veel biossen doen bij de overclockopties.

En zodra ik hem op 1600mhz instel kan ik dus de cas verlagen?

[TERW_DAN]

Je kan de cas latencies altijd verlagen. De enige vraag is of het geheugen daarmee gaat werken. Je moet niet verwachten dat je CL9 spul op CL6 kan gaan draaien. CL8 zou wel mogelijk moeten zijn op lagere snelheid. Maar dat is een kwestie van uitproberen.

[Habana]

@Robin: Leesvoer en er zijn nog veel meer..
http://www.bit-tech.net/h...emory-for-sandy-bridge/12

http://www.tomshardware.c...78-12-ddr3-1600-ddr3-1333

[ Voor 20% gewijzigd door Habana op 03-05-2012 15:48 ]

[_Sarin]

Ongeveer anderhalf jaar geleden mijn pc samengesteld. en ik vind het weer eens tijd voor een update.

Momenteel heb ik als mobo: http://tweakers.net/price...srock-890gx-extreme3.html Asus 890GX
En als processor:http://tweakers.net/price...1055t-boxed.html#tab:info AMD 1055T X6

Op zich werken ze samen lekker stabiel en vlot. Verder heb ik 8 gig DDR3 geheugen 1333Mhz.

Ik wil er graag 16 Gig bij zetten. Dus 2x8. Nu ben ik benieuwd of ik straffeloos sneller geheugen kan installeren naast het huidige geheugen? Of is het wellicht slimmer om hetzelfde geheugen erbij te prikken?

Zijn er verder nog componenten die ik beter ook gelijk kan aanpakken en opfrissen?

[TERW_DAN]

Sneller geheugen klokt toch terug, de snelheid wordt bepaald door de geheugencontroller, niet door het geheugen.

[_Sarin]

Thx voor je reactie Dan.

Op de site van Asus staat: "Supports Dual Channel DDR3 2000(OC)"

Volgens Asus zou ik dus geheugen tot 2000Mhz plaatsen. erachter staat (OC) houdt dit in dat ik moet overclocken om die 2000 te halen of haalt hij sowieso wel 2000 maar wordt dat gezien als OC'en?

En als ik sneller geheugen plaats van 16 Gig van bijv 1600. Wordt deze snelheid dan ook beïnvloed door mijn oude reepjes? (2x4 Gig 1300 DDR3)

[TERW_DAN]

Je kunt tot 2000MHz gaan als je gaat overclocken inderdaad. Verder is het zo dat als je DDR3-1600 erin zet en je hebt er al DDR3-1333 inzitten, dat je geheugencontroller dan waarschijnlijk uitgaat van de SPD van de 1333 DIMMen, en je 1600 DIMMetjes op dezelfde manier instelt.