Sapphire HD7970 of MSI 680GTX - Videokaarten en beeldschermen

maandag 30 april 2012 11:46

Acties:

Topicstarter

Beste,

Ik was van plan vandaag mijn nieuw systeem te bestellen. Nu kan ik alleen niet beslissen tussen de 7970HD en de 680GTX. Het verschil in prijs is ongeveer 60€ en het prestatieverschil zou ook niet zo groot zijn. Misschien dat jullie mij kunnen zeggen welke ik het beste zou aankopen. Ik ben niet van plan Crossfire of SLI te runnen.

dank bij voorbaat!

maandag 30 april 2012 11:47

Acties:

Paprika

HD7970. Het grootste voordeel van de GTX 680 is dat SLI soepeler loopt dan Crossfire. Als je geen SLI gaat draaien is de GTX 680 z'n extra geld zeker niet waard, al helemaal niet als je een HD7970 zelf overklokt naar 1.1 a 1.2GHz. Gezien je maar 1 kaart gaat draaien, zou ik kijken of je hier het budget voor hebt: pricewatch: Asus HD7970-DC2T-3GD5. Een vriend heeft deze gekocht en de koeling & geluid zijn

.

En [BBG aanschaf] Videokaarten

.

[ Voor 41% gewijzigd door Paprika op 30-04-2012 11:49 ]

maandag 30 april 2012 11:54

Acties:

lorr3

Topicstarter

ja ik had deze kaart ook gezien maar probleem is dat veel mensen problemen hebben met die kaart.
Source: http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2228553.

bedankt voor de snelle reactie!

maandag 30 april 2012 11:56

Acties:

w4v3g0d

Paprika schreef op maandag 30 april 2012 @ 11:47:
HD7970. Het grootste voordeel van de GTX 680 is dat SLI soepeler loopt dan Crossfire. Als je geen SLI gaat draaien is de GTX 680 z'n extra geld zeker niet waard, al helemaal niet als je een HD7970 zelf overklokt naar 1.1 a 1.2GHz. Gezien je maar 1 kaart gaat draaien, zou ik kijken of je hier het budget voor hebt: pricewatch: Asus HD7970-DC2T-3GD5. Een vriend heeft deze gekocht en de koeling & geluid zijn .

En [BBG aanschaf] Videokaarten .

SLI soepeler lopen dan CFX??
volgens mij is CFX tegenover SLI veel efficienter.

maandag 30 april 2012 11:58

Acties:

Paprika

lorr3 schreef op maandag 30 april 2012 @ 11:54:
ja ik had deze kaart ook gezien maar probleem is dat veel mensen problemen hebben met die kaart.
Source: http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2228553.

bedankt voor de snelle reactie!

Ik had dat ook al een tijdje terug gelezen, maar die van hem wordt niet eens 60C in de Heaven benchmark, op 1.2GHz

.

hardwarejunk schreef op maandag 30 april 2012 @ 11:56:
[...]
SLI soepeler lopen dan CFX??
volgens mij is CFX tegenover SLI veel efficienter.

Er komt meer bij kijken dan je Fraps tellertje.

maandag 30 april 2012 12:02

Acties:

w4v3g0d

Paprika schreef op maandag 30 april 2012 @ 11:58:

[...]

Er komt meer bij kijken dan je Fraps tellertje.

ik weet niet hoe jij nou ineens bij fraps komt, maar Crossfire is efficienter dan SLI = AMD/ATI/Crossfire haalt meer power uit de tweede(evt. ook derde of vierde) kaart dan SLI.

maandag 30 april 2012 12:03

Acties:

Paprika

Nogmaals, wat je Fraps-tellertje aangeeft in FPS, is niet hetzelfde als de werkelijke ervaring door frametijd-verschillen. Gezien het al zo vaak behandelt is mag je zelf maar even gaan zoeken naar posts die het behandelen. Punt is dat SLI beter draait, en dat is zo goed als een feit.

maandag 30 april 2012 12:05

Acties:

Gropah

Oompa-Loompa 💩

AMD kan misschien beter gebruik maken van de 2e kaart, maar de sync met de eerste kaart is minder waardoor je stutter krijgt ==> SLI ziet er beter uit

maandag 30 april 2012 12:18

Acties:

w4v3g0d

Gropah schreef op maandag 30 april 2012 @ 12:05:
AMD kan misschien beter gebruik maken van de 2e kaart, maar de sync met de eerste kaart is minder waardoor je stutter krijgt ==> SLI ziet er beter uit

kijk als meneertje Vipeax dat had gezegd was ik met 'm in zee gegaan