Universeel Filesystem

[kmsch]

Beste Tweakers,

Voor bij ons thuis ben ik een homeserver aan het instellen. Er draait Linux Mint 12 op, Gnome UI. De clients zijn computers met Windows 7, Mac OS X 10.6, 10.5 en Linux zelf.

Er draaien twee schijven in Raid1, dit gaat prima. Maar welk filesystem moet ik gebruiken? Ieder filesystem lijkt zijn slechte kanten te hebben waardoor het niet compatible is met een van de clients! FAT gaat maar tot 4GB grote schijven. FAT32 heeft een maximale bestandsgrootte van 4GB en dus ook ongeschikt. exFAT werkt niet onder PPC Mac OS X 10.5. NTFS lijkt iets te zijn, er moet speciale software voor de OS X machines komen, maar dat is niet zo'n punt. Het probleem met NTFS is alleen dat Linux geen permissies kan instellen, terwijl dat toch echt nodig is omdat de schijf via SMB gedeeld wordt! De driver die Linux gebruikt om NTFS-partities te lezen is dan wel geschikt om te lezen/schrijven, maar de permissies kunnen er niet mee worden aangepast.

Er moet toch een fatsoenlijk filesystem / oplossing bestaan voor dit probleem? Hoe wordt dit in grote bedrijven geregeld? Ik hoop dat jullie me kunnen helpen!

Met vriendelijke groet,
Koen

[CodeCaster]

Het maakt de sharing-service SaMBa niets uit welk bestandssysteem eronder ligt, kies dus hetgene waar je server-OS het beste mee kan omgaan.

CyBeR

[ Voor 11% gewijzigd door CodeCaster op 21-04-2012 15:54 ]

[CyBeR]

Linux server == linux filesystem. De client ziet helemaal niet welk FS het is. Dus gewoon doen wat voor jou het beste werkt (en dat is niet FAT of NTFS.)

Bah

[ Voor 6% gewijzigd door CyBeR op 21-04-2012 15:49 ]

[kmsch]

Ah, fundamenteel denkfoutje dus... Begrepen, bedankt CodeCaster en CyBeR

Leuke blog trouwens, CC, vooral de studentenverhalen zijn om van te smullen!