[Testcase] Japan

[matthijst]

Testcase van Japan. Heb een Canon 20D en iPhone 4S bij me.
De 20D blijft verrassend vaak in de tas...

1. Kokedera, moss tempel, iPhone 4S:


2. Kokedera, moss tempel, iPhone 4S:


3. Golden Pavillion, iPhone 4S:


4. Verlicht bamboebos, Canon 20D, 17-55IS:


5. Blythe doll, iPhone 4S:


6. Maiko, Canon 20D, 17-55IS:


7. Toerist als Maiko, iPhone 4S:


8. Giant Gundam, Canon 20D, 17-55IS:


9. Shinjuku, iPhone 4S:


10. Harajuku, iPhone 4S:


11. Akihabara, iPhone 4S:

[ Voor 40% gewijzigd door matthijst op 21-04-2012 01:18 ]

[Wijnands]

Klikbare foto's waren leuk geweest.

Ik vind de iphone nogal te kort schieten bij bewolkt weer, witbalans en contrast laten het afweten, verder is er ook iets waardoor ze weinig diepte lijken te hebben. Sorry maar ik loop er niet warm voor.

#1: Compositie is best aardig, de onscherpe brok vooraan en de overbelichte hoek rechtsboven leiden wat af.
#2: Stenen!
#3: Kiekje, gebouw staat pal in het midden, je hebt geen reflectie en afleidende takken.
#4: Stuk beter, best fijn om naar te kijken zo. Mooi de sfeer gevangen denk ik.
#5: Een popje bij een rhododendron. De schuine lijn is aardig.
#6: Belichting is goed, compositie weet ik niet, ik heb het idee dat ik interessante stukjes mis zowel boven als onder. Verder lijkt het alsof je camera op scherpstellen of dichstbijzijnde onderwerp stond.
#7: De motor en jouw schaduw storen wat, leuk lijnenspel verder. De iphone doet het een stuk beter in zonlicht.
#8: Ook hier krijg ik weer een kiekjes gevoel en weer die tak die afleid.
#9: Dit hinkt een beetje op 2 gedachten en staat scheef. Een straat rechts voor je en dan genoeg helemaal rechts om je nieuwsgierig te maken. Ik had hier een panorama gedaan denk ik.
#11:"En ook hier lijkt 'ie scheef te staan

[Polariteit]

Waarom zou je fotos maken met een iphone terwijl je een 20D bij je hebt, daar doe je jezelf echt te kort mee

qua compositie vind ik de foto's nogal wisselvallig. Foto's 1/2/4 en 11 zijn wel ok om naar te kijken. maar bijvoorbeeld 3 8 en 9 vind ik totaal niet interessant om te zien. zijn gewoon te veel een vakantiefoto.

[matthijst]

Thanks voor de input.
Waarom een iphone gebruiken als je ook met een 20D loopt? Mja, ik vind het toch wel makkelijk dat je gelijk resultaat ziet van waar je "licht meet". En je pakt nou eenmaal makkelijker een telefoon uit je zak dan camera uit je rugtas, of je moet hem de hele dag n de hand houden, maar dan word ik weer moet van die kilo bungelend fotospul aan de arm.

Ik verbaasde me er eerlijk gezegd zelf over dat een iPhone toch behoorlijk toonbare (qua compositie valt er natuurlijk over te twisten) foto's maakt tegenwoordig (had hiervoor een 3GS en daar kon je niks mee, qua foto's).

Hier staan ze wel allemaal klikbaar eventuel: http://japan012.blogspot.jp/

[ Voor 6% gewijzigd door matthijst op 21-04-2012 08:45 ]

[Wijnands]

Vakantiefoto's kun je zelf nauwelijks objectief naar kijken is mijn ervaring. Ik post ze daarom ook weinig meer. Zeker bij een reis als deze lijkt het me erg moeilijk om objectief naar je eigen werk te kijken

Toonbaar met een iphone.. tja...ehhh.... hmmmm.... ik heb geen zin in een rondje flamen... laat ik het zo zeggen, die 20D kan ook nog prima meekomen.

[ Voor 4% gewijzigd door Wijnands op 21-04-2012 09:46 ]

[PowerUp]

Wijnands schreef op zaterdag 21 april 2012 @ 09:25:
[...]

ik heb geen zin in een rondje flamen...

Doe dat dan ook niet
De betere camera's in smartphones zijn imo wat kwaliteit betreft in de buurt gekomen van compactcamera's. Goede resultaten bij goed licht, bij minder licht duidelijk minder. Maar je doet nu alsof er met een smartphone geen fatsoenlijke foto te maken is en daar ben ik het totaal niet mee eens, zie ook de laatste editie van de Hotshots.

De serie zelf vind ik ook een hoog kiekjes-gehalte hebben. Foto 6 en 9 vind ik daar dan wel bovenuit stijgen.

[Verwijderd]

Leuke foto's. Waarom niet bv nr3 als eerste? De testcase gaat over Japan, dan zou ik ter introductie beginnen met iets wat direct aan Japan doet denken. De mos foto's zouden naar mijn idee halverwege wel goed uit komen, maar niet om de serie mee te beginnen. 9 vind ik wel de beste, maar qua standpunt vind ik 'm net te hoog. Had het mooier gevonden als er van de passerende mensen wat meer in beeld zou zijn geweest.

[Wijnands]

PowerUp schreef op zaterdag 21 april 2012 @ 10:12:
[...]

Doe dat dan ook niet
De betere camera's in smartphones zijn imo wat kwaliteit betreft in de buurt gekomen van compactcamera's. Goede resultaten bij goed licht, bij minder licht duidelijk minder. Maar je doet nu alsof er met een smartphone geen fatsoenlijke foto te maken is en daar ben ik het totaal niet mee eens, zie ook de laatste editie van de Hotshots.

In de zin doet 'ie het prima, bij een bewolkte lucht is er duidelijk wat meer nabewerking nodig. Persoonlijk zou ik niet met een compact gaan schieten als ik een spiegelreflex bij me had maar... de beste camera is er eentje die je graag oppakt en gebruikt.

[Universal Creations]

#1 en #4 vind ik de mooiste platen, al geven ze mij geen Japan-gevoel.
#6 vind ik persoonlijk de minste plaat. De achtergrond is storend, de kadering vind ik niet goed gekozen en de toning en contrast zijn erg mat.
De iPhone foto's vind ik over de gehele serie niet onderdoen voor die van de 20D, maar ik denk dat je wel meer uit de 20D foto's kunt halen dan de iPhone foto's, vooral als je ze wil laten afdrukken op wat groter formaat.

[matthijst]

Je moet ze inderdaad niet op 100% gaan vergelijken want dan is de iPhone nergens meer qua scherpte, maar dat lijkt me niet meer dan logisch. Maar als ik terugdenk aan alle foto's die ik ooit heb gemaakt dan komen ze meestal terecht in een fotoalbum, dus niet groter dan 10x15, of tegenwoordig op een iPad scherm.

[ Voor 9% gewijzigd door matthijst op 22-04-2012 01:08 ]