Ivy Bridge en P67

[Quicksilver]

Hallo ik heb met de search enkele oude topics gevonden die niet echt aansloten op mijn vraag, dus dan maar ee nnieuw topic.

Stel je hebt een moederbord met een LGA 1155 socket, te noemen eentje met een P67 chipset en in dat socket zit een i5-2500K. Nu komen deze maand mondjesmaat de nieuwe ivy bridge processoren uit, waaronder de i5-3570K. Ding is niet duur, maar is wel een stukje rapper dan de i5-2500K.

Nu is mijn vraag of ik zomaar klakkeloos mijn sandy bridge cpu kan vervangen door een nieuwe ivy bridge cpu? Op de intel website doen ze er een beetje moeilijk over door te zeggen dat ze nog niet officieel uit zijn en op de site van asus (waar mijn moederbord dus vandaan komt) lees ik er ook nog geen keutel over.

Wat denken jullie?

[Outerspace]

quote: http://en.wikipedia.org/wiki/LGA_1155

LGA 1155, also called Socket H2, is an Intel microprocessor compatible socket which supports Intel Sandy Bridge and the upcoming Ivy Bridge microprocessors.

Enig nadeel is dat niet alle features geactiveerd zullen zijn:

quote: http://www.anandtech.com/...idge-architecture-exposed

Ivy Bridge is backwards compatible with existing LGA-1155 motherboards, although there will be a new chipset for Ivy Bridge and new motherboards to enable some features (e.g. PCI Express 3.0, native USB 3.0).

[0xygen]

Interesante vraag!
Ik zit met hetzelfde maar dan nog in de begin fase;) (ik heb een P8Z68-V bordje) ik vraag mij naast jou vraag ook af of het veel zin heeft om een upgrade te doen van 2500K naar 3570K... Ben benieuwd naar de uitkomst;) Ik heb er ook weinig over kunnen vinden (moet daarbij wel zeggen dat mijn Engels onder de maat valt).

[ Voor 4% gewijzigd door 0xygen op 20-04-2012 11:19 ]

[BastiaanCM]

Nee dat is echt geldverspilling.

Enige is misschien wat minder energieverbruik. Veel koeler lijken ze niet te worden. (Soms warmer)
Sneller ? Tot max 5%.

[ Voor 13% gewijzigd door BastiaanCM op 20-04-2012 11:17 ]

[0xygen]

BastiaanCM schreef op vrijdag 20 april 2012 @ 11:17:
Nee dat is echt geldverspilling.

Enige is misschien wat minder energieverbruik. Veel koeler lijken ze niet te worden. (Soms warmer)
Sneller ? Tot max 5%.

Zou een upgrade naar een 2600K interesanter zijn?

sorry, beetje offtopic

[ Voor 5% gewijzigd door 0xygen op 20-04-2012 11:23 ]

[bwerg]

BastiaanCM schreef op vrijdag 20 april 2012 @ 11:17:
Enige is misschien wat minder energieverbruik.

Zelfs dat niet, TDP is op het laatste moment gewijzigd van 77W naar 95W, hetzelfde als de sandy bridges dus. Overclocken lukt ook totaal niet op die dingen, het verbruik schiet dan omhoog, dus ik moet nog maar zien of ik de 3570K uberhaupt beter vind dan een 2500K. Geldverspilling is het dus sowieso, als je het niet puur doet voor de nieuwe features. Hopelijk is dit in de volgende stepping allemaal opgelost, maar ik ga er niet echt vanuit dat het dan ineens geweldig is.

0xygen schreef op vrijdag 20 april 2012 @ 11:20:
Zou een upgrade naar een 2600K interesanter zijn?

Ligt eraan wat je doet, als je echt zoveel mogelijk rekenkracht nodig hebt, koste wat kost (professioneel workstation voor renderen of zo) dan wel, maar dan moet je naar s2011 kijken. In alle huis-tuin-en-keuken-gevallen (incl. gamen e.d.) zou ik gewoon de 2500K houden, de rest is nauwelijks sneller (behalve de s2011 hexacores van 500+ euro dus).

[ Voor 41% gewijzigd door bwerg op 20-04-2012 11:32 ]

[0xygen]

Bedankt voor de info, Ik denk dat ik de EV generatie over sla...

Mijn PCtje renderd er vaak een avondje op los, maar voor gamen heeft een upgrade naar 2600K geen zin? Die hexacores vallen een beetje boven mijn budget...

[ Voor 3% gewijzigd door 0xygen op 20-04-2012 11:38 ]

[TERW_DAN]

Zomaar klakkeloos een Ivy Bridge erop zal niet gaan. De mobofabrikant moet hier wel een juiste bios voor uitbrengen. En de kans dat dat nog gaat gebeuren voor een P67 is niet zo heel groot. Er zijn een aantal Z68s die biossen krijgen met IBsupport, maar dat gaat helemaal afhangen van de fabrikant (die ook weer aan tig regeltjes moet voldoen).

[0xygen]

Op 28 maart heeft ASUS voor mijn moederbordje een update uitgebracht die dat mogelijk moet maken.

[Hann1BaL]

0xygen schreef op vrijdag 20 april 2012 @ 11:37:
Bedankt voor de info, Ik denk dat ik de EV generatie over sla...

Mijn PCtje renderd er vaak een avondje op los, maar voor gamen heeft een upgrade naar 2600K geen zin? Die hexacores vallen een beetje boven mijn budget...

Games hebben (vrijwel) geen voordeel van HT en benutten de HT niet. Daarnaast is er geen game die voordeel haalt uit meer dan 4 cores. Het enige voordeel van de 2600k is een klein verschil in snelheid van de cores die een klein verschil in prestaties in games kan neerzetten. Echter zie ik niet hoe je daarmee de upgrade voor een gamebak kan rechtvaardigen. Ik heb een 2600k, maar alleen omdat ik een upgradeset gekocht heb, anders was ik zeker voor de 2500k gegaan. Als je de 2600k 2e hands op de kop weet te tikken en je je 2500k leuk verkoopt, dan kan je nog voor een relatief laag bedrag upgraden, maar op dit moment ga je in games geen voordeel zien.

[DaLoona]

bwerg schreef op vrijdag 20 april 2012 @ 11:28:
[...]

Zelfs dat niet, TDP is op het laatste moment gewijzigd van 77W naar 95W, hetzelfde als de sandy bridges dus.

Ja, maar als je hier leest is dat niet waar, ze hebben gewoon een TDP van 77W:
http://www.nordichardware...ses-a-maximum-of-77w.html

Dat ze 95W erop zetten, heeft te maken, waarschijnlijk, met het feit dat moederbordfabrikanten anders gaan bezuinigen op de spanningsvoorziening op de x77/75 borden en dan kun je Sandy Bridge dus niet op zo'n bord prikken want die heeft WEL een TDP van 95W.

[0xygen]

DaLoona schreef op vrijdag 20 april 2012 @ 12:20:
[...]

Dat ze 95W erop zetten, heeft te maken, waarschijnlijk, met het feit dat moederbordfabrikanten anders gaan bezuinigen op de spanningsvoorziening op de x77/75 borden en dan kun je Sandy Bridge dus niet op zo'n bord prikken want die heeft WEL een TDP van 95W.

Welke baten heeft intel daar dan bij?

[Verwijderd]

TERW_DAN schreef op vrijdag 20 april 2012 @ 11:39:
Zomaar klakkeloos een Ivy Bridge erop zal niet gaan. De mobofabrikant moet hier wel een juiste bios voor uitbrengen. En de kans dat dat nog gaat gebeuren voor een P67 is niet zo heel groot. Er zijn een aantal Z68s die biossen krijgen met IBsupport, maar dat gaat helemaal afhangen van de fabrikant (die ook weer aan tig regeltjes moet voldoen).

Misschien even op de Asus site kijken voor je wat roept? Werkelijk ieder Asus P67 bord heeft een bios update met 22nm cpu support gekregen. En niet alleen P67 maar ook H67/61. Ik ben er zeker van dat voor de andere merken hetzelfde geldt.

[DaLoona]

0xygen schreef op vrijdag 20 april 2012 @ 12:26:
[...]


Welke baten heeft intel daar dan bij?

Sandy Bridge zou compatibel zijn met de nieuwe x77/75 chipset. Als ze daar nu een maximale cpu TDP van 77W aanhangen en de fabrikanten hun moederborden daar op aanpassen is het dus niet meer backwardscompatible, want de spanningsvoorziening is maar voor een 77W cpu en dus niet voor een 95W cpu.
Als je nu een beetje aan overklokken doet en je haalt daar een bord voor, dan kun je dat nog wel opvangen, maar bij de budgetbordjes kun je dan wel eens tegen problemen aanlopen, denk o.a. aan zeer hete/doorgebrande vrm's.

[haarbal]

Quicksilver schreef op vrijdag 20 april 2012 @ 10:23:
Stel je hebt een moederbord met een LGA 1155 socket, te noemen eentje met een P67 chipset en in dat socket zit een i5-2500K. Nu komen deze maand mondjesmaat de nieuwe ivy bridge processoren uit, waaronder de i5-3570K. Ding is niet duur, maar is wel een stukje rapper dan de i5-2500K.

misschien een beetje offtopic, maar qua prestaties zal je er nauwelijks op vooruit gaan. Ik zou het gewoon lekker niet doen.

als er een bios update is dan kan het wel.

[0xygen]

Verwijderd schreef op vrijdag 20 april 2012 @ 12:35:
[...]


Misschien even op de Asus site kijken voor je wat roept? Werkelijk ieder Asus P67 bord heeft een bios update met 22nm cpu support gekregen. En niet alleen P67 maar ook H67/61. Ik ben er zeker van dat voor de andere merken hetzelfde geldt.

Maar dan doen de moederbord fabrikanten toch zichzelf tekort? Als de voorziening van moederbord A niet optimaal is voor een SB CPU dan gaat de consument toch voor bord B?

Intel heeft juist baat bij een zolaag mogelijk TDP ivm. commercie. je kan dan toch zeggen dat de CPU 20%zuiniger is. (ookal is die winst vrij nihiel).

[Verwijderd]

Waarom quote je me, ik zeg niks over TDP? Sowieso is dit allemaal offtopic, de vraag was of een 3570k op een P67 moederbord gaat werken. Antwoord: ja, alleen even bios updaten.

En Intel heeft er natuurlijk baat bij als mensen een nieuw Z77 mobo voor hun SB cpu kopen. Ze verkopen nl. niet alleen cpu's maar ook chipsets. Sowieso zegt TDP niets over verbruik en ook al krijgt Ivy inderdaad 95W TDP dan zullen ze nog steeds zuiniger zijn dan Sandy.

[Joao]

Klein vraagje,
Ik heb nu een Asrock P67 extreme 4 GEN 3, met een sandy bridge i5 2500K, volgens documentatie kan ik PCI-e 3.0 draaien.

Kan dit enkel met Ivy bridge? Of ook met sandy bridge. Nog heel onduidelijk.

Alvast bedankt

[Ra_gdd]

Ik ben overgestapt van Asus P8P68 met Sandy Bridge I7 2600 naar Ivy Bridge I7 3770K en P8Z68 Deluxe Gen3 .
Moest geen Ivy Bridge Z77 Asus bord hebben omdat deze geen firewire 400 heeft voor m'n digitale filmcamera en alle slots (PCI of PCI-E) zitten al vol voor addon on firewire kaart.

Voordelen is dat I7 3770K iets sneller en zuiniger is dan I7 2600.
Ook heb ik nu PCI-E x16 3.0 voor videokaart (Nvidia GTX 680).
Normaal als je maar 1 PCI-E 3.0 videokaart heb, speelt het geen rol of je PCI-E 2.0 of 3.0 op je moederbord hebt.

Om van PCI-E 3.0 te genieten moet je volgende hebben:
- Moederbord met PCI-E 3.0 switches
- Ivy Bridge CPU die PCI-E 3.0 controller aan boord heeft
- PCI-E 3.0 videokaart zoals Nvidia GTX 680.

enigste wat ik moest doen was eerst oude I7 2600 Sandy Bridge op die P8Z68 Deluxe Gen3 plaatsen.
Pc eens opstarten zodat ik in de BIOS kon om EZFlash te activeren, zo kon ik laatste BIOS flashen en dan pas kon ik die I7 3770k op dat bord laten werken.

Voordeel van een Ivy Bridge Z77 bord is dat je 4 x USB 3.0 hebt via Intel chipset die 640 MB/sec is dan addon USB 3.0 chips die via PCI-E x1 2.0 op bord is verbonden met 500 MB/sec snelheid.
De rest is zelfde als een Sandy Bridge bord.

[Joao]

Top Ra_gdd

bedankt voor de info!