Laatste hoop netwerkopstelling

[Anoniem: 429364]

Ik plaats mn 'probleem' hier omdat niemand echt een oplossing weet,
We hebben de ziggo monteur al rond de 15 keer over de vloer gehad, er zijn zogenaamde 'computerspecialisten' bijgeweest maar het probleem is groter dan ooit.

De situatie: Wij wonen in een groot nieuw huis die enorm geïsoleerd is,
Behalve een kantoor aan huis met meerdere computers en een server hebben we ook een nas staan en maken we (buiten kantoor) nog gebruik van 3 a 4 laptops en meerdere tablets/smartphones.

Het internet abonnement is 50 mbits en moet genoeg zijn voor normaal internet (wordt niet overdags op gedownload).

Het internet komt van ziggo maar we hebben het router gedeelte op het ziggo apparaat uitgezet omdat anders de telefoonlijn stiltes liet vallen.

Het probleem wat zich voordoet bij alle opstellingen die we geprobeerd hebben: Wanneer er 2 of meer laptops verbonden zijn met het draadloze internet valt het hele internet weg (zowel bedraad als draadloos). Volgens speedlink is dit een bekend probleem wanneer een router overwerkt is, deze moet dan opnieuw opstarten. Het bereik is dan nog wel rond de 60% maar er kan gewoon niet verbonden worden.
En buiten dit hebben we ook rekening te houden dat het bereik groot genoeg is (rond de 20 meter met meerdere muren).

Oplossingen geprobeerd:
- E4200 (bereik niet voldoende)
-TP-Link 1034 maakt bedraad aan, airport express maakt draadloos aan (internet loopt vast)
- Airport extreme verzorgt draadloos en bedraad, 2 airport express extenden draadloos (internet loopt vast).
- Airport extreme verzorgt bedraad, airport express #1 maakt draadloos aan en airport express #2 extend draadloos (internet loopt vast)

Mijn vraag aan jullie is, wat kan ik nu het beste doen?

[webcamjan]

[quoute]Behalve een kantoor aan huis met meerdere computers.......[quote]

Goede router kopen. (zonder wifi erin) Deze aansluiten op de modem van ziggo.
Goede switch kopen en daar zoveel mogelijk alles op aansluiten aan pc's.
Goede access point kopen en deze zo optimaal plaatsen in huis tbv de dekking.
zonodig kabels trekken naar het punt van de AP. (kan altijd als je maar wil)

En tot slot de modem van ziggo in bridge laten zetten en de wifi ervan uitschakelen en niet gebruiken.

Overal in huis perfecte dekking en optimaal natwerk gebruik, 100% gegarandeerd durf ik te zeggen.

Maar wel een maartje. Niet gaan zeggen die router en of switch zijn me te duur, is er geen goedkopere. Dat is de meest gemaakte fout, het mag niets kosten en dat zegt men er nooit bij in de TS maar later pas. En daar slaat mijn quote op, bij bedrijf aan huis moet je niet gaan miepen om 100 euro meer kosten.

Vastlopers zijn veelal te wijten aan overspannen pros in de router en die tp-link (router) is leuk spul maar tis simpel over de zeik te zetten, ook al is die zo populair zie het forum maar, maar dat is wel de prijs die dat doet, want lees ook de trubs ermee..

We hebben zelf wel een tp-link gigabit-switch hangen in ons rack en dat gaat perfect allemaal, maar een router zou ik er nooit van kopen.

Nou vraag ik me af wie die specialisten zijn geweest, dit is zo basic allemaal, je moet het alleen goed opzetten en nooit werken met alles in 1 kastjes zoals met de wifi. En koop een los AP en geen router die dan als AP ingesteld gaat worden, kan wel als die die functie ook heeft, door het anders aan te sluiten en dhcp uit te zetten werkt het wel maar kan het wel onstabiel netwerk geven, daarom een losse AP. Kwestie van even goed zoeken naar een goede AP en router. (routershop-wifishop bijvoorbeeld)
En stel zoveel mogelijk vaste ip adressen in op de pc's en nas, dit voorkomt plotseling uitval doordat een dhcp even hikt, alleen wifi kan je met dhcp doen. Geen dhcp heeft ook (basic)veiligheids voordelen bijvoorbeeld.

Voor een goeie 450/500 euro kan je klaar zijn en gegarandeerd werken, jaren lang.

Wat hebben die specialisten tot zoverre al gekost.?

Je uitval en trubs hebben nu ook te maken met dhcp fouten en ip botsingen, je airports kan je wel blijven gebruiken maar stel ze goed in (ip en dhcp) en koppel ze niet onderling.

[SniperGuy]

Eens
Ga ook maar eens kijken wat er precies over het netwerk gaat. Want als 2 laptops het netwerk onderuit kunnen halen gebruik je of verkeerde instellingen of brakke/slechte netwerk hardware

[jan99999]

Indien je meerdere AP gebruikt, zorg dat de ontvangst gebied niet te groot is, dus dat de 2 AP elkaar niet teveel overlappen, dan wordt de ontvangst minder.
Dus de wifi ontvangers niet altijd op het sterkst instellen.

http://www.jupiterbroadca...ifi-makeover-techsnap-52/

[ Voor 15% gewijzigd door jan99999 op 15-04-2012 07:15 ]

[Fish]

ik heb het idee dat de stekker in de lan ipv de wan poort zit

kun je mij het ip adres geven van een computer in een werkende situatie ?

[ Voor 0% gewijzigd door Fish op 15-04-2012 08:26 . Reden: nu met vraagteken ]

[Osiris]

fish schreef op zondag 15 april 2012 @ 07:55:
ik heb het idee dat de stekker in de lan ipv de wan poort zit

kun je mij het ip adres geven van een computer in een werkende situatie

"de stekker"
"de lan"
"de wan poort" [sic]

Juuuuuist

[Anoniem: 32925]

Osiris schreef op zondag 15 april 2012 @ 08:05:
"de stekker"

Ja. http://vandale.nl/opzoeken?pattern=stekker&lang=nn

"de lan"

Het gaat hier om poort en niet om lan, daarom zie onder. Er mist wel een koppelteken

"de wan poort"

Ja. http://vandale.nl/opzoeken?pattern=poort&lang=nn

Als je wilt verbeteren, doe het dan wel goed

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 32925 op 15-04-2012 08:12 ]

[Osiris]

Anoniem: 32925 schreef op zondag 15 april 2012 @ 08:10:
[...]
Ja. http://vandale.nl/opzoeken?pattern=stekker&lang=nn

[...]
Hmm, you might have a point here.

[...]
Ja. http://vandale.nl/opzoeken?pattern=poort&lang=nn

Als je wilt verbeteren, doe het dan wel goed

Ik wil niets verbeteren, ik doelde meer op 't feit dat 'ie van alles roept zonder dat mij zo één twee drie duidelijk wordt wát 'ie bedoelt.. Wélke stekker zit in wélke poort precies? De topicstarter schetst allerlei scenario's en wordt er dus totaal niet duidelijk wat fish bedoelt.

[Anoniem: 449094]

Ik zit vrijwel in een zelfde situatie.
Heb een Ziggo all in one (120 abbo), een TP-Link 1034 met 3 zwaarderere antennes dan de standaard die erbij zitten, 5 verschillende gig switches (goedkoop spul, diverse merken), 2x Nas
en woon/werk met zomaar 15 apparaten gelijk aan het netwerk.
Alles loopt probleemloos (behalve als Ziggo een update uitvoert in de router, ik moet hem dan opnieuw opstarten wat waardeloos is als ik bijvoorbeeld extern wil inloggen op reis wat dan niet gaat todat de router even van de stroom is afgeweest).

Wifi op de Ziggo router staat uit, de TP-Link 1034 en de Ziggo zijn met elkaar verbonden via de WAN poort.
Ik ben bepaald geen expert in netwerkproblemen maar bij mij werkte deze opstelling gelijk goed wat meer geluk dan wijsheid was.

Ik vergeet nog iets wat misschien het verschil kan maken, ik heb de orginele firmware van de TP- Link 1034 vervangen voor DD-WRT v24-sp2.
Wat de invloed hiervan is weet ik niet want deze firmware stond al op mijn router toen ik 2 jaar terug een Ziggo abbo nam.

[MikeOO]

Anoniem: 449094 schreef op zondag 15 april 2012 @ 08:14:
Alles loopt probleemloos (behalve als Ziggo een update uitvoert in de router, ik moet hem dan opnieuw opstarten wat waardeloos is als ik bijvoorbeeld extern wil inloggen op reis wat dan niet gaat todat de router even van de stroom is afgeweest).

Als dit voor je gevoel zo vaak gebeurt, ik merk hier nooit iets van namelijk, dan kun je dit altijd oplossen door een tijdklok tussen je modem te zetten die elke nacht het modem 1 minuut uitzet en daarna weer aan. Heb je nooit langer last dan 1 dag.

[Fish]

Osiris schreef op zondag 15 april 2012 @ 08:13:
[...]

Ik wil niets verbeteren, ik doelde meer op 't feit dat 'ie van alles roept zonder dat mij zo één twee drie duidelijk wordt wát 'ie bedoelt.. Wélke stekker zit in wélke poort precies? De topicstarter schetst allerlei scenario's en wordt er dus totaal niet duidelijk wat fish bedoelt.

Dus je snapt de gestelde vraag niet ?

[Osiris]

fish schreef op zondag 15 april 2012 @ 08:25:
[...]


Dus je snapt de gestelde vraag niet ?

Ik snap heel erg goed waar je op doelt, ik vind je post simpelweg niet uitgebreid genoeg. Ik snap dat je hoopt dat de TS door jouw summiere post zelf na gaat denken, maar als 'ie zo stom is om de kabel in de LAN-poort te proppen, dan heb ik weinig hoop dat 'ie je post gaat snappen..

edit:

Ik ben heel erg voor het "leren vissen" i.p.v. een vis uit te delen, maar de manier waarop vind ik discutabel

[ Voor 14% gewijzigd door Osiris op 15-04-2012 08:28 ]

[Fish]

Er zijn 20 man over de vloer geweest, ik denk dat de ts het denkdeel al is gepasseert, nu maar eens de symptomen bekijken.


ik vraag niet of hij wat wil doen met zijn stekkers ik vraag naar een ip van een werkende computer

[Mafketel]

Beter uitzoeken wanneer het wel en niet vast loopt en als je dat herhaaldelijk weet een pakketjessniffer aanzetten voordat je de vervelende situatie creëert.

Zelfs de meest ranzige draadloze router moet meer dan 2 wifi verbindingen kunnen ondersteunen.

p.s. de dhcp scope is toch wel groot genoeg he?

En er is meer info van topicstarter nodig, de experts die langs zijn gewesst die dit niet hebben kunnen oplossen zijn lijkt mij niet genoeg op de hoogte van netwerken.

Als de tp link idd een firmware probleem heeft en er is ddwrt er op te zetten doe dit dan, dit is gewoon goed.

[Anoniem: 449094]

Als dit voor je gevoel zo vaak gebeurt, ik merk hier nooit iets van namelijk, dan kun je dit altijd oplossen door een tijdklok tussen je modem te zetten die elke nacht het modem 1 minuut uitzet en daarna weer aan. Heb je nooit langer last dan 1 dag.
[/quote]

Ik denk dat dit 4 a 5 keer per jaar aan de hand is, bedankt voor de tip, ik zal er een tijdklok tussenzetten tijdens een reis.

[Umbrah]

Tsja, investeren in kwaliteit, en: uittekenen. Heb toen ik nog in NL woonde een tijd bij een bedrijf gewerkt wat ook Apple hardware voor WiFi gebruikte, en dat kreeg ik in mijn uppie zelfs op z'n gat door 10 connecties er over te gooien. Ook routering door TPLink zal ik niet snel doen.

Wat dacht je van die e4200 als router, maar niet als WAP en switch (daar istie namelijk slecht in, met laatste firmware is het een van de beste routers), een redelijke Switch, en een GOED Access point? Ontwerp ook je services en DHCP goed!!! Je wilt niet dat je kantoor server ook DHCP samen met je e4200 gaat uitdelen. Is er trouwens veel Apple spul op WiFi? Die Airports doen me denken dat er mss wat Apple hardware is die broadcast storm veroorzaakt. Sniff je packets eens! En zet airplay, bonjour e.d. uit.

[BinaryRun]

Ik zou gewoon het volgende product aanschaffen, daar het modem op aansluiten en verder niets. Een vriend van mij heeft er namelijk heen en waneer hij deze goed afstelt, hebben we zelfs +/- 250 tot 400 meter verder nog bereik met deze Router / AP / Switch / Alles-1-Een. We hebben het hierbij over nieuwbouw met stevige muren waar andere routers amper doorheen komen. Zeker het proberen waard! Mocht het niet werken, dan kan je in NL gelukkig altijd binnen 14 dagen retourneren.

pricewatch: EnGenius ECB3500
http://www.engeniustech.c...outer-with-poe&Itemid=122

[ik222]

Zomaar een apparaat kopen is niet de oplossing als een huis groot is en bijvoorbeeld veel gewapend beton .e.d. bevat. Zelfs niet als dat goed en duur spul is zoals die Engenius die hierboven wordt genoemd.

Wat ik uit de topicstart opmaak is er geen enkele wifi router / accespoint genoeg bereik kan bieden vanwege de constructie en het formaat van het huis. Dat betekent dan dus simpelweg dat je er meerdere nodig hebt, een hele sterke heeftweinig zin aangezien je apparaten ook terug moeten kunnen zenden naar de router.

Voor een snel en stabiel netwerk moet je de extra accespoints dan wel met een draad op de rest van je netwerk aansluiten, dus niet ze draadloos aan elkaar gaan knopen wat je nu telkens gedaan hebt. Je zou dus de volgende opstelling moeten realiseren:

Modem
|
Router
|
Switch
|
Meerdere strategisch geplaatste accespoints.

[BinaryRun]

ik222 schreef op zondag 15 april 2012 @ 09:14:
Zomaar een apparaat kopen is niet de oplossing als een huis groot is en bijvoorbeeld veel gewapend beton .e.d. bevat. Zelfs niet als dat goed en duur spul is zoals die Engenius die hierboven wordt genoemd.

Wat ik uit de topicstart opmaak is er geen enkele wifi router / accespoint genoeg bereik kan bieden vanwege de constructie en het formaat van het huis. Dat betekent dan dus simpelweg dat je er meerdere nodig hebt, een hele sterke heeftweinig zin aangezien je apparaten ook terug moeten kunnen zenden naar de router.

Voor een snel en stabiel netwerk moet je de extra accespoints dan wel met een draad op de rest van je netwerk aansluiten, dus niet ze draadloos aan elkaar gaan knopen wat je nu telkens gedaan hebt. Je zou dus de volgende opstelling moeten realiseren:

Modem
|
Router
|
Switch
|
Meerdere strategisch geplaatste accespoints.

Het gebouw waar ik het over hebt is ook gewapend beton met ruim 50+ CM dikke binnenmuren.

[Anoniem: 429364]

Bedankt voor jullie reacties!

Ik probeer zo goed mogelijk antwoord te geven op alle vragen:

webcamjan:

Maar wel een maartje. Niet gaan zeggen die router en of switch zijn me te duur, is er geen goedkopere.

Dat het internet niet werkt kost meer dan die paar honderd euro die er geïnvesteerd moet worden.

webcamjan:

Wat hebben die specialisten tot zoverre al gekost.?

Meerdere malen wat all hardware van de goede oplossing bij elkaar zou kosten

webcamjan:

Je uitval en trubs hebben nu ook te maken met dhcp fouten en ip botsingen, je airports kan je wel blijven gebruiken maar stel ze goed in (ip en dhcp) en koppel ze niet onderling.

Hoe bedoel je, koppel ze niet onder elkaar?

fish

ik heb het idee dat de stekker in de lan ipv de wan poort zit

Bedankt voor je reactie, maar de stekker zit in de juiste poort.

Clarab

Ik vergeet nog iets wat misschien het verschil kan maken, ik heb de orginele firmware van de TP- Link 1034 vervangen voor DD-WRT v24-sp2.
Wat de invloed hiervan is weet ik niet want deze firmware stond al op mijn router toen ik 2 jaar terug een Ziggo abbo nam.

Ik heb de firmware inderdaad ook direct vervangen.

Mafketel

En er is meer info van topicstarter nodig, de experts die langs zijn gewesst die dit niet hebben kunnen oplossen zijn lijkt mij niet genoeg op de hoogte van netwerken.

De lui die zijn langs geweest waren van Cogas (netwerk), Ziggo (provider) en meerdere ict/computer bedrijven.
Welke informatie doel je op? (die nog meer nodig is)


Mafketel

p.s. de dhcp scope is toch wel groot genoeg he?

Deze staat ingesteld op ..1 - ... 299 dus moet voldoende zijn.

[Anoniem: 32925]

Anoniem: 429364 schreef op maandag 16 april 2012 @ 20:53:
[...]

Deze staat ingesteld op ..1 - ... 299 dus moet voldoende zijn.

Dan hoop ik dat je router zelf slim genoeg is niet boven de 254 uit te gaan delen

[Fish]

[quote]Anoniem: 429364 schreef op maandag 16 april 2012 @ 20:53:
Bedankt voor jullie reacties!

Ik probeer zo goed mogelijk antwoord te geven op alle vragen:

fish

[...]

Bedankt voor je reactie, maar de stekker zit in de juiste poort.

Dat was niet mijn vraag, ik vroeg welk ip adres een werkend systeem kreeg.

heh

Anoniem: 32925 schreef op maandag 16 april 2012 @ 20:55:
[...]

Dan hoop ik dat je router zelf slim genoeg is niet boven de 254 uit te gaan delen

zowiezo zijn eigen ip adres in zijn eigen scope.
dan wordt het fucked up als die router ook nog een zijn eigen ip adres gaat uitdelen (als die dat uberhaubt wel wil)

[ Voor 33% gewijzigd door Fish op 16-04-2012 21:06 ]

[Mafketel]

Anoniem: 429364 schreef op maandag 16 april 2012 @ 20:53:
[...]
De lui die zijn langs geweest waren van Cogas (netwerk), Ziggo (provider) en meerdere ict/computer bedrijven.
Welke informatie doel je op? (die nog meer nodig is)

Nou doe eens een diagrammetje hoe het is aangesloten en wat er is aangesloten, hoe deze hun adres krijgen.
Vertel iets over de instellingen van de apparaten.

Je hebt tot nu toe erg weinig verteld.

Een dhcp scope van 1 tot 299 roept niet alleen bij mij vraagtekens op.

[Mental]

Bij troubleshooten met routers is het verstandig om met statische ip adressen te gaan werken om zo de dhcp server uit te sluiten.
299 mag je inderdaad veranderen in 200 bijv. (in ieder geval 254 of lager), zou zomaar kunnen zijn dat hij zijn broadcast adres aan het uitdelen is (wat in theorie niet zo moeten kunnen, maar je weet het niet).

Het internet komt van ziggo maar we hebben het router gedeelte op het ziggo apparaat uitgezet omdat anders de telefoonlijn stiltes liet vallen.

Dit slaat natuurlijk nergens op, dit hoort niet en is meer een indicatie van een defecte modem dan van overige problemen in je netwerk.
Heel gauw laten vervangen door Ziggo wat mij betreft.

[ Voor 34% gewijzigd door Mental op 18-04-2012 19:09 ]

[webcamjan]

Anoniem: 429364 schreef op maandag 16 april 2012 @ 20:53:
Bedankt voor jullie reacties!

Ik probeer zo goed mogelijk antwoord te geven op alle vragen:

webcamjan:

Dat het internet niet werkt kost meer dan die paar honderd euro die er geïnvesteerd moet worden.

Meerdere malen wat all hardware van de goede oplossing bij elkaar zou kosten

Hoe bedoel je, koppel ze niet onder elkaar?

Clarab

Ik heb de firmware inderdaad ook direct vervangen.

Mafketel

Deze staat ingesteld op ..1 - ... 299 dus moet voldoende zijn.

Ik stelde de vraag zo omdat velen eerst over deze dingen beginnen maar zodra blijkt dat een passende router ineens 200 euro moet gaan kosten men pas begint over dat het niet zoveel mag gaan kosten. Dit zovaak voor dat het begint te vervelen. Vandaar die stelling/vraag.

Het koppelen bedoel ik mee dat je niet draadloos gaat koppelen tussen twee stations, ofwel deze achter elkaar zet en draadloos doorverbind, kortom een bridge.

Algemeen.: waarom zetten jullie nieuwe firmware op een apparaat omwille dat het dan beter zou gaan werken, je koopt toch ook geen nieuwe auto om dan maar gelijk nieuwe firmware in de boordcomputer te zetten omdat het dan beter loopt.?
Nieuwe firmware lost geen bestaande problemen op hoor, zel er eerder wat gaan veroorzaken.
Niet gaan repareren als het niet stuk is.

DHCP moet je instellen op een klein bereik van zeg 1-50 erboven gebruiken voor andere dingen. 254 gateway [router], 250 nas, 252 AP-1, 253 AP-2, 240 server-1, 242 server-2, ect, even goed op papier zetten wie wat waar en klaar.

Als je modem gek doet met de telefoon erbij is dat daar de fout en het probleem van ziggo. bouw eerst je eigen netwerk goed op en als daar de storing niet is in pc gebruik ben je klaar. ziggo mag dan het telefoon probleem oplossen.

Ik blijf het niet vatten dat die mensen dit niet werkend kunnen krijgen, als je hier om de hoek zou wonen zou ik je zo een middagje helpen en draait het gewoon. Wat heb je allemaal en wat moet erbij komen/vervangen worden, spullen bestellen en vervolgens instaleren.
Goeie router/firewall
goeie switch
goeie AP 1 a 2
wat kabel gedoe evt
spullen op papier zetten en inplannen [vaste ip's, gateway, nassen, servers, gedeelde apparaten ect.]
aansluiten, instellen en klaar.
Draadloos mag rustig bij elkaar staan met dezelfde kanalen zou geen trub mogen zijn, hebben we zelf ook lang gehad, 5 AP's bij elkaar, in een mast die elke een bepaalde clients/links bedienen, geen probleem. Allemaal een kwestie van juist instellen op ID en naam en IP, kortom planning. groot huis kan je met 1 AP doen die op de juiste plek staat, kwestie van een goeie AP kiezen en die zijn duurder dan 100 euro.

Ik blijf het gewoon niet vatten dit.