Toon posts:

Geforce 2?

Pagina: 1
Acties:
  • 167 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

Verwijderd

Topicstarter
Ik wil een Geforce 2 gaan kopen.
Welke kan ik beste nemen?
Een Geforce 2 mx of gts?
32 mb of 64 mb?
Ik geef liever niet boven de 1000 gulden uit.
Ik wou ook vragen of er veel kwaliteit verschil zit tussen 64mb of 32mb?

  • WFvN
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 25-08 07:22

WFvN

Gosens Koeling en Warmte

Op zondag 25 maart 2001 13:16 schreef Dark_Neve het volgende:
Ik wil een Geforce 2 gaan kopen.
Welke kan ik beste nemen?
Een Geforce 2 mx of gts?
32 mb of 64 mb?
Ik geef liever niet boven de 1000 gulden uit.
Ik wou ook vragen of er veel kwaliteit verschil zit tussen 64mb of 32mb?
zodra er meer dan 32MB aan textures in een spel zit, krijg je duidelijk verschil tussen 32 en 64 MB....
ik raad je de GTS 64MB aan....

Verwijderd

Topicstarter
Van welk merk?

  • WFvN
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 25-08 07:22

WFvN

Gosens Koeling en Warmte

Op zondag 25 maart 2001 13:26 schreef Dark_Neve het volgende:
Van welk merk?
sorry... geen ervaring met meerdere merken... ik heb zelf dus de GTS 32MB van Hercules... maar de 7700 van Asus zie je ook vaak voorbij komen.....
Ik denk dat het niet zo verschrikkelijk veel uitmaakt... alleen de prijs en eventuele extra's zoals 3d-brillen ofzo :?

  • slacksoff
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 15:19
zon 64 is nog nergens goed voor. een 32 is MEER dan genoeg. je betaald namelijk al snel een paar honderd gulden meer voor een 64 ipv een 32. wat je dus wel merkt in je portomonee maar niet echt in performance in hedendaagse spellen.

ik zou zeggen. koop een 32 [net als ik] en bespaar een paar honderd gulden..... wie weet alvast sparen voor je volgende vidkaart [gf4?] want die prijzen groeien ook exponentieel de laartse tijd.

  • WFvN
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 25-08 07:22

WFvN

Gosens Koeling en Warmte

Op zondag 25 maart 2001 14:20 schreef slacksoff het volgende:
zon 64 is nog nergens goed voor. een 32 is MEER dan genoeg. je betaald namelijk al snel een paar honderd gulden meer voor een 64 ipv een 32. wat je dus wel merkt in je portomonee maar niet echt in performance in hedendaagse spellen.
mee eens... maar... je kan ook zoiets doen als op de groei kopen.... maar uiteraard is dat aan de koper zelf om dat te beslissen

Verwijderd

Topicstarter
Ik denk dat ik dan toch een 64mb GTS koop daar kan ik dan toch langer mee vooruit.

  • Devil N
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 14-08 16:15
64 MB is handig als je op hoge resoluties wil spelen, en al helemaal als je dat ook nog doet in combinatie met 32 bits color depth. 1600x1200x32 draait op mijn 32 MB GF2GTS niet bepaald lekker, daar kun je beter een 64 MB kaart voor hebben. (Note: 800x600x32 met 2x2 FSAA is in principe 't zelfde als 1600x1200x32, dus ook als je FSAA wilt gebruiken en niet al te veel FPS wilt verliezen is 64 MB ook handig).

Verwijderd

Topicstarter
Zit er ook veel verschil in de 64mb mx en 64mb gts kwa kwaliteit

Verwijderd

Topicstarter
Zit er ook veel verschil in de 64mb mx en 64mb gts kwa kwaliteit?

  • WFvN
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 25-08 07:22

WFvN

Gosens Koeling en Warmte

Op zondag 25 maart 2001 18:42 schreef Dark_Neve het volgende:
Zit er ook veel verschil in de 64mb mx en 64mb gts kwa kwaliteit?
kwaliteit weet ik niet... maar de GTS is sneller...

  • Devil N
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 14-08 16:15
Op zondag 25 maart 2001 18:56 schreef wfvn het volgende:

[..]

kwaliteit weet ik niet... maar de GTS is sneller...
Nou ja, sneller betekent dat je meer details kan aanzetten, en meer details betekent hogere kwaliteit :)

Verwijderd

Topicstarter
ik bedoel als je je instellingen op 1024x768@32 draait in UT met alles op high, hoeveel frames dat dan per sec scheelt?

Verwijderd

Als je UT op 1024x768x32 wilt draaien is 32 MB méér dan genoeg. Daar heb je geen 64 MB voor nodig, zonde van het geld.
Ik draai zelf met een Asus V7700 DeLuxe (GTS met 32 MB) op een PIII-850. UT geeft op 1024x768x32 in de meeste levels ruim 100 fps, in enkele kennelijk wat ingewikkelder levels kan dat tot 65 fps terugzakken. Details, etc. alles op high.
Met een MX zul je dit in 32 bit zeker niet halen, in 16-bit wel denk ik.
Misschien kan iemand mij vertellen of UT een standaard demo heeft waarin je de framerate kunt vaststellen (Unreal had dat intro)? Dan is het tenminste vergelijkbaar.

  • WFvN
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 25-08 07:22

WFvN

Gosens Koeling en Warmte

Op zondag 25 maart 2001 18:59 schreef deviln het volgende:

[..]

Nou ja, sneller betekent dat je meer details kan aanzetten, en meer details betekent hogere kwaliteit :)
gelukkig zijn er slimmere mensen die meer weten en het beter weten te vertellen :)

Verwijderd

Topicstarter
heb je over een jaar meer aan een 64mb mx dan aan een 32mb GTS?

  • sharkzor
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 26-08 15:15
als je 64mb kan kopen, moet je dat zeker doen.
in sacrifice zag ik al een setting voor 64mb kaarten, dus dat zal binnenkort steeds vaker gebeuren.

  • Devil N
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 14-08 16:15
Op zondag 25 maart 2001 20:21 schreef wfvn het volgende:

[..]

gelukkig zijn er slimmere mensen die meer weten en het beter weten te vertellen :)
Teehee.
* Devil N feels all tingly inside :D

Hmm, dat klonk wel erg verwijfd, niewaar? Shame on me. :P

Verwijderd

Radeon :P
Pagina: 1