AMD PoloMarco 23500 gigakilometer - 96" Quadcrystal scherm - Detonator 28010.25 afgerond op 2 decimalen - PlakBand @ 768 TB - 512 GB ZIGB - UltraFlex 100 GPU @ 5.5 ghz / 10 ghz - Isootjes @ 1 GB/sec
Wat je waarschijnlijk nodig hebt is een condensator. De grootte daarvan hangt dan weer af van de voeding en de verbruiker. Ik zie dat er al 2x1000uF op de print zit. Op zich is dat een redelijke hoeveelheid.
Maaarrr, een condensator kan alleen bufferen. Dus dat is goed voor korte piekjes qua verbruik. Echter, als het gemiddelde vermogen van de wifi booster hoger is dan dat van de voeding, gaat het alsnog niet werken. Staat er op de booster informatie over het stroomverbruik? Je zou ook nog kunnen kijken wat de spanning bij de penlites is, waarschijnlijk zakt die ook in. De voeding kan namelijk wel 1A leveren maar een penlite levert dat niet.
PS: je topic wordt als het goed is naar Elektronica verplaatst, daar is hij meer op zijn plek.
Maaarrr, een condensator kan alleen bufferen. Dus dat is goed voor korte piekjes qua verbruik. Echter, als het gemiddelde vermogen van de wifi booster hoger is dan dat van de voeding, gaat het alsnog niet werken. Staat er op de booster informatie over het stroomverbruik? Je zou ook nog kunnen kijken wat de spanning bij de penlites is, waarschijnlijk zakt die ook in. De voeding kan namelijk wel 1A leveren maar een penlite levert dat niet.
PS: je topic wordt als het goed is naar Elektronica verplaatst, daar is hij meer op zijn plek.
Nou, dat weet ik zo net nog niet_ferry_ schreef op zaterdag 07 april 2012 @ 11:28:
PS: je topic wordt als het goed is naar Elektronica verplaatst, daar is hij meer op zijn plek.
AUD > Elektronica
Some people just need a high-five.... In the face.... With a chair.
Lijkt alsof de uitgangsspanning van de converter net iets te hoog is voor de booster, waardoor de laatste de converter wisselend gaat belasten. Dit gestoeld op het stabiliseren bij stroom meting. Ik zou de converter eens iets lager instellen, kijken wat dat geeft.
Waarom overigens de converter er tussen? 4 penlites (4,8V indien oplaadbaar) zouden het net zo goed moeten doen, en scheelt weer energieverbruik door het achterwege blijven van de step down regeling. Dan zou ik de 8 penlites van nu 4 aan 4 parallel schakelen voor nogmaals verdubbelde accucapaciteit.
Waarom overigens de converter er tussen? 4 penlites (4,8V indien oplaadbaar) zouden het net zo goed moeten doen, en scheelt weer energieverbruik door het achterwege blijven van de step down regeling. Dan zou ik de 8 penlites van nu 4 aan 4 parallel schakelen voor nogmaals verdubbelde accucapaciteit.
Heb je gecontroleerd of de stepdown converter wel genoeg stroom kan leveren?
Het 'knipperen' van zo'n converter gebeurt meestal doordat de overstroom beveiliging in werking treedt en dan na zoveel milliseconden een herstart doet.
Het kan ook zijn dat je wifi booster een grote piekbelasting heeft wanneer hij een data pakketje zend. In dat geval moet je inderdaad een condensator over de voeding plaatsen.
Het 'knipperen' van zo'n converter gebeurt meestal doordat de overstroom beveiliging in werking treedt en dan na zoveel milliseconden een herstart doet.
Het kan ook zijn dat je wifi booster een grote piekbelasting heeft wanneer hij een data pakketje zend. In dat geval moet je inderdaad een condensator over de voeding plaatsen.
Die condensatoren zitten aan de batterij kant van de schakeling. Wat TS nodig heeft is een condensator op de uitgang van de converter._ferry_ schreef op zaterdag 07 april 2012 @ 11:28:
Wat je waarschijnlijk nodig hebt is een condensator. De grootte daarvan hangt dan weer af van de voeding en de verbruiker. Ik zie dat er al 2x1000uF op de print zit. Op zich is dat een redelijke hoeveelheid.
Dit verklaart echter niet helemaal waarom het wel goed werkt, als er een amperemeter tussen geschakeld wordt. In zoverre klopt de redenatie van overstroom, dat de amperemeter een extra weerstand in de voedingslijn is, en de stroom dus iets omlaag brengt. Dat is echter nog makkelijker en energiezuiniger te realiseren door de uitgangsspanning iets te verlagen.Ploink schreef op zaterdag 07 april 2012 @ 13:28:
Heb je gecontroleerd of de stepdown converter wel genoeg stroom kan leveren?
Het 'knipperen' van zo'n converter gebeurt meestal doordat de overstroom beveiliging in werking treedt en dan na zoveel milliseconden een herstart doet.
Het kan ook zijn dat je wifi booster een grote piekbelasting heeft wanneer hij een data pakketje zend. In dat geval moet je inderdaad een condensator over de voeding plaatsen.
Oeps, zover was ik niet gekomen met lezen... maar de ampere meter is een weerstand en samen met een condensator (dat kleine gele tantaal elco blokje op de foto van de converter) heb je een R/C schakeling.
De R/C schakeling kan snelle stroompulsen wat meer dempen waardoor net niet de overstroom beveiliging in werking treedt.
Een weerstand is vanwege spanning verlies niet de meest elegante oplossing. Een condensator parallel over de 5V is dat wel imho.
Edit: kun je de text op de chip van de converter lezen? De datasheet kan ons misschien meer info verschaffen.
De R/C schakeling kan snelle stroompulsen wat meer dempen waardoor net niet de overstroom beveiliging in werking treedt.
Een weerstand is vanwege spanning verlies niet de meest elegante oplossing. Een condensator parallel over de 5V is dat wel imho.
Edit: kun je de text op de chip van de converter lezen? De datasheet kan ons misschien meer info verschaffen.
[ Voor 10% gewijzigd door Ploink op 07-04-2012 14:11 ]
Een extra condensator over de uitgang van de converter gaat alleen maar een betere uitgangsstabiliteit leveren. Dat is nooit verkeerd, en makkelijk/goedkoop te realiseren.
Overigens staat in de OP dat er al 5Volt uit penlites is gehaald, en dat het dan wel goed werkt. Met geen enkele mogelijkheid haal je exact 5V uit penlites, zonder spanningsdeler/regelaar toe te passen. Maximaal kom je op 4,8V uit, en dat zou ik gewoon zo laten. Geen energievretende step down converter nodig en scheelt bouwruimte. Zal toch een mobiele toepassing zijn.
Overigens staat in de OP dat er al 5Volt uit penlites is gehaald, en dat het dan wel goed werkt. Met geen enkele mogelijkheid haal je exact 5V uit penlites, zonder spanningsdeler/regelaar toe te passen. Maximaal kom je op 4,8V uit, en dat zou ik gewoon zo laten. Geen energievretende step down converter nodig en scheelt bouwruimte. Zal toch een mobiele toepassing zijn.
[ Voor 52% gewijzigd door Ramon 73 op 07-04-2012 14:14 ]
Pagina: 1