Krachtigere lader voor Ipad3

[Verwijderd]

Zoals veel kunnen beamen, echt goed leeg ( 5% ) naar 100% duren uren en uren ook zonder het scherm aan te hebben.

Zijn er al krachtigere ( meer als 10 watt ) laders te koop ( al dan niet 3rd party ) voor de Ipad 3?

[Bloemstukje]

De iPad heeft een maximale laadstroom van 2A volgens mij, dus meer watt in je lader gaat niet helpen. Je iPad zal nooit meer dan 2A slurpen.

[Verwijderd]

ok, maar stroom = voltage * ampere toch?

als het amperage vast is kan je een hoger voltage erop gooien om meer stroom ( watt ) te krijgen toch?

[Fire69]

Ja, maar dan zal hij buiten sneller laden ook ietsjes warmer worden

[Bloemstukje]

Verwijderd schreef op donderdag 05 april 2012 @ 16:50:
ok, maar stroom = voltage * ampere toch?

als het amperage vast is kan je een hoger voltage erop gooien om meer stroom ( watt ) te krijgen toch?

Nou nee, zo werkt dat niet helemaal. Theoretisch kan het hoor, maar in de praktijk levert het vervelende probleempjes op. Je gaat dan geforceerd meer vermogen in je iPad stoppen, wat lijdt tot oververhitting en doorbranden van onderdelen. Alle onderdelen in de iPad (het laaddeel) zijn gebouwd op 2A bij 5V, ga je er 10V opzetten gaat er iets goed mis. Hoewel ik denk dat er wel een overspannigsbeveiliging inzit, zou ik het niet uitproberen.

[ Voor 45% gewijzigd door Bloemstukje op 05-04-2012 16:54 ]

[Ruben1123]

Uit het stopcontact komt ook 16A, wil nog niet zeggen dat alles meteen 16A verbruikt.

Zonder het te proberen kan je niet zeggen dat tijdens het opladen nooit meer dan 2A verbruikt kan worden.

[vgroenewold]

Het verschil zit hem in de transformator, als je een lader gebruikt die meer stroom levert dan zal dat op de iPad komen te staan en dat zal vast werken, vraag is of dat verstandig is. Kijk overigens maar naar de iPhone, die kan je ook met 10 W opladen.

[Aragnut]

Verwijderd schreef op donderdag 05 april 2012 @ 16:50:
ok, maar stroom = voltage * ampere toch?

als het amperage vast is kan je een hoger voltage erop gooien om meer stroom ( watt ) te krijgen toch?

Stroom wordt gemeten in Ampere (in het engels is dit current of amperage)
Spanning wordt gemeten in Volt (in het engels voltage)
Vermogen wordt weergegeven in Watt (= stroom * spanning)
Een apparaat zal in principe een betaalde spanning nodig hebben om te werken, en als deze omhoog gaat heb je (goede) kans dat er iets kapot gaat.
Het stroomverbruik wordt bepaald door het apparaat (zoals SanderPS3 aangeeft) en kan niet hoger zijn dan wat het apparaat zal "verbruiken" of dat de voeding kan leveren. Je kan dus een lader die bijvoorbeeld 100W kan leveren aan een apparaat hangen die 10W nodig heeft, maar dit zal niets meer doen dan een lader die 20W kan leveren.

edit: als er dus een lader van 5W gebruikt wordt dan zal of het apparaat niet werken, of minder "kunnen" (denk aan bijvoorbeeld een lamp, die zal dan minder fel branden). Op dat moment is de keten op stroom begrensd door de bron.

[ Voor 22% gewijzigd door Aragnut op 06-04-2012 16:17 ]

[Joindry]

Ruben1123 schreef op vrijdag 06 april 2012 @ 13:13:
Uit het stopcontact komt ook 16A, wil nog niet zeggen dat alles meteen 16A verbruikt.

Zonder het te proberen kan je niet zeggen dat tijdens het opladen nooit meer dan 2A verbruikt kan worden.

Neen op een stopcontact staat 230V, als jij 16A wil, dan moet je der een "theoretische" weerstand aanhangen van 14,3 Ohm. Als jij 16 ampere wil door iets wat 100 Ohm weerstand heeft, dan hebje 1600V nodig en geen 230V.

Dus om op te laden

energie= vermogen x tijd
W = U x I x t
W = U²/R x t

Een klein beetje hogere spanning (U) kan de oplaadtijd (t) snel omlaag halen. (bij constante W)
Waarom wordt het niet altijd gedaan? Simpelweg omdat het toestel er niet altijd tegenkan.

waarbij U vast staat door je transfoverhouding

[Sinned123]

Even andere insteek.
Lader is 10W, vermogen van de batterij is 42,5Wh.
Theoretisch kom ik inclusief gebruik van de ipad op 4,5uur laden?

Is er echt zoveel verlies dat het zelfs in 8uur niet mogelijk is?

[jeroen3]

De iPad trekt maximaal het vermogen dat de adapters ID lijntjes aangeven. (D+ en D-)
Aangezien niemand behalve apple weet hoe dat precies werkt, wens ik je succes met de reverse-engineering van het oplaadcircuit in de iPad. Dus je kan wel een 5 Ampère adapter maken, maar de iPad weet waarschijnlijk niet weet wat hij met een 5 Ampère adapter moet. En of dat eigenlijk wel kan met de interne onderdelen etc.

Ik weet niet zeker of de iPad dat ook heeft, maar de iPhone past snelladen toe tot 70-80% (?) en daarna minder snel laden.

[Shanquish]

Ruben1123 schreef op vrijdag 06 april 2012 @ 13:13:
Uit het stopcontact komt ook 16A, wil nog niet zeggen dat alles meteen 16A verbruikt.

Zonder het te proberen kan je niet zeggen dat tijdens het opladen nooit meer dan 2A verbruikt kan worden.

nee andersom, je kunt het stopcontact belasten tot max 16A.

[CaptJackSparrow]

Het is maar helemaal de vraag of het Battery Management System zo ontworpen is dat het sneller laden mogelijk zal maken. Het zou wellicht met de grotere capaciteit van de accu te maken kunnen hebben en de grotere veiligheidsrisico's die dat met zich mee brengt als die niet op een verantwoorde manier geladen zou worden.

Een kleine statistische verhoging van de risico's heeft bij de aantallen waar Apple mee werkt al snel het potentieel om zich te vertalen naar werkelijke incidenten met accu's. Dat zou dan een gigantisch dure recall-operatie tot gevolg kunnen hebben. Daar zit Apple natuurlijk niet op te wachten. Ze zullen dus dikke veiligheidsmarges aan willen houden.

[Rerder]

Zou zeggen probeer het pak 2 standaard 10W voedingen zet ze parallel en kijk of jet sneller gaat.

[ Voor 95% gewijzigd door Rerder op 07-04-2012 00:51 ]

[pm1]

Sinned123 schreef op vrijdag 06 april 2012 @ 16:10:
Even andere insteek.
Lader is 10W, vermogen van de batterij is 42,5Wh.
Theoretisch kom ik inclusief gebruik van de ipad op 4,5uur laden?

Is er echt zoveel verlies dat het zelfs in 8uur niet mogelijk is?

Er zit een speciale laadchip die het laden regelt, die staat ingesteld dat hij maar voor een bepaald aantal uur snelladen doet aan de 2 A, en vanaf 80 a 90 % schakelt hij over op een steeds trager laadtempo. Als je dat niet doet bestaat de kans om de Li-ion batterijen te overladen en dat kan nefaste gevolgen hebben zoals snelle veroudering of zelfs instabiliteit die tot explosies kan leiden.

Het laden van batterijen is een pak complexer geworden dan pakweg 5 jaar geleden hoor zelfs in je batterij van je laptop zit zo een chip die het aantal laad- en ontlaadcycli bijhoud en zo de graad van veroudering bepaalt.

vb: (correct me if i'm wrong) In Dell batterijen zit een counter die elke keer optelt wanneer je je batterij dieper ontlaad dan 60 %