[Testcase] Dansfotografie Carré Amsterdam

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Richard!
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 24-07-2023
2 weken geleden had ik een stageopdracht in het Carré Amsterdam bij een dansoptreden in Afrikaanse en hiphop thema's. Hier een selectie.
Reeks is geschoten met een Canon 5D mkII, 70-200 f/2.8 L IS en een 24-105 L.

1.
Afbeeldingslocatie: http://img41.imageshack.us/img41/3608/20120323mg1036bewerkt2.jpg

2.
Afbeeldingslocatie: http://img708.imageshack.us/img708/2699/20120323mg1196.jpg

3.
Afbeeldingslocatie: http://img14.imageshack.us/img14/7010/20120323mg1190.jpg

4.
Afbeeldingslocatie: http://img7.imageshack.us/img7/2310/20120323mg1434.jpg

5.
Afbeeldingslocatie: http://img545.imageshack.us/img545/3744/20120323mg1384.jpg

6.
Afbeeldingslocatie: http://img714.imageshack.us/img714/4230/20120323mg1356.jpg

7.
Afbeeldingslocatie: http://img718.imageshack.us/img718/4549/20120323mg1332.jpg

8.
Afbeeldingslocatie: http://img594.imageshack.us/img594/4158/20120323mg1262.jpg

9.
Afbeeldingslocatie: http://img18.imageshack.us/img18/2850/20120323mg1369.jpg

10.
Afbeeldingslocatie: http://img269.imageshack.us/img269/5320/20120323mg1322.jpg

11.
Afbeeldingslocatie: http://img28.imageshack.us/img28/6003/20120323mg1479.jpg

12.
Afbeeldingslocatie: http://img824.imageshack.us/img824/2892/20120323mg1210.jpg

[ Voor 22% gewijzigd door Richard! op 15-10-2012 09:46 ]

richardbrunsveld.nl - Facebook - Flickr


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hahn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 06:54
Ik zou de eerste twee foto's eruit gooien. Toen ik het topic opende en de eerste foto zag dacht ik "dit gaat niks worden :X ", maar de derde foto vond ik wel goed. En daarna zitten er ook goede tussen, maar de eerste twee foto's doen imo best wel afbreuk aan de reeks.

The devil is in the details.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Richard!
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 24-07-2023
Oké bedankt, kan je ook veder toelichten waarom?

richardbrunsveld.nl - Facebook - Flickr


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ik vind alleen de eerste er afbreuk aan doen. De beweging op de eerste ziet er slecht uit, ook al lijkt het bedoelt om de focus op de voorste persoon te richten.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Snuurtje
  • Registratie: Juni 2008
  • Laatst online: 09:33
Het idee achter de eerste is erg goed, alleen de compositie niet zo mooi. Dat werkt al een stuk beter bij 10, al kan de compositie daar ook iets beter. Zitten sowieso erg mooie plaatjes tussen dat zeker. Je had iig mooie gear om mee te werken!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • iew
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 21-09 11:22

iew

What the...?!

Foto 3, 8 en 9 springen er voor mij bovenuit.

Foto 3 brengt over wat hij over moet brengen en ik vind em knap belicht.

Foto 8 vind ik een goede combinatie van het silhouet en de toch scherpe bewegende danser er achter waarbij de foto prettig kijkt en sfeer heeft.

Foto 9 vind ik het beste vanwege de scherpte, het mooie maar rustige licht en het thema dans komt daar goed over vind ik.

Ook heb ik deze 3 foto's gekozen omdat er volledige personen op staan en niet zoals bij de andere foto's het hoofdonderwerp ineens een voet of een halve arm mist, zoals bijvoorbeeld bij foto 5 en 7 en voor mij de beste compo's hebben.

Voor zover mijn (opbouwende) kritiek van een amateur onder de amateurs ;)

Verder vind ik het knap gedaan allemaal en ik zou het je denk ik nog niet zo 1,2,3 na kunnen doen (nog niet) >:)

To do or not to do...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Abbadon
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 10:07
Ik vind foto 1 juist leuk! :o Is anders dan wat je normaal verwacht bij dansfoto's. Wat mij betreft er absoluut in laten (misschien niet als allereerste foto).

Just pick a dead end and chill out 'till you die.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

foto 1had goed kunnen zijn als die van dichterbij was genomen en wat meer van onderaf met een groothoek zodat de stilstaande persoon er beter uit zou komen. nu valt ze totaal niet op tussen de blur van bewegende luitjes.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Tja, ik ben bang dat ik hier en daar een paar dingen wat minder subtiel neer ga zetten. Ik hoop dat je daar doorheen kan lezen, want zeker de eerste foto... hmmm... Ik beloof dat ik daarna mijn best zal doen om ook goede dingen te zeggen. :)

-1- De kadering vind ik gewoon slecht. Er vallen een aantal voeten van de foto en ik zou ik dit geval (je hebt ruimte zat aan de bovenkant!!) gewoon het hele podium willen zien.
Daarnaast is een flink deel van het overige commentaar ook wel voor mij van toepassing. Een blurry zooitje. als ik nu nog een gezicht op de voorste persoon kon plakken... Wellicht dat het dan nog wat zou zijn.

-2- De persoon die volledig in het donker, vooraan staat, vind ik zelf wat storend. Ik denk dat ik deze foto naar portrait zou croppen, zodat alleen de dansers in het licht en het licht overblijft. Daarbij zou ik dan ook de afstand van de lichtpunten tot aan de rand, gelijk proberen te trekken met de afstand van de lichtvlek op de grond tot aan de rand.

-3- Ik zie geen beweging, geen dans, maar ik vind het een hele mooie foto. Wellicht de beste van de serie. Waarschijnlijk zou ik die zelf gebruiken om de serie af te sluiten.

-4- Hmm, waarschijnlijk kon je niet verder uitzoomen, maar ik zou graag nog een heel klein beetje meer hebben gehad. Op zich een hele mooie foto, maar ik vind de vrouw die vooraan op het podium staat (uiterst rechts op je foto) nu heel erg dicht aan de rand van je foto staan. Eventueel kan je dit wellicht visueel oplossen door de foto een fractie aan de linkerkant te croppen.
Verder een goed gekozen standpunt voor de foto.

-5- Op zich een mooie foto, alleen toch jammer dat die jongen zijn been ergens in de vuilnisbak ligt. ;) Ook zou ik zelf net iets meer vloer willen zien, zodat die jongen niet "op de rand van de foto" staat. (Als je begrijpt wat ik bedoel.)

-6- Hier geld een beetje hetzelfde als in foto 4. Alleen heb je hier erg weinig ruimte aan de linkerkant en te veel ruimte aan de rechterkant. Overigens mis ik hier het voetenwerk niet, hoewel ik wel vind dat de arm van de voorste vrouw erg dicht naar de rand van je foto komt.
Als eerste foto van de serie zou ik waarschijnlijk voor deze of foto vier kiezen.

-7- Ik zou het zelf anders gedaan hebben, maar of dat beter of slechter is, dat laat ik graag in het midden. De foto heeft wel wat op deze manier. Maar inderdaad ik zou hem ergens in het midden van de serie zetten.

-8- Zo een zwarte foto aan het begin van je serie, dat doet het meestal niet en omdat we foto 3 al op de laatste plek in de serie (fysieke plek in de serie, niet beoordeling) gaan zetten, zou ik deze op plek twee in de serie zetten. Net als foto drie vind ik deze ijzersterk, met nog wat beweging er in. Vandaar ook dat 3 de afsluiter wordt.

-9- geen commentaar. Gewoon goed zeg maar.

-10- De stil zittende vrouw trekt de aandacht, maar ze valt nu toch van je foto af. Die had dus meer in het midden moeten zitten. Nu ja, nee, ik zou wat verder uitzoomen, zodat de aandacht nog steeds naar haar getrokken wordt, maar zodat er zowel links als rechts van haar beweging zichtbaar wordt.

-11- Geen idee, maar deze foto past er voor mij niet echt tussen. Niet omdat de foto slecht is of zo, maar hij past gewoon niet.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Frogmen
  • Registratie: Januari 2004
  • Niet online
Denk dat je nog maar eens goed over de rule of thirds moet nadenken je uitsnedes zijn erg centraal georienteerd verder leuke serie.

Voor een Tweaker is de weg naar het resultaat net zo belangrijk als het resultaat.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hahn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 06:54
Laat ik nog even terugkomen op m'n eerste post :P

#1. Het is misschien grappig als overzicht, maar bij deze foto verbeeld ik me dat iemand met een compactcamera even een fotootje maakt en dat dit er dan uit is gekomen omdat die compactcamera niet dichterbij kan komen :+

Sowieso qua kadering is 'ie niet ideaal, aangezien de voeten van de middelste persoon (het onderwerp) af zijn gesneden. En er is veel blauw in het midden waar niks te zien is. En de lampen kunnen zien gaat toch wel ten koste van de magie van zo'n show, vind ik.

Ik snap dat je alle mensen op het podium erop wou krijgen en dat de middelste persoon scherp is en de rest blurry is leuk. Maar ik had 'm veel beter gevonden als de hoofdpersoon minimaal 2x zo groot in beeld was (zodat 'ie ook echt de aandacht krijgt), z'n voeten ook te zien zouden zijn en de lampen niet.

#2. Onderwerp(en) weer erg klein, hadden best beeldvullend mogen zijn van mij.

#3. Deze vind ik prima :) Mooi licht.

#4. Op zich wel leuk, maar ik stoor me er wel een beetje aan dat het opeens 16:9 is geworden. En door de lampen en de zijkanten te kunnen zien van het podium gaat er weer wat magie verloren :P

#5. Leuk moment, maar kadering kan beter. Linkervoet (van zijn kant gezien) is eraf gekapt en rechtervoet raakt de rand. En bovenin vrij loze ruimte. Iets meer naar voren gekanteld en naar rechts gedraaid en hij was beter geweest, maar dat is lastig met rondrennende mensen (burst geprobeerd?).

#6. Lekkere kleuren en pose is grappig, maar de meest linkse zit met d'r bips bijna tegen de rand, terwijl de rechter nog alle ruimte heeft (maar wel met d'r hand bijna de rand aanraakt). Dus ook hier zou kadering iets beter mogen. En zelf houd ik niet zo van het scheve, ik heb nu het idee dat ze allemaal op het punt staan om om te vallen.

#7. Qua kleuren goed en qua kadering aardig, maar ik voel er weinig bij. Kan er de vinger ook niet helemaal op leggen waarom, dus sla deze maar over :P

#8. Zou denk beter werken in portretstand (of gewoon in 3:2). Maar silhouet gecombineerd met iemand in het licht vind ik wel sterk.

#9. Weinig op aan te merken, behalve dan dat je weer iets te veel aan de linkerkant zit naar mijn mening.

#10. Alles gebeurt in de hoeken, dame in focus zit strak in de hoek en de rennende man rechts stoot z'n hoofd en knie tegen de rand.

#11. Weer wat te scheef voor mijn smaak en zijn rechterhand is geamputeerd en z'n linkerhand duwt tegen de rand.

#12. Leuk overzicht, maar valt buiten de serie. Wel goed belicht, maar zou ik niet in deze serie stoppen.

Ik klink vast heel erg negatief/kritisch nu (en dat ben ik ook wel geweest), maar ik vond de meeste foto's best aardig :) Maar als je er wat langer naar kijkt, zoals ik nu dus heb gedaan, valt er genoeg aan te merken. Maar daar kan je alleen maar van leren ;) Vooral qua kadering kan je genoeg verbeteren, als je het mij vraagt.

Ow en qua verhoudingen zou ik aanraden om wat constanter te blijven. Je hebt nu 3:2, 16:9 én 1:1. Zeker in een serie zou ik kiezen om gewoon één verhouding te houden (en dan ben ik zelf van het 3:2 gebruiken, maar als je vindt dat 16:9 beter is moet je dat vooral proberen).

[ Voor 4% gewijzigd door Hahn op 13-04-2012 11:54 ]

The devil is in the details.

Pagina: 1