Beste redactie. De volgende zin klopt niet:
Het versienummer 3 was al gereserveerd voor OS/2 NT. De code voor OS/2 NT is de basis geworden voor Windows NT.
Omdat IBM de opvolger van OS/2 2.0 dus geen 3.0 kon noemen hebben ze gekozen voor Warp.
Als je in Warp het versie nummer van het OS opvroeg dan kreeg je OS/2 v2.5 te zien.
De opvolger van Warp kreeg als versienummer v4.0
OS/2 3.0 heeft namelijk nooit bestaan.IBM wilde zich echter nog steeds niet gewonnen geven en kwam in 1994 met OS/2 3.0 uit.
Het versienummer 3 was al gereserveerd voor OS/2 NT. De code voor OS/2 NT is de basis geworden voor Windows NT.
Omdat IBM de opvolger van OS/2 2.0 dus geen 3.0 kon noemen hebben ze gekozen voor Warp.
Als je in Warp het versie nummer van het OS opvroeg dan kreeg je OS/2 v2.5 te zien.
De opvolger van Warp kreeg als versienummer v4.0