RAID naar NAS verplaatsen?!?

Pagina: 1
Acties:

  • maajelvv
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 14-12-2025
Ik heb nu 4 Caviar Blue schijven in raid 10 in mijn pc. maar om ruimte te maken wil ik ze verplaatsen naar een nas. nou heb ik een dual bay nas. dus ik doe twee schijven weg. kan ik ze veilig verwijderen en omzetten naar de nas? en hoe weet ik welke ik wel en niet eruit haal? dus niet de schijf en de backup van diezelfde schijf.

  • SpamLame
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 19:59

SpamLame

niks

Indien je de twee disken uit dezelfde stripeset uit je huidige config haalt, dan heb je de data nog op de overblijvende stripset staan.
De twee verwijderde schijven doe je in je NAS en configureert deze als Raid1.
Vervolgens data kopieren naar de NAS en klaar.
Wat je daarna met de 2 achtergebleven schijven in je pc doet is aan jou.

  • maajelvv
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 14-12-2025
Okey Bedankt spamlame,
Maar hoe kom ik erachter welke uit dezelfe stripe set komen?

  • JaltaH
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 24-01 14:14

JaltaH

meh

Kun je in de raidcontrollersoftware zien welke disken in de stripe zitten aan de hand van hun serienummer?

[ Voor 3% gewijzigd door JaltaH op 03-04-2012 07:05 ]

Careful. We don't want to learn from this.


  • maajelvv
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 14-12-2025
Ik zal daar straks even naar kijken. maar als ik de 2 schijven in de NAS stop hoe worden ze dan geconfigureerd? als raid 1 of als jbod? of gewoon als 2 losse schijven?

  • Tsurany
  • Registratie: Juni 2006
  • Niet online

Tsurany

⭐⭐⭐⭐⭐

Hangt van je NAS af wat mogelijk is, vervolgens kan je zelf de opties kiezen.

SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N


  • redfoxert
  • Registratie: December 2000
  • Niet online
Ga er maar gewoon van uit dat het niet gaat werken. De controllers in je NAS en PC zijn te verschillend om op elkaar aan te sluiten en de RAID config uit te kunnen lezen.

[ Voor 12% gewijzigd door redfoxert op 03-04-2012 17:48 ]

https://discord.com/invite/tweakers


  • maajelvv
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 14-12-2025
blijven de bestanden dan bewaard als ik ze nu in de NAS stop?
Ik heb ff foto gemaakt. hoe weet ik nou welke ik eruit moet halen?
Afbeeldingslocatie: http://i42.tinypic.com/23jqq7r.jpg

  • marcop23
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 14:01
redfoxert schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 17:48:
Ga er maar gewoon van uit dat het niet gaat werken. De controllers in je NAS en PC zijn te verschillend om op elkaar aan te sluiten en de RAID config uit te kunnen lezen.
Je kan twee disks uit de computer halen, en in de nas stoppen. Wel de goeden, anders is de array kapot. Hoe je dat kan vinden als je bios het niet laat zien, ik zou zeggen, proberen.

Dus:
  1. Twee disks uit de pc (gewoon proberen)
  2. Die in de NAS
  3. RAID instellen
  4. Kopieren
  5. Lokaal de array op RAID0, 1 of JBOD zetten

  • maajelvv
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 14-12-2025
marcop23 schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 17:54:
[...]

Je kan twee disks uit de computer halen, en in de nas stoppen. Wel de goeden, anders is de array kapot. Hoe je dat kan vinden als je bios het niet laat zien, ik zou zeggen, proberen.

Dus:
  1. Twee disks uit de pc (gewoon proberen)
  2. Die in de NAS
  3. RAID instellen
  4. Kopieren
  5. Lokaal de array op RAID0, 1 of JBOD zetten
Maar als ik hem op raid 1 zet mis ik de helft van mijn bestanden want dan hou ik maar 1 tb van de 2 tb over.
raid 0 is niet handig voor data backup dus word het als snel jbod.
dan moet ik dus alles kopieeren van mijn pc schijven naar mijn nas?
maar hij staat ingesteld als RAID 10. dan ben ik toch minimaal 4 schijven nodig?

  • Tsurany
  • Registratie: Juni 2006
  • Niet online

Tsurany

⭐⭐⭐⭐⭐

Nee, ze blijven niet bewaard aangezien die NAS ongetwijfeld een ander filesystem heeft.

SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N


  • maajelvv
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 14-12-2025
Tsurany schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 17:57:
Nee, ze blijven niet bewaard aangezien die NAS ongetwijfeld een ander filesystem heeft.
okey maar als ik er 2 uit haal blijven de bestanden op die andere 2 nog wel bewaard?

  • Tsurany
  • Registratie: Juni 2006
  • Niet online

Tsurany

⭐⭐⭐⭐⭐

Het is RAID10 dus tweemaal RAID1 in RAID0. Dan kan je van beide RAID1 arrays een schijf pakken en dan heb je twee degraded RAID1 arrays in RAID0 en kan je met die twee overige schijven een nieuwe array maken.

SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N


  • MegaTronics
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 03-12-2021

MegaTronics

Chef WiFi Kabels

Maar wel hopen dat Murphy niet langs komt als je de boel aan het overzetten bent.

Vroeger, toen de Batavieren nog met zijn vijven waren.


  • Big Womly
  • Registratie: Oktober 2007
  • Laatst online: 01-09-2025

Big Womly

Live forever, or die trying

maajelvv schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 17:51:
Ik heb ff foto gemaakt. hoe weet ik nou welke ik eruit moet halen?
[afbeelding]
Op dit scherm niet. Ik heb de indruk dat je de Intel ICHxR als raid-controller gebruikt?
Misschien dat de Intel Rapid Storage software wat meer duidelijkheid kan bieden.

Of je kan her 1 uit halen en hopen dat hij weergeeft welke schijf nu critical is geworden

[ Voor 10% gewijzigd door Big Womly op 03-04-2012 18:37 ]

When you talk to God it's called prayer, but when God talks to you it's called schizophrenia


  • Adze
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 17:18

Adze

CCNP !

Mijn ervaring is dat wanneer je van raid10 set de eerste disk en de laatste disk weghaald, de raid set degraded, maar functioneel is.

De xxxx19 en xxxx44 zou ik proberen...

  • maajelvv
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 14-12-2025
Ik kan in de intel matrix storage center verder ook niks vinden.

maar hij geeft nou al aan dat er iets mis is.....

  • __fred__
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 13:46
Volgens mij is hier maar één antwoord op: Doe het niet.

Koop een extra 2 GB schijf en maak een backup. Je data is te waardevol voor een experiment. Dan kun je erna vrij doen wat je wilt.

Leen er desnoods één van iemand of verkoop die 2GB weer op marktplaats, dan kost het ook (haast) niets.

  • maajelvv
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 14-12-2025
__fred__ schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 18:39:
Volgens mij is hier maar één antwoord op: Doe het niet.

Koop een extra 2 GB schijf en maak een backup. Je data is te waardevol voor een experiment. Dan kun je erna vrij doen wat je wilt.

Leen er desnoods één van iemand of verkoop die 2GB weer op marktplaats, dan kost het ook (haast) niets.
Te laat.... heb net Adze's advies opgevolgd en het werkt. 19 en 44 eruit gehaald. hij is nu degraded maar werkt nog wel..
Nu snel in de NAS plaatsen!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
__fred__ schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 18:39:
Volgens mij is hier maar één antwoord op: Doe het niet.

Koop een extra 2 GB schijf en maak een backup. Je data is te waardevol voor een experiment.
:Y

Mooi dat het gelukt is, maar mensen die dit lezen en het ook even denken te flikken, waag het er maar niet op.

  • maajelvv
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 14-12-2025
Lol soms moet je de gok nemen denk ik dan..... :P

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
maajelvv schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 18:48:
Lol soms moet je de gok nemen denk ik dan..... :P
Ik snap je gedachte. Die houd je vast totdat het een keer gruwelijk mis is gegaan. (Yes, eigen ervaring.)

  • maajelvv
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 14-12-2025
hij is nu bestanden aan het overzetten. 1,6 TB met 4,75 MB/s ..... Hmmm hoelang zou die daar over doen....

  • Tsurany
  • Registratie: Juni 2006
  • Niet online

Tsurany

⭐⭐⭐⭐⭐

Te lang, waarom haal je maar 4,75MB/s? Dat is wel erg weinig.

SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N


  • MegaTronics
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 03-12-2021

MegaTronics

Chef WiFi Kabels

Idd, die snelheid haal ik ook met mijn Mede8er en daarvan is bekend dat die traag is bij het versturen van data. Een beetje NAS moet toch een stuk sneller kunnen.

[ Voor 18% gewijzigd door MegaTronics op 03-04-2012 19:24 ]

Vroeger, toen de Batavieren nog met zijn vijven waren.


  • maajelvv
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 14-12-2025
Ja ik snap het ook niet. misschien omdat ik alles in 1 keer kopieer? zit gewoon aangesloten op 100 mbit poort. dus zou wel sneller moeten. iemand enig idee?
en als ik ermee torrents download gaat hij ook maar met max 500 kb sec. terwijl hij 5MB aan moet kunnen

Dit zijn de opties. welke is dan de beste?

RAID
RAID 0
RAID 1
RAID Linear

Format to EXT3
Format to EXT2
Format to FAT32
Format to XFS

[ Voor 61% gewijzigd door maajelvv op 03-04-2012 19:58 . Reden: opties toegevoegd ]


  • marcop23
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 14:01
Van de NAS? Als je veilig wilt, zou ik RAID1 doen. En XFS is hier een prima filesystem onder linux, die lekkere grote bestanden doet en hier een behoorlijke performance doet. Aangezien je EXT4 niet kan kiezen, zou ik voor XFS gaan.

Maar, als je al spul naar de NAS aan het zetten bent, heb je al een filesystem? Dus waarvan bedoel je?

  • maajelvv
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 14-12-2025
ik dacht ik wacht even. want 4 MB/s is wel erg langzaam. misschien dat ext3 ofzo dan sneller gaat.

  • biomass
  • Registratie: Augustus 2004
  • Nu online
100Mbit LAN is een bottleneck (orde grootte 10MB/s, alleen met Gigabit LAN zou je volledige disksnelheid kunnen halen)

Redenen dat het toch niet snel gaat zou kunnen zijn:
* paniek logging op je bron systeem vanwege de degraded raidset.
* online raidset ('re')build/ format op de NAS terwijl je data aan het kopieren bent

Je hebt ooit die 2TB 0+1 set gemaakt om veilig te zijn; is het niet een beetje gek om dan tijdelijk/permanent je data op een JBOD of RAID 0 te zetten omdat het anders niet past?? :9

[ Voor 3% gewijzigd door biomass op 03-04-2012 20:32 ]


  • maajelvv
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 14-12-2025
zou het sneller gaan als ik hem zonder tussenkomst van modem en router, maar gewoon rechtstreeks van pc naar Nas aansluit?

  • CurlyMo
  • Registratie: Februari 2011
  • Laatst online: 07:28
marcop23 schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 20:10:
Van de NAS? Als je veilig wilt, zou ik RAID1 doen. En XFS is hier een prima filesystem onder linux, die lekkere grote bestanden doet en hier een behoorlijke performance doet. Aangezien je EXT4 niet kan kiezen, zou ik voor XFS gaan.

Maar, als je al spul naar de NAS aan het zetten bent, heb je al een filesystem? Dus waarvan bedoel je?
Als je veilig wilt kies je voor ZFS. Daar zijn voldoende topics over.

Sinds de 2 dagen regel reageer ik hier niet meer


  • maajelvv
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 14-12-2025
zfs is geen optie

  • __fred__
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 13:46
Als je minder dan 1 TB aan data hebt, dan kun je Raid 1 doen. Deze data wordt dan op beide schijven opgeslagen, en is veilig.

Heb je meer dan 1 TB aan data, dan wordt het Raid 0, maar dat is een stuk minder veilig en zou ik voor belangrijke data niet aanraden.

Ext3 is in dit geval denk ik gegeven de opties een logische keuze.
Pagina: 1