Hoi,
Ik ben bezig met een onderzoekje, mijn werkgever heeft gevraagd om te kijken naar mogelijkheden om het netwerk te beveiligen.
Nu zie ik allerleid NAC, NAP varianten voorbij komen, maar ik kan 1 ding niet duidelijk krijgen.
Mijn leidinggevende heeft de wens om alle onbekende apparaten te kunnen blokkeren by default, totdat wij (IT) anders beslissen.
Met NAC etc kun je doormiddel van een agent de compliancy goed in de gaten houden.
Maar de clou zit hem in voornamelijk de externe gebruikers zoals consultants of accountants die soms ook in het netwerk moeten zijn.
Deze machine's zijn niet in ons beheer en hebben vaak dus ook geen NAC/NAP agent geinstalleerd.
Deze zullen dus in een soort remediation zone vallen, maarja we hebben 60 subnetten, dit betekent evt ook 60 remediation subnetten, als ik het goed begrepen heb.
Hoe kun je het beste hiermee omgaan?
Ander vraagje over NAP, als je op een DHCP gebasseerde oplossing hebt, en iemand vult een static ip adres in? dan omzeil je toch je hele beveiliging?
Ik ben bezig met een onderzoekje, mijn werkgever heeft gevraagd om te kijken naar mogelijkheden om het netwerk te beveiligen.
Nu zie ik allerleid NAC, NAP varianten voorbij komen, maar ik kan 1 ding niet duidelijk krijgen.
Mijn leidinggevende heeft de wens om alle onbekende apparaten te kunnen blokkeren by default, totdat wij (IT) anders beslissen.
Met NAC etc kun je doormiddel van een agent de compliancy goed in de gaten houden.
Maar de clou zit hem in voornamelijk de externe gebruikers zoals consultants of accountants die soms ook in het netwerk moeten zijn.
Deze machine's zijn niet in ons beheer en hebben vaak dus ook geen NAC/NAP agent geinstalleerd.
Deze zullen dus in een soort remediation zone vallen, maarja we hebben 60 subnetten, dit betekent evt ook 60 remediation subnetten, als ik het goed begrepen heb.
Hoe kun je het beste hiermee omgaan?
Ander vraagje over NAP, als je op een DHCP gebasseerde oplossing hebt, en iemand vult een static ip adres in? dan omzeil je toch je hele beveiliging?