Ik vraag me af hoe de titel van het artikel nieuws: CERN: sneller-dan-licht-claim gebaseerd op meetfout gebaseerd kan zijn op het originele persbericht. De conclusie is "The evidence is beginning to point towards the OPERA result being an artefact of the measurement [...]" - dat wil zeggen, er zijn nu twee experimenten gedaan waarvan ICARUS gewoon het normale resultaat heeft gevonden: OPERA heeft vermoedelijk een fout gemaakt. Zeker weten doen we dat nog steeds niet echt, daarvoor wil je liefst nog een of twee resultaten van andere experimenten (of OPERA zelf). Kan de titel misschien aangepast worden door bijv. vermoedelijk of waarschijnlijk toe te voegen?
Ja, dat is beter inderdaad: nieuws: CERN: sneller-dan-licht-claim waarschijnlijk gebaseerd op meetfout