Raspberry Pi blunder

[Sphere-]

nieuws: Raspberry Pi-levering loopt vertraging op door fabricagefout

Raspberry Pi laat op zijn blog weten dat Element 14 en RS Electronics, de fabrikanten die de productie van de minicomputer voor hun rekening nemen, een blunder hebben begaan door een verkeerd type RJ45-ethernetpoort op het compacte moederbordje te plaatsen.

Dit is een nogal veroordelende statement waar ik het absoluut niet mee eens ben.
Farnell (Element 14) en RS Components fabriceren deze bordjes niet zelf: dat besteden ze uit aan een of meerdere elektronica fabrikanten in China.

This is because of a hardware parts substitution that was made in the factory by accident: specifically, where we’d specified jacks with integrated magnetics in the BOM and schematics, the factory soldered in non-magnetic jacks

we = Raspberry Pi Foundation + Farnell / RS Components
The factory = uiteraard de fabrikant die die bordjes in elkaar sleutelt.

Ik ben er dus niet van overtuigd dat de fout bij Farnell / RS Components of Raspberry Pi Foundation ligt.

[ Voor 8% gewijzigd door Sphere- op 08-03-2012 20:52 ]

[Carstijn]

Ook zou het fijn zijn als het bron artikel gelezen zou worden, hier is staat namelijk helemaal niets over:

In plaats van 'magnetische' RJ45-jacks, waarbij met behulp van een pulstransformator de circuits van de ethernetchip worden beveiligd tegen spanningen, hebben de fabrikanten per abuis een niet-magnetische ethernetpoort op de eerste batch van tienduizend Raspberry Pi-bordjes gesoldeerd. Hierdoor kan een ethernetverbinding plots uitvallen of instabiel zijn.

In de bron staat:

this is because of a hardware parts substitution that was made in the factory by accident: specifically, where we’d specified jacks with integrated magnetics in the BOM and schematics, the factory soldered in non-magnetic jacks. No magnetics means no network connection.

Ik had toch gehoop dat de beste redacteurs wel iets hadden geweten over de werking van ethernet, in een ethernet circuit zit namelijk altijd een galvanische scheiding doormiddel van een pulse trafo, de ontwerper heeft hier niet gekozen voor een losse trafo op zijn board maar voor een die geintegreerd is in de connector. Het assemblage bedrijf heeft een connector geplaatst die niet beschikt over deze magnetics.

[RoD]

Van blunder heb ik fout gemaakt. Die tweede opmerking laat ik over aan de auteur.

[Sphere-]

Update 21:32: Niet de oorspronkelijk genoemde oem's waren verantwoordelijk voor de foutieve ethernetjacks, maar een niet nader genoemd Chinees bedrijf. Dit is in het artikel gecorrigeerd.

Farnell/Element 14/RS Components zijn geen OEM's maar distributeurs van componenten voor de elektronica industrie.

niet-magnetische ethernetpoort

Dit doet pijn aan de ogen. Het gaat om ethernetpoorten die ingebouwde 1:1 transformatoren (magnetics) hebben of niet.
"niet-magnetische ethernetpoort" lijkt mij dan een nogal incorrecte verwoording.

[ Voor 8% gewijzigd door Sphere- op 08-03-2012 22:40 ]

[Raven]

Aangezien er al een topic over dit artikel is:
Waarom staat er geen update melding in de url en titel?