nieuws: Bedrijf introduceert toetsenbord met iPhone-dock

[Yorinn]

nieuws: Bedrijf introduceert toetsenbord met iPhone-dock

Misschien is het makkelijk om het bedrijf (Roccat) te noemen in de titel. Ik vind dit nu echt een onzinnige titel zonder bedrijfsnaam.

[Verwijderd]

Second that

T.net noemt bij de overige artikelen wel altijd de naam v/d fabrikant.

Andere artikelen (onder betreffend artikel) beginnen n.l. met;
Asus
Cooler Master
Acer
Intel
HP
Google
Panasonic
Netgear
Acer

En ga zo maar even door.

[ Voor 88% gewijzigd door Verwijderd op 07-03-2012 09:33 ]

[RoD]

Bij bekende bedrijven wel, maar ik vermoed dat niemand Roccat kent. Daarom staat er bedrijf.

[Sir_Hendro]

Roccat is toch niet zo onbekend?

[Delpozo]

Wij vonden van wel, maar alles is relatief.

[Yorinn]

Maar bedrijf zegt dan meer dan een (voor jullie) onbekend merk. Roccat is redelijk bekend hier.

[Luit]

nieuws: Astrolabe laat aanklacht tegen Olson-tijdzonedatabase vallen
nieuws: Vastgoedreus Corio maakt gratis wifi in winkelcentra beschikbaar
nieuws: Proview eist direct exportverbod iPad vanuit China
nieuws: Xilence introduceert Black Hornet-behuizing

Astrolabe, Corio, Proview en Xilence. Niet echt bekende namen (voor mij in elk geval), toch genoemd in de titel.

Ik kan eigenlijk zo snel niet een titel van een nieuwspost vinden waarin "Bedrijf" gebruikt wordt in plaats van de naam van het bedrijf.

[FlyEragon]

Delpozo schreef op woensdag 07 maart 2012 @ 13:25:
Wij vonden van wel, maar alles is relatief.

Haha, dit klinkt als : Ik is groot maar zij zijn klein

[Verwijderd]

RoD schreef op woensdag 07 maart 2012 @ 12:50:
Bij bekende bedrijven wel, maar ik vermoed dat niemand Roccat kent. Daarom staat er bedrijf.

Wat een kul argument.

Roccat wordt niet bij naam genoemd omdat ze niet bekend genoeg zijn. Nederland's beste techsite [1] heeft grote invloed op de naamsbekendheid van Roccat.

Wordt daar wat mee gedaan? Nee hoor.

Het lijkt net of 1 van de crew mensen een negatieve ervaring met Roccat heeft, of dat zij weigeren demo spul op te sturen naar T.net

Erg flauw.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 07-03-2012 15:12 ]

[RoD]

Verwijderd schreef op woensdag 07 maart 2012 @ 15:10:
[...]

Wat een kul argument.

Roccat wordt niet bij naam genoemd omdat ze niet bekend genoeg zijn. Nederland's beste techsite [1] heeft grote invloed op de naamsbekendheid van Roccat.

Wordt daar wat mee gedaan? Nee hoor.

Het lijkt net of 1 van de crew mensen een negatieve ervaring met Roccat heeft, of dat zij weigeren demo spul op te sturen naar T.net

Erg flauw.

Wij hebben niets te maken met het zorgen voor naamsbekendheid van Roccat.

[Hahn]

Als er gewoon 'Roccat' in de titel staat, dan snapt iedereen toch ook wel dat het om een bedrijf gaat? Ik snap niet helemaal waarom alleen bekende bedrijven bij naam genoemd zouden worden

[Verwijderd]

RoD schreef op woensdag 07 maart 2012 @ 15:11:
[...]

Wij hebben niets te maken met het zorgen voor naamsbekendheid van Roccat.

Leg dan maar eens uit waarom jullie andere, kleine bedrijven, wel bij naam noemen en Roccat niet.

[RoD]

Verwijderd schreef op woensdag 07 maart 2012 @ 15:16:
[...]

Leg dan maar eens uit waarom jullie andere, kleine bedrijven, wel bij naam noemen en Roccat niet.

Het is een individuele afweging per bedrijf wat duidelijker overkomt. Het bedrijf noemen (wat meestal gebeurt) of er "bedrijf" van maken bij onbekende fabrikanten.

[RUFFNECK]

Had er dan gewoon 'Computer accessoirebouwer Roccat introduceert toetsenbord met iPhone-dock" ofzo iets van gemaakt... is iedereen blij Voor jullie komt dat redelijk "niet zo bekend bedrijf-achtig" over wat jullie nu eigenlijk willen hebben en voor degene die het bedrijf wel of juist niet kennen, is het iig duidelijk om wat voor bedrijf het gaat.

"Bedrijf" klinkt zo algemeen namelijk, nergens in het artikel staat ook wat voor soort bedrijf het is.

[Verwijderd]

RoD schreef op woensdag 07 maart 2012 @ 15:18:
[...]

Het is een individuele afweging per bedrijf wat duidelijker overkomt. Het bedrijf noemen (wat meestal gebeurt) of er "bedrijf" van maken bij onbekende fabrikanten.

Een individuele afweging gebaseerd op de bekendheid van fabrikanten.

Welke maatstaaf hanteren jullie bij bepaling van deze naamsbekendheid?

Bijvoorbeeld Raspberry, vanaf wanneer heeft de crew bepaald dat dit niet langer een onbekende naam is?

Ik zou ook nog graag antwoord willen zien op de stelling van Luit in "nieuws: Bedrijf introduceert toetsenbord met iPhone-dock"

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 07-03-2012 16:11 ]

[Sphere-]

RoD schreef op woensdag 07 maart 2012 @ 12:50:
Bij bekende bedrijven wel, maar ik vermoed dat niemand Roccat kent. Daarom staat er bedrijf.

Ik denk dat iedereen die begrijpend lezen heeft geleerd op de basisschool wel tot de conclusie kan komen bij het lezen van een zin als "Roccat introduceert X" dat Roccat een bedrijf of organisatie is. De enige goede reden om toch 'bedrijf' te gebruiken vind ik is als de bedrijfsnaam zo lang is dat het opmaakproblemen veroorzaakt op de website. Overigens lijkt dit een trend te zijn van de afgelopen tijd: ik kan mij niet herinneren dat er jaren geleden veel gebruik gemaakt werd van 'bedrijf' in titels.

[SinergyX]

Maar andere 'kleinere' jongens zoals Buffalo of zelfs PNY (wie?) worden wel gewoon bij naam genoemd in de titel, zelfs Warpia.

[Felyrion]

Ik wil me toch even aansluiten bij de voorgaande argumenten.. beetje jammer dat er uberhaupt een afweging gemaakt moet worden tussen de bedrijfsnaam en "bedrijf". Wellicht (zoals eerder aangegeven) als de naam de layout in het gedrang brengt, maar dat is hier toch niet het geval.

"Accessoirebouwer Roccat komt met toetsenbord met Iphone-dock" had (volgens mijn telling) gewoon gepast in de layout.. waarom dan niet zoiets?
Diverse andere "onbekende" bedrijven worden wel bij naam genoemd, dus het argument onbekend bedrijf is een beetje sneu wat mij betreft.

Toch een beetje jammer.

[Joost]

Ik vind dit, heel eerlijk gezegd, een beetje een non-issue. Klik verder en je ziet de naam van het bedrijf in het artikel. Dit soort beslissingen worden soms gewoon ad-hoc genomen op een manier die een bepaalde redacteur op dat moment het beste lijkt. Dat soms in andere gevallen anders wordt besloten, is logisch: het is mensenwerk.

[ Voor 5% gewijzigd door Joost op 07-03-2012 20:07 ]

[Wilbert de Vries]

Ik vind dit een tenenkrommende discussie maar net iets minder tenenkrommend dan een titel met alleen het woord 'bedrijf' er in. Ik heb de titel dus alsnog aangepast in 'Accessoiremaker Roccat introduceert toetsenbord met iPhone-dock'

Ik heb Roccat toegevoegd omdat er expliciet om gevraagd wordt hier. Als ik het artikel had geschreven had er enkel accessoiremaker gestaan. Dit omdat Roccat inderdaad een onbekend bedrijf bedrijf in een markt waar we weinig over schrijven. Namen als Buffalo en PNY zitten veel meer in het Core-segment, waardoor ze bij onze doelgroep ook relatief bekender zijn.