Cpu te warm?

[bertp1]

Hallo,

afgelopen weekend pc in elkaar gezet. Alles vrij vlot verlopen. Nadien stabiliteit getest met furmark, prime 95, coretemp. Alles leek goed in orde, tot ik aida 64 op men pc installeerde en van daar de temps las.



Lijkt mij echt niet normaal, ook omdat de coretemperaturen wel laag zijn, ook in het bios. Moet ik mij zorgen maken?

[RonaldMones]

Wanneer de temperaturen in het bios lager zijn. Dus rond de 30 graden is er niets aan de hand. Denk eerder dat er een fout in Aida zit.

[J.S. Bach]

Heb je de standaard koeler of zelf er een opgezet. Vind ze wel heel erg hoog.

[Hann1BaL]

Als het werkelijk die temperatuur zou zijn, zou je pc zeer onstabiel zijn en uitvallen. Er zit sowieso een beveiliging in je moederbord die je systeem uitschakelt als de CPU te heet wordt. Ik denk dat er een uitleesfout in de software zit. En dit zijn typisch de zaken die in dit soort software continu bijgewerkt worden.

[bertp1]

Nivida_intel schreef op maandag 05 maart 2012 @ 14:45:
Heb je de standaard koeler of zelf er een opgezet. Vind ze wel heel erg hoog.

Bedankt allemaal voor de snelle antwoorden.
Mugen 2 + arctic MX-4 (systeem). Ik denk dat het in orde was, al was de pasta niet helemaal perfect aangebracht. Het systeem zelf is perfect stabiel, ook in bf3/prime95 (al heb ik dat laatste nog maar een min of 10 gedaan). Onder stress gingen de cores na een 5tal minuten naar 55° in coretemp.

Als het werkelijk die temperatuur zou zijn, zou je pc zeer onstabiel zijn en uitvallen. Er zit sowieso een beveiliging in je moederbord die je systeem uitschakelt als de CPU te heet wordt. Ik denk dat er een uitleesfout in de software zit. En dit zijn typisch de zaken die in dit soort software continu bijgewerkt worden.

Was wat ik ook dacht. Ik mag dus met een gerust hart gaan oc'en?

[Verwijderd]

De temperaturen van de individuele cores lijken wel te kloppen.

[D4NG3R]

Nivida_intel schreef op maandag 05 maart 2012 @ 14:45:
Heb je de standaard koeler of zelf er een opgezet. Vind ze wel heel erg hoog.

Erg hoog? ~30c is voor CPU cores in idle uitstekend.

---

@ TS,

Google voor de gein eens op "Aida 123c bug".

Komt vaker voor. Ook programmas als Speedfan hebben er last van.

Je core temps zijn uitstekend, dus zal de package temp echt niet opeens 4x zo hoog liggen .

[bertp1]

D4NG3R schreef op maandag 05 maart 2012 @ 14:59:
[...]

Erg hoog? ~30c is voor CPU cores in idle uitstekend.

---

@ TS,

Google voor de gein eens op "Aida 123c bug".

Komt vaker voor. Ook programmas als Speedfan hebben er last van.

Je core temps zijn uitstekend, dus zal de package temp echt niet opeens 4x zo hoog liggen .

Ok thx. Had zelf gegoogled, maarja zonder "bug"/"123" kom je gewoon individuele gevallen van hete cpu's tegen.

[haarbal]

De cores zijn altijd warmer dan de cpu temperatuur, gewoon een fout in aida dus.

[Dixie]

Daarom gebruik ik Aida niet meer, maar CPUID (PC-wizard) en is erg handig !

[Fordox]

De 2500K cpu heeft altijd al problemen gehad (zover ik weet) onder de cpu temp sensor.
zo ken ik vele gevallen die altijd 60 graden blijven. in het geval van deze cpu moet je uitgaan van de temps per individueele core, of de 'package' temp.

rest moet je niet naar kijken, 30 graden is goed

[Roel1966]

Ik denk ook wat Fordox schrijft dat het de temp sensor van de cpu zelf is want Aida is normaal gesproken een van de betere programma's om temperaturen uit te lezen. Zou dit gewoon negeren want de core temps zijn prima en zeer zeker niet te hoog zoals iemand hierboven ergens schreef.

[SAiN ONeZ]

Fordox schreef op maandag 05 maart 2012 @ 17:19:
De 2500K cpu heeft altijd al problemen gehad (zover ik weet) onder de cpu temp sensor.
zo ken ik vele gevallen die altijd 60 graden blijven. in het geval van deze cpu moet je uitgaan van de temps per individueele core, of de 'package' temp.

rest moet je niet naar kijken, 30 graden is goed

Intel's E8X00 cpus hadden er destijds ook al last van...

[ Voor 78% gewijzigd door SAiN ONeZ op 05-03-2012 23:46 ]