Cubox cpu dual issue?

Pagina: 1
Acties:

Onderwerpen


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cave_Boy
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 14:34
Aangezien ik de Rasberry Pi heb misgelopen overweeg ik de CuBox.

Deze is naast dat deze duurder is ook in kracht sterker, zit er al een behuizing omheen en leuke extra aansluitingen.

De prijs is op dit moment €99,00 maar daar komen nog verzendkosten bij van €30,00 (totaal dus €129,00).
Dit is ruim dubbel zo duur als de Rasberry Pi B versie.

Echter voordat ik hem echt wil gaan kopen wil ik een paar dingen weten:
Op de site staat dat er een ARM 800 MHz dual issue ARM PJ4 processor, VFPv3, wmmx SIMD and 512KB L2 cache als processor inzit. Het is geen dual core. Kan ik dit zien als soort van Hyper Threading?

Overgins de specs van de CuBox:
■Linux based distributions like Ubuntu, Debian and others
■Android
■800 MHz dual issue ARM PJ4 processor, VFPv3, wmmx SIMD and 512KB L2 cache.
■1080p Video Decode Engine
■OpenGL|ES 2.0 graphic engine
■HDMI 1080p Output (with CEC function)
■1GByte DDR3 at 800MHz
■Gigabit Ethernet, SPDIF (optical audio), eSata 3Gbps, 2xUSB 2.0, micro-SD, micro-USB (console)
■Standard Infra-red receiver for 38KHz based IR controllers.
■No JTAG required. Unbrickable for Developers

Afbeeldingslocatie: http://cdn.omgubuntu.co.uk/wp-content/uploads/2011/12/image001.web_-500x250.jpg

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ultra
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online
De Sheeva PJ4 is vergelijkbaar met de Cortex A8 schijnbaar en daarvoor geldt:
Perhaps the most significant of these new features is the dual-issue, in-order, statically scheduled ARM integer pipeline. Previous ARM processors have only a single integer execution pipeline. The ability to issue two data processing instructions at the same time significantly increases the maximum potential instructions executed per cycle.
...
The dual ALU (arithmetic logic unit) pipelines (ALU 0 and ALU 1) are symmetric and both can handle most arithmetic instructions.
Ik heb de Cubox in januari besteld, maar levering is uitgesteld, uit de mail van vannacht:
Our CuBox manufacturer confirmed to us that they will suffer a delay of approximately two weeks. They explained to us that the delay was due to longer than expected lead times on few parts that they did not have in stock.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MintyDoerak
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 10-09 23:54
Ben ook een RPi gedupeerde :D En wil misschien ook voor een CuBox gaan. De prijs is wel een stuk hoger, echter krijg je er wel de volgende extra's erbij:

- Snellere cpu
- Meer ram
- 1 GBit ethernet
- eSata
- IR Receiver
- behuizing
- adapter
- microSD kaartje incl. OS

Ik vind alleen de verzendkosten erg hoog :(

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 13:24

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

Mensen, dit is geen rant-over-beschikbaarheid-Raspberry-Pi-thread anders zou ik ook vrolijk meedoen maar een concrete vraag over een CPU.

Ik verplaats dit dan ook van Overige Hardware naar Processors, Moederborden & Geheugen.

Move OH -> PMG

Inhoudelijk:
http://infocenter.arm.com...oc.ddi0363e/Cfaccdhi.html
To increase instruction throughput, the processor can issue certain pairs of instructions simultaneously. This is called dual issue. When this happens, the instruction with the smaller cycle count is assumed to execute in zero cycles. If a pair of instructions can be dual-issued, they are always dual-issued unless dual-issuing is disabled, see Auxiliary Control Registers. If one instruction of the pair is interlocked, both are interlocked.
Dit is niets anders dan wat in x86-wereld "superscalar" heet:
Wikipedia: Superscalar

Komt erop neer dat twee instructies tegelijk uitgevoerd kunnen worden als ze niet van elkaars uitkomsten afhankelijk zijn. Wat deze ARM niet kan is out-of-order execution (OOOE), dus het naar voren halen van latere instructies als een van de huidige zit te wachten op I/O. Daarmee wijkt het af van de meeste moderne CPUs en komt het aardig in de buurt van de Atom qua features (die ook twee instructies tegelijk kan uitvoeren zonder OOOE).

Oslik blyat! Oslik!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cave_Boy
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 14:34
Kort samen gevat lijkt het dus op Hyper threading. Je hebt 1 fysieke core maar door techniekjes kunnen er toch vaak 2 threads tegelijk gedaan worden.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 13:24

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

Cave_Boy schreef op woensdag 29 februari 2012 @ 16:42:
Kort samen gevat lijkt het dus op Hyper threading. Je hebt 1 fysieke core maar door techniekjes kunnen er toch vaak 2 threads tegelijk gedaan worden.
Nee!

Bij HT kun je twee volle threads los van elkaar draaien. Het gaat hier om (opeenvolgende) instructies in een enkele thread. Dit is iets wat bijv de Pentium 1 al kon in x86-land.

Oslik blyat! Oslik!

Pagina: 1