Als we al niet weten wat je ideetjes zijn, kunnen we natuurlijk ook niet weten wat we nog kunnen toevoegen. Dus dit is, in mijn ogen althans, een luie manier om zelf niet te hard te moeten werken.
Tegen beter weten in: kijk gewoon eens naar de taken die uitgevoerd moeten worden in een gemiddeld kantoor en ook de beheersfunctionaliteit daarbij belangrijk is.
Ook heb ik het idee dat je vooral een zwart-wit-werk gaat maken, terwijl het in de dagelijkse omgeving momentaal vaak al een grijze boel is. Bij mij op het werk (univ), draait het merendeel van de clients Windows, maar daar worden wel programma's uit het open source-milieu (wat jij eigenlijk al allemaal onder Linux smijt) op gebruikt (Inkscape, GIMP, LyX, WCalc, Firefox, LaTeX, Eclipse, ...) naast closed source software (MATLAB, Multisim/Ultiboard, ADS, LabView, MS Office, ...).
Met wat gefoefel krijg je op Linux ook MS Office aan de praat, de grenzen tussen beide systemen zijn dus minder significant aan het worden.
Gropah schreef op vrijdag 24 februari 2012 @ 23:58:
Helaas is het allemaal nog niet op een niveau voor de normale gebruiker om Linux goed te gebruiken.
De office-suites doen het allemaal net niet lekker, voornamelijk door MS zijn neiging om alle open bestandsformaten te verneuken voor niet MS Office suites. Daarnaast is al het gedoe met terminal te veel voor de gemiddelde gebruiker.
Misschien dat je je in LaTeX kunt verdiepen? Goede manier om office te vervangen, als je er mee om weet te gaan. (helaas bewijst dit wel weer dat Linux vooral veel gebruikt wordt onder programmeurs (of some sort)).
Dat is echt onzin. Je kan op Linux perfect werken zonder ooit een terminal te moeten openen. Bij installatie is dat soms anders, maar dat is toch iets dat voor de systeembeheerder is en niet voor de eindgebruiker in een zakelijke omgeving. Bovendien, vijftien/twintig jaar geleden waren de mensen wel in staat om met een terminal te werken, het is dus in geen geval te moeilijk voor normale mensen. Om maar twee tegenvoorbeelden te geven: een jaar of 5 geleden werkte ik bij Caterpillar als jobstudent. Toendertijd was hun hele logistieke systeem een terminal user interface en daar konden zelfs arbeiders na wat uitleg mee werken. Voorts op universiteit heb ik weet van een vakgroep waar eigenlijk geen computerspecialisten zitten, maar die wel vanuit de terminal allerlei dataverwerking doen omdat de benodigde software enkel op Linux bestaat (of veel slechter is op Windows).
Idem voor de Office-suites, ik vind LibreOffice beter werken dan MS Office, omdat ze daar tenminste een degelijke stijlenmanager in hebben zitten. In MS Office is dat steeds zo'n geknoei en mag je blij zijn dat je in een groot document al je figuren kan terugvinden. Ik werk al jaren met LaTeX, dus misschien vandaar mijn voorliefde voor die stijlen, want die laten immers toe om de inhoud en opmaak zo veel mogelijk te ontkoppelen. Over het algemeen heb ik liever geen Office-pakket, maar ja, voor een snel briefje is het goed genoeg.
LaTeX zou ik persoonlijk enkel aanraden voor mensen die serieus met hun documenten bezig zijn, en als LaTeX op zich te ingewikkeld is, dan kan je perfect LyX gebruiken om LaTeX voor je kar te spannen zonder "het gemak" van een GUI te moeten afstaan.
/u/98712/crop58e759b63bf1c_cropped.png?f=community)
/u/243953/crop56f55a7bcf291.png?f=community)
/u/10064/leuk_he.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/90918/crop5eede9fd77a6a_cropped.jpeg?f=community)
/u/30465/billgates2.PNG?f=community)
) is het natuurlijk niet de bedoeling dat we je hier gaan helpen met je huiswerk.....
Dit topic is gesloten.