Aanschaf monitor, nieuw of tweedehands?

[Verwijderd]

Wegens behoefte aan meer schermoppervlak (nu 17") ben ik op zoek naar een nieuw beeldscherm. Nu heb ik de volgende mogelijkheden:

• Philips 220WS (22") tweedehands, voor 50 euro
• Acer 22" scherm, aanbieding bij de Computerland, voor 100 euro

Ik hecht niet bijzonder veel waarde aan design et cetera, het gaat er me eigenlijk puur om om wat meer schermoppervlak te hebben (voor programmeren e.d.).

Nu vraag ik me vooral af of die extra 50 euro het waard is (dus een nieuwe Acer te kopen), voor een hogere resolutie (1900x1080 tegenover 1680x1050 van de Philips), en het feit dat dat Philips scherm al waarschijnlijk een jaar of 4 oud is.

Wat zouden jullie doen? Alvast dank.

[Mektheb]

Phillips alleen omdat hij 16:10 al naar mijn mening.

[bartvl]

16:10 is leuk, maar de 16:9 Acer heeft alsnog meer pixelruimte, in alle richtingen.

[Bobmeister]

bartvl schreef op vrijdag 24 februari 2012 @ 12:56:
16:10 is leuk, maar de 16:9 Acer heeft alsnog meer pixelruimte, in alle richtingen.

Dit.

[TERW_DAN]

Ik zou naar de specs van de monitor kijken. Liever een paar jaar oude goede monitor, dan een nieuwe met TNpaneeltje.

Sowieso zou ik voor 16:10 gaan, ook al heb je meer pixels op 1920*1080, puur uit principe.

[Mektheb]

TERW_DAN schreef op vrijdag 24 februari 2012 @ 13:03:
Ik zou naar de specs van de monitor kijken. Liever een paar jaar oude goede monitor, dan een nieuwe met TNpaneeltje.

Sowieso zou ik voor 16:10 gaan, ook al heb je meer pixels op 1920*1080, puur uit principe.

Dit.

[Verwijderd]

TERW_DAN schreef op vrijdag 24 februari 2012 @ 13:03:
Ik zou naar de specs van de monitor kijken. Liever een paar jaar oude goede monitor, dan een nieuwe met TNpaneeltje.

Sowieso zou ik voor 16:10 gaan, ook al heb je meer pixels op 1920*1080, puur uit principe.

En waarom is een 1680x1050 16:10 dan beter/fijner dan een 1920:1080 16:9?

[TERW_DAN]

Persoonlijke voorkeur, ik heb een hekel aan 16:9, dus puur uit principe zou ik voor 16:10 gaan.